ubuntuusers.de

Hallo zusammen,

ich habe an einem Ubuntu-Server 20.04 ein paar Shares vom lokalen Samba-AD eingebunden:

1

//srv01.lan.example.com/Musik-Download    /data01/Musik-Download  cifs  rw,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=10,_netdev,relatime,vers=3.1.1,cache=strict,uid=administrator,gid=domain\040users,file_mode=0665,dir_mode=0775,iocharset=utf8,soft,nounix,serverino,mapposix,fsc,username=jelly,password=**********    0       0

Im Syslog erhalte ich jede Menge:

1
2
3
4
5
6
7
8

Mär 23 22:50:43 media01 kernel: FS-Cache: Duplicate cookie detected
Mär 23 22:50:43 media01 kernel: FS-Cache: O-cookie c=0000000008f181bd [p=000000000951ed5b fl=210 nc=0 na=0]
Mär 23 22:50:43 media01 kernel: FS-Cache: O-cookie d=0000000000000000 n=0000000000000000
Mär 23 22:50:43 media01 kernel: FS-Cache: O-key=[8] 'd4a1026800000000'
Mär 23 22:50:43 media01 kernel: FS-Cache: N-cookie c=000000007afc1f45 [p=000000000951ed5b fl=2 nc=0 na=1]
Mär 23 22:50:43 media01 kernel: FS-Cache: N-cookie d=0000000032e42cdd n=000000005d2cd08b
Mär 23 22:50:43 media01 kernel: FS-Cache: N-key=[8] 'd4a1026800000000'
Mär 23 22:50:43 media01 kernel: FS-Cache: Duplicate cookie detected

Ich habe die Freigaben auch auf einigen Ubuntu 20.04 Desktops per CIFS eingebunden. Dort erhalte ich diese Meldungen nicht.

Hat jemand einen Tipp für mich wo das Problem liegen könnte?

Beste Grüße pixel24

Hallo,

samba cifs mount kernel: FS-Cache: Duplicate cookie detected

führt mich zu einer Reihe von Bugmeldungen:

https://lite.qwant.com/?q=samba+cifs+mount+kernel%3A+FS-Cache%3A+Duplicate+cookie+detected&p=2

Nachdem was man dort liest, kann man die Meldung wohl ignorieren, solange die Freigabe grundsätzlich funktioniert.

LG, Newubunti

Vielen Dank. Dann ignoriere ich die Meldungen. Ich vermute dass die Meldung auf den Ubuntu 20.04 Desktops nicht kommt weil ich auf diesen Kernel 5.13 nutze.

pixel24 schrieb:

Vielen Dank. Dann ignoriere ich die Meldungen. Ich vermute dass die Meldung auf den Ubuntu 20.04 Desktops nicht kommt weil ich auf diesen Kernel 5.13 nutze.

Naja, 5.13 solltest Du auf dem Server eigentlich auch haben. Die Frage wäre erst mal, ob Du auf dem Desktop genau den gleichen mount-Befehl mit exakt den gleichen Optionen verwendest?

Auf dem Desktop könnten eventuell auch noch zusätzliche Pakete installiert sein, die auf dem Server nicht installiert sind. Ubuntu 20.04 Desktop und Ubuntu 20.04 Server sind eben im Detail unter Umständen nicht exakt identisch, so dass auf dem einen Fehler auftauchen können, die auf dem anderen nicht auftauchen und umgekehrt.

Wenn Du zwei identische Ubuntu 20.04 Desktops hättest, die exakt gleich konfiguriert sind und die den gleichen Paket-Stand haben, dann wäre es verwunderlich, wenn auf dem einen Fehler auftauchen, die auf dem anderen nicht auftauchen.

Aber wie gesagt zunächst würde ich mal bei den mount-Optionen ansetzen. Bei Samba ist es häufiger so oder kann es zumindest sein, dass man Optionen (nicht mehr) braucht, die in Vorversionen noch Standard waren, beziehungsweise dort nicht gestört haben, nun aber unter Umständen zu solchen Meldungen führen.

Aber es kann eben auch im Moment mit der Meldung "Stand der Technik" sein.

LG, Newubunti

Newubunti schrieb:

Naja, 5.13 solltest Du auf dem Server eigentlich auch haben. Die Frage wäre erst mal, ob Du auf dem Desktop genau den gleichen mount-Befehl mit exakt den gleichen Optionen verwendest?

Ich habe das ISO für den Ubuntu-Server vor ein paar Tagen heruntergeladen und als VM in PVE installiert. Nach dem Kernel habe ich gar nicht groß geschaut. Habe aber gesehen dass dort auch neuere Kernel im Repo sind. Werde das später mal testen.

Ja, die Mount Optionen sind identisch und wenn ich ganz scharf nachdenke meine ich da auch noch was im Hinterkopf zu haben dass ich mit den Desktops und Kernel 5.4 die Meldung auch schon mal hatte.

Ich werde es testen und berichten.