ubuntuusers.de

Also die Datei ist unter GNU-Lizenz. Ich habs jetzt so geschrieben, dass man eine Originaldatei kopiert und abändert. Den Kommentar mit dem Lizenzhinweis hab ich jetzt nicht noch mit rein kopiert. Kann ich aber gerne tun, falls es dann für euch rechtlich sicherer ist.

Ich möchte anregen den Abschnitt " Importieren/Exportieren " zu editieren. Der macht den Eindruck als sei Gcstar nicht in der Lage ganze Sammlungen aus Ordner zu importieren. Tatsächlich ist diese Funktion recht umständlich zu finden aber für Video u audio ist das ja eine der zentralsten Funktionen. Ich will doch meine 2000 videos nicht per hand eintragen. sihe https://forums.gcstar.org/viewtopic.php?id=917

" do you know where to get the folder import plugin and how to install and use it ?

Re: Import Folder hi, it's already in gcstar : file->import->folder

Hallo,

wir können dir den Artikel gerne zwecks Überarbeitung in die Baustelle schieben. Da kannst du die Ergänzung dann in Ruhe machen.

Gruß, noisefloor

wie das mit der Baustelle funktioniert habe ich noch nie richtig verstanden, bei so etwas kleinem ist es vielleicht einfacher wenn ich hier den Edit vorschlage und der Artikelautor editiert ?

jetzt : Importieren/Exportieren GCstar unterstützt, abhängig vom Sammlungstyp, den Import von Sammlungen aus anderen Verwaltungsprogrammen, unter anderem aus Alexandria, Ant Movie Catalog, Tellico und anderen. Der Aufruf erfolgt über "Datei → Importieren".

Edit :

Importieren/Exportieren GCstar unterstützt, abhängig vom Sammlungstyp, den Import von Sammlungen aus anderen Verwaltungsprogrammen, unter anderem aus Alexandria, Ant Movie Catalog, Tellico und anderen. Der Aufruf erfolgt über "Datei → Importieren". Die auf dem eigen PC befindliche Audio oder Video Sammlung lässt sich mittels file->import->folder importieren.

??? gut so ?

Hallo,

wenn ich hier den Edit vorschlage und der Artikelautor editiert ?

"Den Artikelautor" gibt es nicht wirklich. Das Wiki ist ein Gemeinschaftswerk, "mein" und "dein" Artikel gibt es nicht.

wie das mit der Baustelle funktioniert habe ich noch nie richtig verstanden,

Ist u.a. hier erklärt: Link

Gruß, noisefloor

ja alles schon mal gelesen aber nicht verstanden wie es funktioniert ....

heist das du verschiebst nach https://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/ und dort finde ich das dann ?

Hallo,

heist das du verschiebst nach https://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/ und dort finde ich das dann ?

Fast. Wir würden es nach Baustelle/GCstar verschieben, da kannst du in Ruhe und ohne Zeitdruck unter Beachtung der Wiki-Konformität die Ergänzungen / Überarbeitungen machen. Wenn du fertig bist postests du hier, wir machen einen kurzen Review und der Artikel kommt aus der Baustelle wieder in Wiki.

Gruß, noisefloor

Hallo,

Artikel ist in der Baustelle. Fertigstellungsdatum bei Bedarf bitte anpassen.

Wenn du fertig bist bitte hier kurz posten.

Gruß, noisefloor

Hallo joe.schraube,

wie sieht es hier aus?

Hallo,

wenn nicht zeitnah eine Rückmeldung erfolgt würde ich sagen: Baustelle auflösen und zurück setzen...

Gruß, noisefloor

Hi!

Hab ich jetzt umgesetzt.

so long
hank

Ich habe fast alles unter 25.04 getestet.

Bei GCstar (Abschnitt „Internetsuche“) war ich wohl zu müde um die Details zu verstehen. (Aber meine Vorbehalte gegenüber Datenbanken und deren verschwommenen Angaben sind mal wieder bestätigt. Wenn ich das eh nachbearbeiten muss, dann kann ich m. E. auch bei null anfangen.) Aber im Prinzip kann man auch GCstar (Abschnitt „Metadaten-fuer-deutsche-TV-Serien“) beziehen.

Und das Verleihen habe ich ganz ausgelassen.

Kann/Muss man das gesondert kennzeichnen? Oder reicht es, wenn jemand Probleme mit diesen Abschnitten hat, dass er dies hier nachliest?

Ruth-Wies schrieb:

Ich habe fast alles unter 25.04 getestet.

Danke! Aber leider lohnt es sich kaum, das im Artikel zu vermerken, weil es ja in einem halben Jahr schon wieder ungültig wird. Ein Test für 24.04 wäre nachhaltiger.

Das war nicht der Kern meines Anliegens.

Der vorherige Test war unter 18.04 und damals war das Programm anscheinend noch in den Paketquellen. Insofern wäre ein Test unter 25.04 eine Verbesserung. Den Hinweis, woher das Programm jetzt bezogen werden kann, hatte ich ja schon eingetragen.

Nochmal: Was ist mit ungetesteten oder halbherzig getesteten Abschnitten? Besonders markieren? Einfach ignorieren? Ist mein Test ungültig? …

Gibt es irgendwo eine Richtlinie für das Wiki, wie beim Testen von ungetesteten Artikel vorgegangen werden sollte bzw. wie stark man einen ungetesteten Artikel bearbeiten / ändern darf? https://forum.ubuntuusers.de/topic/du-moechtest-einen-artikel-schreiben-oder-ver/ geht da m.E. nicht wirklich drauf ein. Ich verstehe das eher als Richtlinie für Artikel, die mit einer unterstützen Ubuntuversion getestet sind und die man für weitere Versionen testen möchte.

Wenn ich das Vorgehen hier richtig verstehe, kommen ungetestet Artikel irgendwann ins Archiv, wenn niemand testen. Von daher ist ein unvollständiger Test bzw. ein zusammenstreichen des Artikels auf getestete Abschnitt doch besser als Archiv?