ubuntuusers.de

Hallo zusammen, ich bin eher der Typ Nutzer (seit einigen Jahren erst), weniger der Typ ubuntu Profi (eher gar nicht). Hier läuft ubuntu LTS22.04.4, firefox als snap und keepasxc als snap installiert. Problem (wie ja bereits seit längerem bekannt): die browser integration arbeitet nicht. Bis vor einigen paar Wochen funktionierte aber die auto-fill Funktion zwischen den beiden Paketen durchaus. Dann nach einem firefox snap update war es damit aus. Unter chromium dagegen funktioniert alles bestens (die auto-fill Funktion). Für sich genoemmen arbeiten die beiden Programme sonst absolut unauffällig, keine Probleme sonst... Gibt es denn mittlerweile eine euch bekannte Idee zur Lösung? Ich meine damit nicht, einfach auf die snap Geschichte zu verzichten (und das soll auch kein Auftakt zu einer Diskussion darüber ausarten), sondern ob ich irgendwas verschlafen habe (diverse Suchen haben nix ergeben, vielleicht auch zu doof gesucht) und es mittlerweile einen Ansatz gibt, damit die beiden Pakete wieder miteinander kommunizieren. Danke für Interesse und Ideen... ☺

Bis hier ein evtl Kundiger in snaps sich zu dem Problem äußert, könntest du in diesem Wiki-Artikel lesen snap (Abschnitt „Berechtigungen-verwalten“)

Hallo, Danke für die Info und den link...hab ich was zum Lesen. ☺

Hallo m_5,

Auch wenn du dies nicht gerne hast .... alles auf .deb und du hast die Probleme wahrscheinlich nicht. Snap ist nun mal eine "Krücke" in diesem Zusammenspiel.

Gruss Lidux

Moinsen @Lidux, ...und auch Dir ein Danke für deinen Input! ☺ Ich denke mittlerweile auch...wenn es wirklich gehen soll, dann mit .deb. Ich warte mal (faul wie ich bin) noch ab, vielleicht geht es ja bei den nächsten Versionen wieder. Oder stelle teilweise um auf Chromium...läuft ja zum Teil eh schon nebeneinanderher.

Hallo m_5,

Vielleicht geht es auch mit einem mobilen Firefox aus dem ftp Verzeichnis von Mozilla (multi Profile nicht möglich) als "targz" der nur in /home entpackt wird und auch Update fähig ist und keepassxd als Snap.

Gruss Lidux

Bei „keepass“ werde ich triggered. =D Passwortmanager sind ein sensibles Thema. Da sollte man ein tool nehmen, was so sicher wie möglich ist. Und ich meine, dass das Programm „pass“ da keepassxc überlegen ist. Erstens ist es ein sehr einfach gehaltenes Programm, was quasi Standard in der Linuxwelt ist. Es wird da von sehr vielen Leuten stetig überprüft, um es eben so sicher wie möglich zu halten. Keepass ist da schon mehr eine „schwerere“ Anwendung, was auch bedeutet, dass da viel mehr zu warten ist und dadurch auch leichter Fehler einschleichen können. Gerade das will man bei einem Passwortmanager einfach nicht haben. Zum anderen legt keepass die Passwörter alle in iener einzigen verschlüsselten Datenbank an. Um nur ein Passwort zu bekommen, werden also technisch alle deine Passwörter entschlüsselt und potentiell zugänglich gemacht. Bei pass ist das nicht so. Dort ist jedes Passwort gesondert verschlüsselt als Textdatei. Will man ein Passwort dort holen, dann wird nur dieses Passwort temporär entschlüsselt, alle anderen werden dabei gar nicht erst angefasst. Ich empfehle deshalb jedem, der keepass nutzt, auf pass umzusteigen, auch wenn man sich hier und da umgewöhnen müsste.

Moinsen, zunächst: Danke für den Input bzgl. pass. ☺

Ich bin dann mal wieder umgestiegen auf .deb Pakete für firefox und keepassxc. Damit funktioniert es wieder. Danke an alle für Ideen und Meinungen.

"Pass" schaue ich mir dann die Tage auch mal in Ruhe an...Tellerrand und grünere Wiesen auf der anderen Seite, ihr wisst schon. 😉