drtri schrieb:
Developer92 schrieb:
drtri schrieb:
Wer also unbedingt in den Fokus der Geheimdienste rücken möchte, bedient sich zweckmässig solcher Technologie.
Hoffentlich meinst du das sarkastisch.
Überhaupt nicht!
Hoffentlich meinst du das sarkastisch.
Oh, ich seh hier ne Rekursion. Mist. Dann werd ich mir wohl etwas Text aus den Fingern ziehen:
Unverschlüsselte Mails laufen durch den Filter und gut. Wäre ja auch nicht der erste Filter, jeder Mailer prüft ja auf Spamverdacht und Viren.
Dem Spamfilter der Mailanbieter vertraue ich nicht mehr. Die Fehlerrate ist viel zu hoch. Wichtige Mails werden aussortiert (vor allem die, die in Englisch verfasst sind - da ich viel aus England bestelle und auch sonst mir der ganzen Welt irgendwie Kontakt habe ist das denkbar ungünstig) und zum anderen kommen ausgerechnet Spammails, also genau das, wovor das Teil mich eigentlich retten sollte, problemlos durch.
Viren? Das sich hier ein Virus auf meinem System breit macht ist schon enorm unwahrscheinlich, wenn auch nicht unmöglich.
Weder Spam noch Viren rechtfertigen allerdings das Lesen vertraulicher Informationen.
Verschlüsselung hat den selben Effekt wie sicherheitsrelevante Schlüsselbegriffe, Du wirst interessant. So lange Du deine verschlüsselten Mails nicht aus Afghanistan schickst, tut das erst einmal nicht weh - falls doch, wäre die Beobachtung des Luftraums angezeigt. 😉
Ich bin bereits interessant - also für die Geheimdienste. Ich hab Linux installiert, meide soziale Netzwerke, bin bei sicherheitsrelevanten Dingen schon fast paranoid und befasse mich seit kurzem damit wie ich in andere Systeme eindringe. Das macht sicher ein gutes Bild. Fehlt nur noch, dass ich eine Handfeuerwaffe bedienen kann, was, um ehrlich zu sein, auf meiner ToDo-Liste steht.
Klingt erstmal wie ein erstklassiger Terrorist, gibt nur einen Haken: Ich bin keiner. Mich interessiert das alles eben, nicht mehr, nicht weniger. Ich will damit auch nichts böses, es gefällt mir einfach.
Die waren Terroisten sind meiner Meinung nach die Amerikaner selbst. Es gibt nur ein Land, welches Atombomben auf besiedeltes Gebiet geworfen hat, und zwar gleich zwei mal: Die USA. Die „Demokratie“ in Länder bringen in denen sie nichts zu suchen haben. Und Deutschland liefert auch noch Soldaten und Panzer dafür. Ganz großes Kino. Aber ich weiche ab:
Verbreitete Anwendung von Verschlüsselungtechnologie erschwert die automatisierte Suche nach Hinweisen auf die Aktivitäten von Mörderbanden - wollen wir das wirklich?
Grundsätzlich ja ein guter Gedanke, dagegen spricht ja erst einmal nichts. Das Problem dabei: Irgendwann wird diese Macht missbraucht. Sie wird immer missbraucht.
Was passiert also, wenn wir das ganze etwas weiter spinnen?
Leute wie ich werden verhaftet. Grundlos. Die freie Meinungsäußerung wird abgeschafft (bereits jetzt ist sie ja schon stark eingeschränkt). Der Staat wendet sich gegen das Volk. Geheimgerichte urteilen über das Schicksal anderer - ohne dass man darauf Einfluss nehmen könnte. Versucht man etwas zu ändern, verschwindet man einfach von der Bildfläche.
Die Demokratie wird immer weiter niedergerissen in der Gier der Machthaber.
Dem Ein oder Anderen hier sagt vielleicht das Grundgesetz etwas, lest das mal und befasst euch damit, warum man Dinge wie Privatsphäre zumindest theoretisch gut geschützt hat. Warum zur Datensparsamkeit aufgerufen wird (Krasses Beispiel ist/war die sog. Rosa Liste). Informationelle Selbstbestimmung wurde nicht einfach so zu einem Grundgesetz nachträglich erhoben, man mag es kaum glauben aber das war Absicht. Und begründet.
Selbst jetzt müssen Journalisten schon Angst davor haben, wenn sie über brisantes Material berichten. Aus diesem Grunde kann man auch den Medien nicht mehr vertrauen - die ehemalige 4. Gewalt hat sich dem Staat und den Unternehmen unterworfen.
Unter Umständen bekommt man für einen Mord weniger Jahre Haft als wenn man Whistleblower spielt. Da sollte man sich schon fragen: Wie konnte das passieren?
Ich hoffe das regt ein wenig zum Nachdenken an.
Fragen, Kommentare, Tipps, Tricks und Hinweise sowie Korrekturen wie immer erwünscht, wenn auch manchmal von mir ignoriert 😉
mfg
EDIT: Polizisten nehmen sich jetzt bereits vereinzelt das Recht heraus, über andere zu richten, und das obwohl wir hier eine Gewaltenteilung haben, zumindest theoretisch. Und das Beste dabei: Es gibt immer (ausnahmslos, mir ist da kein anderes Urteil bekannt) unter 12 Monate Bewährung, denn, und das ist der Witz dabei, sie sonst ihren Beamtenstatus verlieren würde. Ist jetzt etwas Fefe-lastig, aber hier: Klick, Klick, Klick, Klick, Klick, Klick
Und wehe jetzt kommt jemand mit „bedauerliche Einzelfälle“. Fällt jemanden was auf? „Einzelfälle“ ist im Plural geschrieben. Wenn, dann muss da Einzelfall stehen. Singular, ihr wisst schon.
EDIT2:
Benno-007 schrieb:
Bitte für gesellschaftliche Diskussionen das anfangs verlinkte Thema nutzen, hier geht's NUR um die Umsetzung der Technik.
Entschuldige. Ich frag mal nen Mod, vielleicht kann man das ja verschieben ☺
