Solange ich keinen changelog habe wird das Paket so erstmal nicht freigegeben, wenn man etwas macht, dann immer ordentlich. Problematisch wird es dann nämlich wegen den Versionsbezeichnungen, wenn man merkt ein Paket ist an einer Stelle fehlerhaft und es schon public vertrieben wird, dann bleibt dir meistens nur noch eine appunabhängige Versionserhöhung, beispielsweise von 0.3 auf 0.3.0.1, übrig. Das führt in den meisten Fällen irrtümlicherweise dazu, dass man besondere features vom app an sich erwartet, welche jedoch nicht vorhanden sind 😉
Gestikk - Mausgesten für Ubuntu
Anmeldungsdatum: Beiträge: 121 |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 350 |
So, es ist mal wieder Zeit für einen neuen Post: Eine neue Version voraussichtlich auch mit Paket kommt bald 😉 Gruß Fred |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8556 Wohnort: Meckesheim |
Dann wünsch ich dir viel Glück. Evtl kommts ja auch in die Hardy Quellen ? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 350 |
Soo, Zeit für einen neuen Post: es gibt die Version 0.4 für euch :p Gruß Fred |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 173 |
[quote="fred.reichbier" Ein .deb-Paket gibts dann bald ☺ Gruß Fred[/quote] Hallo Fred ! Ab wann ❓ Schönen Tag noch Langschläfer |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 927 Wohnort: München |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 121 |
Pakete sind eigentlich längst vorhanden. Es kommt nur noch darauf an, ob fred.reichbier Lust hat, sie endlich zu veröffentlichen. 😉 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 350 |
Ähm, ja... ich hatte die letzten Tage irgendwie keine Lust, warum auch immer ☺ Jetzt sind sie jedenfalls da, und zwar hier, danke an BigChiller nochmal 😉 e1bart0, das hatte ich ja noch garnicht gesehen, danke für den Link 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 121 |
Kein Problem, kenn ich/wir doch selbst nur zu gut... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3 |
hmm, irgendwie dachte ich, ich hätte diese Fragen schonmal gepostet, aber anscheinend war da irgendwas schiefgelaufen S-: Naja, anyway, ich habe ein paar feature requests für gestikk (wenn es ohne riesigen Aufwand möglich ist): Alle drei sind aus dem Gedanken entstanden, Gestikk in einer sehr speziellen Situation zu benutzen: MythTV auf einem touchscreen, ohne Tastatur (daher Nutzung ohne CTRL) oder Fernbedienung. Da MythTV aber (noch) keine Mausunterstützung außerhalb des Hauptmenüs hat, hatte ich gehofft, die häufigsten Tastaturbefehle mit einfachen Gesten ersetzen zu können: hoch, runter, links, rechts für die entsprechenden Pfeiltasten, "tap" für Enter. Dabei wäre dann auch das Halten zum Wiederholen nützlich, um z.B. durch lange Listen zu scrollen. Für die ungewöhnlicheren Funktionen habe ich vor, mit einer etwas komplizierteren Geste (z.B. einem Kreis) eine Bildschirmtastatur aufzurufen. Dazu müsste man natürlich Gestikk stoppen, bis diese wieder geschlossen wurde, was aber soweit ich weiß mit einem relativ simplen Script machbar sein sollte (bitte berichtigt mich, wenn ich da falsch liege...) Sind diese drei Features einigermaßen im Rahmen des Vorstellbaren oder muss ich mir was anderes überlegen? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 350 |
Hallo, Nummer 1 sollte eigentlich in Version 0.4 integriert sein - als Gesten-Schalter solltest du dort 'Linke Maustaste' auswählen können ☺ Das mit dem Gestikk-Stoppen sollte mit einer kleinen Codeänderung z.B. mit einem Signal (SIGUSR2 oder so) machbar sein. Gruß, Fred |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3 |
Hallo, Erstmal danke für die schnelle Antwort (= Bezüglich der "taps" fiel mir eben auf, dass die Funktion für normale User (d.h. Leute, die nicht die linke Maustaste als Gesten-Schalter haben) extrem lästig wäre... aber könnte man nicht einfach eine "leere" Geste machen, um "taps" zu ermöglichen? Ich hab auch schon nachgedacht, wie das Programm denn erkennen soll, wann eine Geste zu ende ist, und bin ziemlich sicher, dass ein Timeout eine gute Lösung wäre... am besten mit Einstellmöglichkeit für den User, weil es ja bestimmt Leute gibt, die schneller oder langsamer zeichnen als der "Standard". Vielleicht wie bei der Tastatur, die Zeit für den Timeout und die Frequenz für die Wiederholung. Das einzige Signal für eine erneute Aktion, das mir spontan einfällt, wäre ein Tippen und Halten am Ende der jew. Geste... Das würde sich aber wiederum mit meinen Taps beißen (; Und für das stoppen von Gestikk hatte ich eigentlich eher an die Holzhammer-Methode gedacht: Prozess-ID finden, Kill, neustarten, sobald die Bildschirmtastatur beendet wird ^.^ Deine Variante ist aber viel eleganter (und wahrscheinlich sicherer) 😀 nochmal danke für die schnelle und nette Antwort, Nils |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 350 |
Hallo, eine leere Geste wäre eine Lösung, die sogar ohne Codeänderung mit Version 0.4 funktionieren sollte, allerdings nicht über die Konfigurationsoberfläche. Du musst der Datei ~/.gestikk/gestures.xml folgenden Tag hinzufügen (vor das </gestikk> ): <gesture action="key" gesture="" parameter="Return" /> Funktioniert zumindest bei mir gut. Ein Schwellenwert (Threshold 😛) ist sogar schon eingebaut (einstellbar über die Konfigurationsoberfläche) Vielleicht könnte man in einer späteren Version den User selbst entscheiden lassen, wann eine Geste zuende ist - ein Timeout wäre nicht so schwer zu realisieren. Eventuell reicht ja schon folgendes: Och ja, die bewährte kill-Methode hilft natürlich auch bei Gestikk, aber Signale sind wirklich viel kuhler! 😀 Gruß, |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3 |
Ahh, Schwellenwert also (= Wenn die leere Geste funktioniert, sind ja fast alle meine Probleme gelöst ^.^" Aber ich glaube, du hast mich bei den Wiederholungen falsch verstanden... ich suche nicht eine Möglichkeit, die Funktion für eine Geste doppelt auszuführen, sondern beliebig oft - also in meinem Beispiel z.B. die Pfeiltaste nach unten, um in MythTV einen Punkt nach unten zu gehen, um durch lange Listen zu scrollen. lg, |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 350 |
Die leere Geste funktioniert bei mir prächtig. Gruß Fred |