ubuntuusers.de

Gigabit Lan zu langsam

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu
Antworten |

rammy66

Anmeldungsdatum:
19. Januar 2020

Beiträge: 9

Hallo Leute,

ich würde gerne Gigabit Lan in meinen Heimnetzwerk nutzen können. Allerdings komme ich gerade mal auf 52 MB/s. Mein Laptop MSI GL73 8SD ha: 802.11ac/a/b/g/n (Intel Wireless-AC 9560), 10/100/1000 (Killer LAN), Bluetooth 5.0 das ganze läuft über die Fritzbox 7590. Mein NAS verwendet Realtek RTL8111H Chip und kann 1GBit/s.

Ich möchte nur wissen ob mein Laptop optimal für Gigabit Lan eingestellt ist:

Settings for enp5s0:
	Supported ports: [ TP ]
	Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
	                        100baseT/Half 100baseT/Full
	                        1000baseT/Full
	Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
	Supports auto-negotiation: Yes
	Supported FEC modes: Not reported
	Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
	                        100baseT/Half 100baseT/Full
	                        1000baseT/Full
	Advertised pause frame use: Symmetric
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Advertised FEC modes: Not reported
	Speed: 1000Mb/s
	Duplex: Full
	Auto-negotiation: on
	Port: Twisted Pair
	PHYAD: 0
	Transceiver: internal
	MDI-X: Unknown
netlink error: Operation not permitted
        Current message level: 0x000060e4 (24804)
                               link ifup rx_err tx_err hw wol
	Link detected: yes

Danke für Eure Hilfe.

lubux

Anmeldungsdatum:
21. November 2012

Beiträge: 14332

rammy66 schrieb:

ich würde gerne Gigabit Lan in meinen Heimnetzwerk nutzen können. Allerdings komme ich gerade mal auf 52 MB/s.

Wie hast Du getestet? BTW: Die 52MB/s sind ca. 416 Mbit/s.

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18208

Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm

Das Ethernet nutzt Gigabit. Der ist erstmal nicht das Limit. Was ist an Switchen/Hubs dazwischen? Bei WLAN wirst du niemals die Datenrate erreichen, mache deine Messung also immer per Ethernet.

rammy66

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Januar 2020

Beiträge: 9

Ich habe einfach die Iso Datei von Ubuntu auf mein Nas kopiert und die Geschwindigkeit beobachtet. Beide Geräte sind an der Fritzbox angeschlossen ohne Switch. Mein Netgaer Prosafe GS108 E ist zwar ein Gigabit Switch aber um Fehlerquellen zu minimieren, ist der nicht dazwischen.

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18208

Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm

Allerdings komme ich gerade mal auf 52 MB/s.

Megabyte oder Megabit? Bei Gigabit Ethernet kommen vielleicht 120 Megabyte/s durch.

lubux

Anmeldungsdatum:
21. November 2012

Beiträge: 14332

rammy66 schrieb:

Ich habe einfach die Iso Datei von Ubuntu auf mein Nas kopiert und die Geschwindigkeit beobachtet.

Mach mal als Test, ein download nach /dev/null mit z. B.:

wget -4 -c -O /dev/null http://speedtest.tele2.net/10GB.zip

(oder gleichwertig).

voxxell99

Avatar von voxxell99

Anmeldungsdatum:
23. September 2009

Beiträge: 3931

Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)

Sind am NAS Jumbo-Frames aktiviert? Die verringern Overhead und tragen zur hohen Geschwindigkeit bei. Müssen aber alle beteiligten Geräte unterstützen.

praseodym Team-Icon

Supporter
Avatar von praseodym

Anmeldungsdatum:
9. Februar 2009

Beiträge: 22111

Wohnort: ~

Welcher Treiber? Zeige

lspci -nnk | grep -iA2 net
lsmod

PcDoc2000

Avatar von PcDoc2000

Anmeldungsdatum:
4. Februar 2010

Beiträge: 895

Wohnort: Wien

DJKUhpisse schrieb:

Bei Gigabit Ethernet kommen vielleicht 120 Megabyte/s durch.

Das ist aber ein eher theoretischer Wert, den man nichtmal mit optimaler HW hinbekommt.

Ich hänge hier zufällig auch an einer Fritzbox (in meinem Fall eine 7390). Mein kleiner Fileserver (Raspberry Pi) hängt direkt an dieser Fritzbox. Mein Arbeitszimmer ist leider recht ungünstig gelegen, weshalb da einiges an Kabel (Cat 7, aber leider so ein flaches) und noch ein anderer (Gigabit-)Switch dazwischen ist. Da komme ich aktuell auf ca. 45MByte/sek (da laufen ein paar andere Sachen auch noch im Netzwerk, aber sonst komme ich auch nicht wirklich über 55MByte/sek) und das mit eher günstiger HW.

Würde einer der Komponenten nicht mit GB-LAN laufen wäre der Wert deutlich geringer.

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18208

Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm

PcDoc2000 schrieb:

DJKUhpisse schrieb:

Bei Gigabit Ethernet kommen vielleicht 120 Megabyte/s durch.

Das ist aber ein eher theoretischer Wert, den man nichtmal mit optimaler HW hinbekommt.

Doch, sowas bekommt man schon hin.

Ich hänge hier zufällig auch an einer Fritzbox (in meinem Fall eine 7390). Mein kleiner Fileserver (Raspberry Pi) hängt direkt an dieser Fritzbox.

Raspi und Fritte könnten Flaschenhälse sein.

Mein Arbeitszimmer ist leider recht ungünstig gelegen, weshalb da einiges an Kabel (Cat 7, aber leider so ein flaches) und noch ein > anderer (Gigabit-)Switch dazwischen ist.

Kommt denn ein stabiler Link zustande und gibt es viele Fehler?

Würde einer der Komponenten nicht mit GB-LAN laufen wäre der Wert deutlich geringer.

Richtig, aber wenn Fehler in den Frames auftreten werden die verworfen und die Pakete müssen über eine höhere Schicht (meist TCP) erneut angefordert werden –> die effektive Übertragungsrate sinkt. Hatte ich hier bei mir auch bei FastEthernet über Elektrikerkabel.

PcDoc2000

Avatar von PcDoc2000

Anmeldungsdatum:
4. Februar 2010

Beiträge: 895

Wohnort: Wien

DJKUhpisse schrieb:

Doch, sowas bekommt man schon hin.

Hätte ich noch nie irgendwo gesehen. Selbst in überteuerten Firmennetzwerken hab ich sehr selten Werte über 100MByte/sek gesehen. Spitzen von 110MByte/sek waren absolute Ausnahmen.

Raspi und Fritte könnten Flaschenhälse sein.

Nachdem ich auf sehr ähnliche Durchsatzraten auch von und zu anderen Rechnern habe, würde ich mal behaupten, dass es nicht am Raspi liegt. Fritzbox ist sicher nicht top, für den Consumerbereich aber normal auch nicht das Schlechteste. Wäre aber auch meine Vermutung, dass hier mehr gehen könnte. Leider kann ich die Fritzbox nicht tauschen, da Vorgabe vom Provider. Für mich reicht es und mir weder die Anschaffungskosten, noch die Stromkosten wert, da noch einen besseren GB Switch dazwischen zu setzten. Ich habe es ja nur als Vergleichswert für den TO gepostet, der ja offensichtlich unglücklich ist mit dem Wert.

Was eventuell noch relevant ist, wäre woher die Daten kommen. Eine klassische HDD kann durchaus ein beschränkender Faktor sein.

rammy66

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
19. Januar 2020

Beiträge: 9

Speedtest:

Verbindungsaufbau zu speedtest.tele2.net (speedtest.tele2.net)|90.130.70.73|:80 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 10737418240 (10G) [application/zip]
Wird in ‘/dev/null’ gespeichert.

/dev/null                                          100%[================================================================================================================>]  10,00G  40,0MB/s    in 4m 1s   

2022-01-08 05:09:26 (42,5 MB/s) - ‘/dev/null’ gespeichert [10737418240/10737418240]

Ich habe eine 500er Glasfaserleitung müsste eigentlich schneller sein.

Treiber:

00:14.3 Network controller [0280]: Intel Corporation Cannon Lake PCH CNVi WiFi [8086:a370] (rev 10)
	DeviceName: Onboard - Ethernet
	Subsystem: Intel Corporation Wireless-AC 9560 [8086:0034]
	Kernel driver in use: iwlwifi
--
05:00.0 Ethernet controller [0200]: Qualcomm Atheros Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller [1969:e0a1] (rev 10)
	Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. [MSI] Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller [1462:126b]
	Kernel driver in use: alx
	Kernel modules: alx
Module                  Size  Used by
rfcomm                 81920  4
cmac                   16384  3
algif_hash             16384  1
algif_skcipher         16384  1
af_alg                 28672  6 algif_hash,algif_skcipher
bnep                   28672  2
snd_hda_codec_realtek   147456  1
snd_sof_pci_intel_cnl    16384  0
snd_hda_codec_generic    81920  1 snd_hda_codec_realtek
snd_sof_intel_hda_common    98304  1 snd_sof_pci_intel_cnl
soundwire_intel        40960  1 snd_sof_intel_hda_common
soundwire_generic_allocation    16384  1 soundwire_intel
soundwire_cadence      32768  1 soundwire_intel
uvcvideo              106496  0
btusb                  61440  0
snd_sof_intel_hda      20480  1 snd_sof_intel_hda_common
btrtl                  24576  1 btusb
snd_sof_pci            20480  2 snd_sof_intel_hda_common,snd_sof_pci_intel_cnl
videobuf2_vmalloc      20480  1 uvcvideo
btbcm                  16384  1 btusb
snd_sof_xtensa_dsp     16384  1 snd_sof_intel_hda_common
videobuf2_memops       20480  1 videobuf2_vmalloc
btintel                32768  1 btusb
videobuf2_v4l2         32768  1 uvcvideo
snd_sof               135168  2 snd_sof_pci,snd_sof_intel_hda_common
bluetooth             663552  33 btrtl,btintel,btbcm,bnep,btusb,rfcomm
videobuf2_common       61440  4 videobuf2_vmalloc,videobuf2_v4l2,uvcvideo,videobuf2_memops
rtsx_usb_ms            24576  0
rtsx_usb_sdmmc         32768  0
hid_generic            16384  0
snd_soc_hdac_hda       24576  1 snd_sof_intel_hda_common
memstick               24576  1 rtsx_usb_ms
snd_hda_ext_core       32768  3 snd_sof_intel_hda_common,snd_soc_hdac_hda,snd_sof_intel_hda
videodev              249856  3 videobuf2_v4l2,uvcvideo,videobuf2_common
snd_soc_acpi_intel_match    49152  2 snd_sof_intel_hda_common,snd_sof_pci_intel_cnl
snd_soc_acpi           16384  2 snd_soc_acpi_intel_match,snd_sof_intel_hda_common
usbhid                 61440  0
ecdh_generic           16384  2 bluetooth
rtsx_usb               28672  2 rtsx_usb_sdmmc,rtsx_usb_ms
mc                     57344  4 videodev,videobuf2_v4l2,uvcvideo,videobuf2_common
hid                   135168  2 usbhid,hid_generic
ecc                    36864  1 ecdh_generic
intel_rapl_msr         20480  0
soundwire_bus          81920  3 soundwire_intel,soundwire_generic_allocation,soundwire_cadence
intel_rapl_common      24576  1 intel_rapl_msr
ledtrig_audio          16384  2 snd_hda_codec_generic,snd_sof
intel_tcc_cooling      16384  0
snd_soc_core          294912  4 soundwire_intel,snd_sof,snd_sof_intel_hda_common,snd_soc_hdac_hda
snd_hda_codec_hdmi     61440  2
nls_iso8859_1          16384  1
snd_compress           28672  1 snd_soc_core
ac97_bus               16384  1 snd_soc_core
snd_pcm_dmaengine      16384  1 snd_soc_core
snd_hda_intel          53248  4
snd_intel_dspcfg       28672  2 snd_hda_intel,snd_sof_intel_hda_common
snd_intel_sdw_acpi     20480  2 snd_sof_intel_hda_common,snd_intel_dspcfg
x86_pkg_temp_thermal    20480  0
intel_powerclamp       20480  0
snd_hda_codec         147456  5 snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek,snd_soc_hdac_hda
coretemp               20480  0
iwlmvm                425984  0
snd_hda_core           94208  9 snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_ext_core,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek,snd_sof_intel_hda_common,snd_soc_hdac_hda,snd_sof_intel_hda
mei_hdcp               24576  0
snd_hwdep              16384  1 snd_hda_codec
kvm_intel             290816  0
mac80211             1024000  1 iwlmvm
snd_pcm               118784  10 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec,soundwire_intel,snd_sof,snd_sof_intel_hda_common,snd_compress,snd_soc_core,snd_hda_core,snd_pcm_dmaengine
i915                 2428928  12
nouveau              2084864  1
kvm                   876544  1 kvm_intel
snd_seq_midi           20480  0
snd_seq_midi_event     16384  1 snd_seq_midi
libarc4                16384  1 mac80211
snd_rawmidi            36864  1 snd_seq_midi
drm_ttm_helper         16384  1 nouveau
crct10dif_pclmul       16384  1
ttm                    69632  2 drm_ttm_helper,nouveau
ghash_clmulni_intel    16384  0
iwlwifi               380928  1 iwlmvm
snd_seq                73728  2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
drm_kms_helper        262144  2 i915,nouveau
aesni_intel           376832  4
snd_seq_device         16384  3 snd_seq,snd_seq_midi,snd_rawmidi
gpio_keys              20480  0
snd_timer              40960  2 snd_seq,snd_pcm
cec                    53248  2 drm_kms_helper,i915
crypto_simd            16384  1 aesni_intel
rc_core                57344  1 cec
cryptd                 24576  3 crypto_simd,ghash_clmulni_intel
ucsi_ccg               20480  0
snd                    94208  21 snd_hda_codec_generic,snd_seq,snd_seq_device,snd_hda_codec_hdmi,snd_hwdep,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek,snd_timer,snd_compress,snd_soc_core,snd_pcm,snd_rawmidi
i2c_algo_bit           16384  2 i915,nouveau
input_leds             16384  0
rapl                   20480  0
mei_me                 40960  1
fb_sys_fops            16384  1 drm_kms_helper
typec_ucsi             45056  1 ucsi_ccg
syscopyarea            16384  1 drm_kms_helper
serio_raw              20480  0
intel_cstate           20480  0
msi_wmi                20480  0
sysfillrect            16384  1 drm_kms_helper
ee1004                 20480  0
wmi_bmof               16384  0
efi_pstore             16384  0
sparse_keymap          16384  1 msi_wmi
mxm_wmi                16384  1 nouveau
typec                  57344  1 typec_ucsi
cfg80211              892928  3 iwlmvm,iwlwifi,mac80211
soundcore              16384  1 snd
mei                   131072  3 mei_hdcp,mei_me
sysimgblt              16384  1 drm_kms_helper
intel_pch_thermal      20480  0
soc_button_array       20480  0
acpi_pad              184320  0
joydev                 28672  0
mac_hid                16384  0
sch_fq_codel           20480  5
msr                    16384  0
parport_pc             45056  0
ppdev                  24576  0
lp                     20480  0
drm                   561152  13 drm_kms_helper,drm_ttm_helper,i915,ttm,nouveau
parport                65536  3 parport_pc,lp,ppdev
ip_tables              32768  0
x_tables               49152  1 ip_tables
autofs4                45056  2
crc32_pclmul           16384  0
psmouse               159744  0
nvme                   45056  2
i2c_i801               36864  0
xhci_pci               24576  0
ahci                   40960  0
alx                    53248  0
nvme_core             126976  3 nvme
i2c_smbus              20480  1 i2c_i801
mdio                   16384  1 alx
libahci                36864  1 ahci
i2c_nvidia_gpu         16384  0
xhci_pci_renesas       20480  1 xhci_pci
wmi                    32768  4 wmi_bmof,msi_wmi,mxm_wmi,nouveau
video                  53248  3 msi_wmi,i915,nouveau
pinctrl_cannonlake     36864  2

Im Nas sind zwei WD Red Plus und im Laptop eine M2 Samsung SSD.Ich schaue gleich mal ob Jumbo Frames am Nas aktiviert sind.

lubux

Anmeldungsdatum:
21. November 2012

Beiträge: 14332

rammy66 schrieb:

Ich habe eine 500er Glasfaserleitung müsste eigentlich schneller sein.

Wenn Du iperf3 installieren kannst, dann teste mal damit in deinem Lan.

lubux

Anmeldungsdatum:
21. November 2012

Beiträge: 14332

PcDoc2000 schrieb:

..., würde ich mal behaupten, dass es nicht am Raspi liegt.

Welchen PI hast Du? PI4 oder PI3B+ ?

PcDoc2000

Avatar von PcDoc2000

Anmeldungsdatum:
4. Februar 2010

Beiträge: 895

Wohnort: Wien

lubux schrieb:

Welchen PI hast Du? PI4 oder PI3B+ ?

PI4

Die Frage ist aber eigentlich unnötig, weil der PI3B+ nicht auf den von mir angegebenen Wert kommt, da durch die Anbindung über USB2.0 begrenzt. 😉

Antworten |