In einem uralten Photoshop gibt es beim Skalieren die Einstellung "Pixelwiederholung" (lt. Wikipedia "Nearest neighbor"). Diese Einstellung nutzt ein Autor in seinem Buch um beim Skalieren auf das Antialiasing zu verzichten. Somit ist das 16x16 px Ergebnis schärfer.

Meine Frage:
Ist die Photoshop-Einstellung „Pixelwiederholung“ oder „Bilinear“ gleichbedeutend mit Gimps Interpolation "Linear"?

Hintergrund:
Ich bin Laie auf dem Gebiet. Aber mir scheint Gimps Interpolation "Linear" sehr wohl mit Antialiasing zu arbeiten.

Gibt es denn bei dir nicht die Option "keine"? Die wäre das Richtige.

"Keine" gibt's bei mir auch. Die benutzt kein Antialiasing. Aber nutzt sie auch "Nearest neighbor"?

Ich werde mir mal Photoshop besorgen und gucken ob das Ergebnis von dessen Einstellung "Pixelwiederholung" Gimps Interpolation "Keine" ähnelt.

"Pixelwiederholung" macht eigentlich nur bei Vergößerungen Sinn. Nach welchem genauen Algorithmus Gimp beim Verkleinern ohne Interpolation arbeitet können dir nur die Programmierer sagen. Warum probierst du es nicht einfach aus und schaust, ob dir das Ergebnis zusagt?