Hoerbert
Anmeldungsdatum: 3. Oktober 2007
Beiträge: 375
|
Moin zusammen, ich habe mich mal an einem kleinen Artikel zu "KDE Connect" versucht. Dazu habe ich allerdings noch eine Frage: In den Trusty-Backports gibt es bereits eine aktuellere Version von KDE Connect, welche zusätzlich zu den beschriebenen Funktionen auch noch Zugriff von KDE auf das Dateisystem des Mobil-Gerätes ermöglicht, sowie die Möglichkeit bietet, das Mobil-Gerät als Touchpad für den Desktop zu benutzen. Beides finde ich sehr nützlich, weshalb ich es gerne im Artikel erwähnen würde. Deshalb: Dürfen auch Backports-Versionen in den Artikeln behandelt werden (natürlich mit den üblichen Warnungen, etc.)? Und wenn ja: Wie am besten? Gibt es da ein Beispiel, welches man sich anschauen könnte? Wenn die Antwort "Nein" lautet, dann ist der Artikel von meiner Seite so fertig. Dann würde ich um Gegenlesen und ggfs. Korrektur- und/oder Verbesserungsvorschläge bitten 😉 Gruß Torben
|
Justin-Time
Anmeldungsdatum: 31. März 2009
Beiträge: 1466
|
Hallo Torben, schöner Artikel. 😉 Zu deiner Frage: Ja! Da die Backport-Quellen ja standardmäßig aktiviert sind, spricht in meinen Augen nichts dagegen, denn in anderen Artikeln wird sogar auf PPAs oder aufs manuelle Kompilieren verwiesen, wenn die aktuelle Version in den Quellen veraltet sind. Da sind Backports noch besser. Zum Vorgehen: Ich kann dir leider keinen vergleichbaren Artikel nenne. Ich würde jetzt einfach den Installations-Teil um einen Abschnitt erweitern:
Wer eine aktuellere Version des Programms nutzen möchte, der kann das Programm einfach aus den Backports installieren. Dafür muss lediglich folgendes Paket installiert werden:
Befehl zum Installieren der Pakete:
sudo apt-get install kdeconnect/trusty-backports
Oder mit apturl installieren, Link: apt://kdeconnect/trusty-backports
Dabei ist zu beachten, dass es sich um eine Version handelt, die aus der aktuellen Entwicklerversion zurückportiert wurde. Mehr Informationen dazu hier. Die Unterschiede der beiden Versionen werden im Abschnitt Bedienung näher erläutert.
Danach könntest du dann die neuen Eigenschaften des Programms unten im Abschnitt Bedienung erklären und darauf hinweisen, dass diese erst ab Version 0.7 verfügbar sind. Gruß Justin Time
|
Hoerbert
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Oktober 2007
Beiträge: 375
|
Hi Justin, vielen Dank für dein Feedback. Ich habe jetzt versucht, das soweit umzusetzen. Wenn es nach mir geht ist der Artikel so fertig. Meinungen oder Korrektur-/Verbesserungs-Vorschläge? Gruß Torben
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Dabei ist zu beachtet, dass es sich um eine Version handelt, die aus der aktuellen Entwicklerversion zurückportiert wurde.
den solltest du noch korrigieren - ansonsten, schöner Artikel - werd ich auf jeden Fall mal auf nem Nebensystem testen. 👍
|
Hoerbert
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Oktober 2007
Beiträge: 375
|
Frieder108 schrieb: Dabei ist zu beachtet, dass […]
den solltest du noch korrigieren
Ist korrigiert. War aber nicht mein Fehler, habe ich von Justin kopiert 😛 Gruß Torben
|
Justin-Time
Anmeldungsdatum: 31. März 2009
Beiträge: 1466
|
Hoerbert schrieb: Ist korrigiert. War aber nicht mein Fehler, habe ich von Justin kopiert 😛
Man soll ja auch nicht blind alles kopieren, was man so vorgelegt bekommt. Ich hab mir das aus den Fingern gesogen und doch nicht auf 100%ige Richtigkeit geachtet… 😛 Kommen wir nun zum Artikel 😈… Muss das am Anfang wirklich eine Warnung sein? Gibt es kritische Fehler oder Abstürze oder meinst du damit nur, dass noch Funktionen fehlen? In meinen Augen würde dazu auch eine Info-Box reichen. Da jedes Ubuntu eine andere Version mitbringt, wird im Wiki auf Versionsnummern verzichtet. Hingegen könntest du einfach den Abschnitt "aus den Backports" umbennen in "Backports (Ubuntu 14.04)" und dann den Text dazu im Stil von:
Wer unter Ubuntu 14.04 eine aktuellere Version (nämlich die Version 0.7) des Programms nutzen möchte, […]
Ansonsten ist dir der Artikel gut gelungen! Gruß Justin Time
|
Hoerbert
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Oktober 2007
Beiträge: 375
|
Justin Time schrieb: Hoerbert schrieb: Ist korrigiert. War aber nicht mein Fehler, habe ich von Justin kopiert 😛
Man soll ja auch nicht blind alles kopieren, was man so vorgelegt bekommt. […]
Weiß ich doch 😉
Also ich bestehe da nicht auf der Warnung, habe mich aber dafür entschieden, da gerade die Verschlüsselung der Verbindung über das Netzwerk nicht hält, was sie verspricht. Man könnte jetzt argumentieren, dass fehlerhafte Verschlüsselung von Verbindungen in nicht öffentlichen Netzwerken kein so großes Problem ist, weshalb ich einen Hinweis auch gerne akzeptiere. Ich wollte halt nur, dass die Leser wissen, worauf sie sich einlassen, und das dann auch möglichst auffällig präsentieren ☺ Sonstige kritische Fehler oder Abstürze habe ich aber keine festgestellt.
Wer unter Ubuntu 14.04 eine aktuellere Version (nämlich die Version 0.7) des Programms nutzen möchte, […]
Ja, leuchtet ein und wurde wie gewünscht geändert. Lediglich in der Funktionsbeschreibung sollte die Nummer drin bleiben.
Ansonsten ist dir der Artikel gut gelungen!
Danke. Torben
|
Hoerbert
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Oktober 2007
Beiträge: 375
|
Kurze Nachfrage: Spricht hier noch was dagegen, dass diese Baustelle ins Wiki kommt? Gruß Torben
|
Justin-Time
Anmeldungsdatum: 31. März 2009
Beiträge: 1466
|
Hoerbert schrieb: Kurze Nachfrage: Spricht hier noch was dagegen, dass diese Baustelle ins Wiki kommt?
Ich muss kurz noch etwas abklären, aber werde den Artikel in den nächsten zwei Tagen ins Wiki verschieben. Gruß Justin Time
|
Justin-Time
Anmeldungsdatum: 31. März 2009
Beiträge: 1466
|
So der Artikel ist nun Bestandteil des Wikis! Vielen Dank an Hoerbert fürs Schreiben! Gruß Justin Time
PS: Fällt jemanden ein guter Platz zum Verlinken des Artikels ein? Ich habe es mal in KDE Programme und Anwendungen für Mobilgeräte eingetragen.
|
thr
Anmeldungsdatum: 6. September 2007
Beiträge: 132
|
Hallo, schönen guten Abend! KDE connect entwickelt sich derzeit mit großen Schritten weiter und die offiziellen Paketquellen liefern in der Regel nicht die aktuellste Version, was seine Gründe hat und was ich daher auch in keinster Weise werten möchte. Für diejenigen, die das Risiko in kauf nehmen, auf Fehler zu stoßen, gibt es eine Möglichkeit über das folgende ppa-repository jeweils die neueste Version für K/Ubuntu zu bekommen: http://ppa.launchpad.net/vikoadi/ppa/ubuntu Vielleicht könnte man das noch in irgendeiner Weise im Artikel unterbringen. Viele Grüße Thorsten
|
Hoerbert
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Oktober 2007
Beiträge: 375
|
Moin Thorsten, inwiefern ist das genannte PPA denn aktueller, als die im Artikel beschriebenen Backports? Ich kann da jetzt gerade keinen Versions-Unterschied feststellen, weshalb ich ein PPA eher nicht erwähnen wollen würde. Gruß Torben
|
thr
Anmeldungsdatum: 6. September 2007
Beiträge: 132
|
Ich hab's auch gerade gesehen. Im Moment liefern beide 0.7.3. Ja, lass es erst mal raus. Ich probiere das im Auge zu behalten. Wenn die Repos mal wieder auseinander driften, kann man es ja immer noch in den Artikel einbringen. Thorsten
|
Serengeti
Anmeldungsdatum: 24. Februar 2008
Beiträge: 1928
|
Also ich würde nicht sagen, dass diese Anwendung für 16.04 getestet wurde. Dieser Bug ist da nirgends beschrieben:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kdeconnect/+bug/1589918
|
Jonius
Ikhayateam
Anmeldungsdatum: 21. August 2009
Beiträge: 1861
Wohnort: München
|
Mit dem PPA ppa:varlesh-l/indicator-kdeconnect (Quelle: Webupd8.org) funktioniert es bei mir unter Ubuntu GNOME 16.04. Vielleicht sollte man das in den Artikel aufnehmen?
|