Das wäre ja auch noch schöner, das ist immerhin eine megastarke Gamerkarte! 👍
Aber wie du siehst läuft nur der vermoderte "radeon" Treiber ... 🐸
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Das wäre ja auch noch schöner, das ist immerhin eine megastarke Gamerkarte! 👍 Aber wie du siehst läuft nur der vermoderte "radeon" Treiber ... 🐸 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 300 Wohnort: Saarland |
War das mit der Karte jetzt ironisch gemeint? Die ist ja schon ca. 7 Jahre alt. Für meine Verhältnisse war sie bis heute immer noch ausreichend. Ja, ich sehe das der Radeon im Moment läuft,zumindest habe ich keine Probleme mehr mit Auflösung etc. Wenn ich jetzt zum AMDGPU wechsele dann will ich sicher sein, dass ich alles richtig mache und mir nicht wieder mein System verbastele und ich wieder da bin wo ich vor Tagen war. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
200 PS sind 200 PS ... Deine Karte liegt so an der Grenze, ich weiß nicht, ob die mit amdgpu korrekt läuft ... Als diese Treiberschichte aufkam radeon/amdgpu bin ich zu Nvidia gewechselt, um diese Probleme zu vermeiden.
Ich habe diese Karte nicht! Spielst du so hochwertige Spiele (DX12) oder arbeitet der Treiber nicht richtig ? Ich kann das nicht richtig formulieren, du sitzt "technisch" zwischen den Stühlen 🐸 . Mal anders formuliert - deine Karte ist "unschön". Diese Thematik ist schon recht lange her, und die Grenzen wurde da auch verschoben. P.S. Für den Würfel benötigst du nur ein solides grafisches System, sonderlich leistungsfähig muß das nicht sein. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19610 Wohnort: Schleswig-Holstein |
Teste den amdgpu Treiber sudo nano /etc/default/grub dort die Zeile ändern GRUB_CMDLINE_LINUX="radeon.si_support=0 radeon.cik_support=0 amdgpu.si_support=1 amdgpu.cik_support=1" danach sudo update-grub Neustart. Ist der gleiche Weg wie schon mal,nur umgekehrt. Sollte der amdgpu schlechter Laufen nimmst du den Eintrag wieder raus. Auf meinem Laptop Funktioniert der amdgpu besser als der Radeon. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 300 Wohnort: Saarland |
Ich habe jetzt den amdgpu getestet. Wenn der aktiviert ist, dann habe ich das gleiche Verhalten wie vorher, Ubuntu fährt mit verminderter Auflösung hoch, erst bei Klick auf die Einstellungen wird automatisch auf die korrekte Auflösung umgeschaltet. Eintrag wieder raus genommen und das Ubuntu bootet wieder mit der richtigen Auflösung. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19610 Wohnort: Schleswig-Holstein |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 300 Wohnort: Saarland |
Mich würde mal interessieren mit welchem Treiber mein vorheriges Ubuntu 18.04 mit dieser Karte gelaufen ist ohne Probleme und mit 3D Cube. Das werde ich wohl nie mehr erfahren 🙄 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19610 Wohnort: Schleswig-Holstein |
Zu 99,999 % mit dem Radeon –- ach was 100% ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Vielleicht lief das ja mit dem Release Point 1, und du hast frisch 4 installiert. Das nennt sich "Entwicklung". 🐸 Du hast so eine verkrüppelte Relaunch Karte. Sicher seinerzeit sehr (preis)günstig, jetzt unschön. Ich würde Kubuntu 19.10 probieren, wenn dir der Würfel so fehlt. Compiz mit dieser Karte eher nicht! |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 300 Wohnort: Saarland |
Das hört sich logisch an. Zwar die gleiche Version aber ein neues Release. Heute belasse ich erst mal dabei und überlebe ohne Würfel. Aber vielleicht ist das Kubuntu wirklich eine Otion, was die anders bei Ubuntu, nur die grafische Oberfläche? Wenn schon will ich auch wieder das klassische Design der GNOME haben, auch wenn das heute nicht mehr wirklich eine Clasic GNOME ist, aber der moderne Blödsinn mit den großen Symbolen auf der linken Seite hat mir noch nie gefallen. Da bin ich altmodisch eingestellt, das neue ist mir zu "poppisch". Und dann stellt sich noch die Frage mit dem LTS. Ich habe wenig Lust jetzt etwas zu installieren, das im Sommer dieses Jahres schon nicht mehr supported wird und ich das System dann wieder neu aufsetzen kann. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12990 Wohnort: Oldenburg/Erlangen |
Da ist nichts vermodert. Das Seitens Mesa macht es ohnehin keinen Unterschied. Mesa nutzt für beide Module den gleichen Code. Ärgerlich ist es wirklich nur um die fehlende Vulkan Unterstützung. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 300 Wohnort: Saarland |
O.k. Ich muss mich da auf eure Aussagen verlassen, ihr wisst es besser. Aber es scheint ja dann doch unterschiedliche Meinungen zu geben welcher Treiber jetzt doch der bessere ist. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Du weißt es am Besten, denn du hast diese Karte im Einsatz! Mit der darauf folgenden Generation hättest du diese Probleme sicher nicht. DX12/Vulkan/amdgpu ♥ Theorie /Praxis
Ich bin bis jetzt immer davon ausgegangen, daß der radeon irgendwann mal stirbt, und GPU per VDPAU bei AMD. Tja, deswegen habe ich mir gegen jede Vernunft eine Nvidia geholt! 👍 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12990 Wohnort: Oldenburg/Erlangen |
Der stirbt genauso wenig wie der i965 Treiber, dazu müsste es erst einmal ähnlich starke technische Einschnitte wie mit der Einführung von KMS und programmierbaren Shadern geben die einen handfesten Grund dafür liefern. Ich könnte mir vorstellen dass die ersten beiden Radeon Generationen irgendwann zusammengeschnitten werden weil diese mangels programmierbarer Shader nicht mit Gallium nutzbar sind, aber alles was mit Gallium bereits genutzt werden kann steht auf sehr soliden und langlebigen Füßen. Das deckt immerhin bereits über 17 Jahre alte Hardware ab.
Vorher müsste das erst bei Das ist ein allgemeiner Gallium State Tracker, keine AMD-spezifische Sonderlösung. Der muss lediglich mit dem gleichen Code verdrahtet werden der auch hinter dem VA-API State Tracker steckt, die State Tracker selbst werden von anderen Entwicklern mitgetragen - der zusätzliche Wartungsaufwand ist minimal. Es würde mich daher auch nicht überraschen, wenn der neue Intel Iris Treiber auf Gallium-Basis demnächst ebenfalls VDPAU unterstützt - Gallium Nine haben sie für native Direct3D 9 Unterstützung auch schon verdrahtet, obwohl sich alle derzeit eher auf die Vulkan Übersetzungsschichten stürzen und Wine/Proton sich weiterhin gegen eine offizielle Unterstützung wehrt. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 300 Wohnort: Saarland |
Das hört sich ja schon fast politisch an was das läuft. Was haltet ihr den aktuell für sinnig was die Graka angeht, wenn ich meinen PC aufrüste, wieder AMD oder NVIDIA. Ich habe seit ich die AMD habe, zumindest bei Linux schon viele Experimente hinter mir, vielleicht liegt aber auch nur am speziellen Modell der Graka, daher habe ich auf AMD eher weniger Lust. Beim Prozessor bin ich bis jetzt seit dem ersten 286-er immer Intel treu geblieben und wurde da bis jetzt auch noch nie enttäuscht. Also die CPU wird definitiv immer ein Intel bleiben, bei der GPU können wir noch mal drüber reden. EDIT EDIT EDIT Und ich war wohl zu blöd. Ich habe mich einfach mal am System abgemeldet und bei Anmeldescreen von von Metacity auf Compiz umgeschaltet und mein geliebter Würfel funktioniert wieder. So was blödes banales passiert auch nur wenn man verzweifelt ist und die Fehler zu tief in der Materie sucht und an die einfachen Sachen nicht mehr denkt. Hätte ich von Anfang an den Radeon benutzt, den Compiz wie gewohnt installiert und beim Anmeldefenster das Gnome Flashback (Compiz) gewählt wäre zumindest mein Würfel Problem schon lange wieder aus der Welt geschafft. |