ubuntuusers.de

Hallo,

ich möchte mir eine passive Grafikkarte für kleinere 3D-Spiele kaufen. Das Mainboard kann PCIe 3.0 mit 16x mit dem Intel i5 verarbeiten. Mainboard: Z77 extreme4; CPU: Intel® Core™ i5-3570T CPU @ 2.30GHz × 4

Die Gretchenfrage ist wohl wie immer: AMD oder nvidia?

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=143_PCIe+3.0+x16%7E5586_passiv+(l%FCfterlos)#xf_top

Max 100 Euro. Gebraucht wäre auch gut.

Danke und Gruß, fb

http://www.mindfactory.de/product_info.php/2048MB-Asus-GeForce-GT-740-DirectCU-Passiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_977129.html

Passiv bedeutet auch immer, daß du eine vernünftige Gehäuse Lüftung hast.

Von der Leistung her kannst du die 740 natürlich, was Spiel angeht, in die Tonne hauen ☹ . Eine 950 wäre sinnvoller, diese moderne Generation schaltet die Lüfter im Idle aus.

Leider sind durch den Euro Verfall die Preise ca. 30% höher als noch vor 1-2 Jahren!

Für Spiele immer Nvidia wegen Wine. Das sagt ein normalerweise reiner AMD Nutzer! Falls du ein Dualboot mit Windows hast, spielt es keine Rolle. AMD bietet mehr Leistung bei höherem Verbrauch und gleichem Budget.

Im Moment kommt eine neue Generation auf dem Markt mit einer überlegenen Technik. In deinem Bereich profitierst du leider nicht davon. Ich würde mir das ehrlich nochmal gut überlegen.

Ganz blöde Situation ...

Es sei denn, die GTX 1050 käme zeitnah auf den Markt. Auf die xx40-Serie von nVidia würde ich eigentlich niemals setzen. x40 ist immer nur halb so schnel wie x50, diese wiederum nur 60 % so schnell wie x60 und dieser wiederum nur 60 % so schnell wie x70 ... erst darüber bezahlt man für 10-30 % einige Hunnies drauf. Mit anderen Worten: Spieletauglichkeit ist eigentlich immer erst ab x50 gegeben, "richtige" (moderne) Spiele erst ab x60.

Die Frage ist, ob Wine eine Rolle spielt. Andernfalls könnten die jetzt kommenden Polaris-Karten sehr attraktiv sein! ☺

http://preisvergleich.check24.de/grafikkarten/zotac-geforce-gtx-750-zone-edition-zt-70707-20m.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=gs_pla&wpset=google_pla_shopping_01&gclid=COP8lsO9p80CFcsW0wodUuIB3Q

Die 750 gibt es auch passiv. Finde ich allerdings schon recht gewagt! 😲

Sieht man ja auch am "lustigen" Kühlklotz.

für kleinere 3D-Spiele

"kleinere" ist natürlich ein sehr relativer Begriff. Neuer Monitor und schon ist die Beratung völlig daneben.

GTX 1050 käme zeitnah

Laß uns raten, was die kostet 😛 . Man denke an stfischr mit seiner Planung für den "Sommer".

Die Frage ist eben wirklich, ob Wine genutzt werden soll. Falls nicht wäre Polaris wirklich eine Überlegung wert. Da wird es für 'nen Hunni die doppelte Performance geben, als das aktuell bei nVidia der Fall ist.

Max 100 Euro. Gebraucht wäre auch gut.

Budget steht, passiv ... hmmm, Polaris Treiber ?

Da kann man nur auf marode Technik zurückgreifen.

Wenn man sich den Preis für die CPU ansieht ... 🙄

hakel schrieb:

Max 100 Euro. Gebraucht wäre auch gut.

Wenn die 7950 demnächst von amdgpu unterstützt wird, wäre das ebenfalls eine Option. Aktuell ist der Support experimentell.

Budget steht, passiv ... hmmm, Polaris Treiber ?

Über passiv würde ich mich nochmals unterhalten. Die Annahme, dass ein System mit passiver Grafikkarte leiser ist, teile ich nur bedingt. Entsprechende Gründe wurden genannt.

Da kann man nur auf marode Technik zurückgreifen.

Wie meinst du das? Polaris ist nicht marode!? Wir kennen noch keine Details, aber Tests werden vermutlich innerhalb von 14 Tagen erwartet.

Wenn man sich den Preis für die CPU ansieht ... 🙄

Wenn das Gerät nicht primär zum Spielen gedacht ist, fände ich das gar nicht so dramatisch. Ich persönlich würde in Anbetracht kommender Spiele aber neu nicht unter 4 GB VRAM (mit passabler Performance) oder gebraucht 3 GB VRAM (gleiches Kriterium) kaufen. Wenn Wine genutzt wird, kommt man an nVidia nicht vorbei - auch wenn sie aus meiner Sicht keine attraktive gebrauchte Karte auf dem Markt haben, die nicht am VRAM verhungert. Ich sehe das momentan bei 1 GB: JEDES Spiel lässt den VRAM vollaufen. Nach etwas Recherche fand ich herraus, dass auch 2 GB das Problem nicht lösen, da alle aktuellen Spiele (AAA/moderne Engines) zwischen 2 - 4 GB VRAM @1080p befüllen.

Wie meinst du das? Polaris ist nicht marode!? Wir kennen noch keine Details,

Ich kann nicht empfehlen, was ich nicht kenne. "marode" Technik ist alles unter 750er 😀

Die 750er ist mir passiv zu heiß, im wahrsten Sinne des Wortes, die 950er zu teuer.

fände ich das gar nicht so dramatisch.

Wenn ich Geld für eine teure kastrierte Intel "T" habe, habe ich auch Geld für eine vernünftige GraKa. Eine schöne APU wäre vermutlich die beste Lösung gewesen.

Man kann sich winden wie ein Wurm - alles Käse irgendwie. 😢

zwischen 2 - 4 GB VRAM @1080p befüllen.

Das ist dann aber wieder ein anderes Thema, moderne Windows Spiele und keine passive Mager GPU.

hakel schrieb:

Wie meinst du das? Polaris ist nicht marode!? Wir kennen noch keine Details,

Ich kann nicht empfehlen, was ich nicht kenne. "marode" Technik ist alles unter 750er 😀

Die 750er ist mir passiv zu heiß, im wahrsten Sinne des Wortes, die 950er zu teuer.

Word! (aka +1!)

fände ich das gar nicht so dramatisch.

Wenn ich Geld für eine teure kastrierte Intel "T" habe, habe ich auch Geld für eine vernünftige GraKa. Eine schöne APU wäre vermutlich die beste Lösung gewesen.

Schon klar. Aber das Treiberproblem gilt für die APUs gleichermaßen.

Man kann sich winden wie ein Wurm - alles Käse irgendwie. 😢

Schon. Darum sollte man wenigstens die Polaris-Tests abwarten, wenn man in derartigen Preisregionen kaufen möchte.

zwischen 2 - 4 GB VRAM @1080p befüllen.

Das ist dann aber wieder ein anderes Thema, moderne Windows Spiele und keine passive Mager GPU.

Wohl wahr. Aber ich rede nicht nur von Windows, Unity befüllt auch gerne + 1/2 GB VRAM. Gleiches gilt für die neue Unreal Engine oder Spiele wie Bioshock, Metro REDUX usw. (mindestens mit AA).

Unreal Engine oder Spiele wie Bioshock, Metro REDUX

Die könnten sicher nicht von Linux leben 😊 , fällt bei mir unter "aufwändige Windows Spiele".

Hier geht es eher um Minecraft und WoW!

hakel schrieb:

Unreal Engine oder Spiele wie Bioshock, Metro REDUX

Die könnten sicher nicht von Linux leben 😊 , fällt bei mir unter "aufwändige Windows Spiele".

Hier geht es eher um Minecraft und WoW!

Schneidest du dir damit nicht ins eigene Fleisch, wenn du AAA-Spiele automatisch Windows zuordnest? Windows-Only-Spiele sind für mich Windows-Spiele. Klar, ohne Windows würde es sie nicht geben. Aber auch Indie-Spiele sind dieser Definition nach keine Linuxspiele - da gilt selbiges. 😉 Anders formuliert: Ich würde das nach der unterstützten Platform beurteilen wollen.

PS: Warten wir erstmal ab, was der TE zum Status Quo zu sagen hat.

Huhu.

Passiv wäre in der Leistungsklasse nur mit sehr guter Gehäusebelüftung möglich: http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-kalmx-ne5x75000941h-a1140063.html

Lieber nen leisen Lüfter direkt auf der Karte, das ist im Gesamtergebnis leiser. http://geizhals.de/msi-r7-360-2gd5-ocv1-v809-1863r-a1369387.html

Hier noch nen interessanter Bericht: http://www.tech-review.de/include.php?path=content/articles.php&contentid=16397

Vielleicht sollte er wirklich mit einer gebrauchten passiven 640er bis zur nächsten LTS überwintern.

Wine, AMD, neue Generation - dann wissen wir mehr.

Eventuell ist der Spieltrieb auch bis dahin komplett erloschen, oder er kauft sich eine vernünftige APU.

Lieber nen leisen Lüfter direkt auf der Karte, das ist im Gesamtergebnis leiser.

85 Watt plus sauteurer Intel "T" ? Das paßt irgendwie auch nicht.

... alles Käse hier 😢

Windows-Only-Spiele sind für mich Windows-Spiele. Klar, ohne Windows würde es sie nicht geben.

Ich denke, wir verstehen uns. 😈

Hallo! Kleinere Spiele bedeutet Portal oder ein Auto-Rennspiel. Ich kaufe mir keine Windows-Spiele. Entweder direkt für Linux oder über Steam. 3D-Ego-Shooter sind nicht mein Interesse. Der gesamte PC ist lautlos und sparsam. Das soll er bleiben.

Nun habe ich "entdeckt", dass ich zwischendurch doch mal ein Spiel spielen will, z.B. mit Freunden ne Runde auf der Piste drehen und da macht die OnBoard-Grafik schnell schlapp.

Hatte schon an so etwas gedacht: www.ebay.de/itm/272270436904

Aber eine Grafikkarte, die lautlos im IDLE ist, wäre auch okay. Ich spiele selten und daher würde ich gerne etwas vermeiden, was ständig viel Strom zieht.

Vielleicht passt zu meinem Bedürfnis aber auch eine Konsole viel besser. Bin gespannt auf Eure Meinungen.