4dlab
Anmeldungsdatum: 14. März 2010
Beiträge: 88
Wohnort: Schaffhausen
|
Nabend zusammen Ich hab in der Werkstatt ne kleine Z-Box stehen. Diese sollte eigentlich via HDMI ein anständiges Bild ausgeben. Schafft aber nur 1024x768... so kann man nicht arbeiten.
Ich bekomme leider ums verrecken keine Erkennung der onboard Grafik hin. Dies scheint mir zumindest der Fehler zu sein. Es ist ein "Intel® Core™ i3-7100U CPU @ 2.40GHz × 4" mit einer onboard GPU "Intel® HD Graphics 620 (Kaby Lake GT2)". Bitte... wo liegt mein Denkfehler? Ich hatte zuvor einen grossen alten DELL Monitor (via HDMI-> DVI Adaoter) dran, der brauchte seinerzeit ne DualChannel GPU.. dachte erst es liegt an der.
Nun hab ich spasseshalber nen alten 1080p LCD TV runter gestellt und via HDMI direkt angebunden. Nur wirds gleich grad noch schlimmer. Mit dem DELL waren es wenigsten noch 1280x??? gewesen. Wo liegt mein Denkfehler? Moderiert von Taomon: Dieses Thema ist verschoben worden. Bitte beachte die als wichtig markierten Themen („Welche Themen gehören hier her und welche nicht?“)!
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
|
4dlab
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2010
Beiträge: 88
Wohnort: Schaffhausen
|
Okay... liefere ich gern lspci -nnk | grep -A3 "\[03..\]:" | gerd@ubuntudsk:~$ lspci -nnk | grep -A3 "\[03..\]:"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation HD Graphics 620 [8086:5916] (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation HD Graphics 620 [8086:0000]
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915
|
xrandr --prop
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66 | gerd@ubuntudsk:~$ xrandr --prop
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 8192 x 8192
DP-1 connected primary 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 16mm x 9mm
EDID:
00ffffffffffff0058b3003701010101
01160103801009780a7a55a554499b26
135054bfef0001010101010101010101
010101010101011d8018711c1620582c
250010090000009e011d007251d01e20
6e28550010090000001e000000fc0033
39575f4c43445f54560a2020000000fd
00313d0f2e08000a202020202020019a
02032774500102040506119314150307
1216101f202609070115045083010000
66030c001000808c0ad08a20e02d1010
3e96000403000000188c0ad090204031
200c405500040300000018011d80d072
1c1620102c258010090000009e011d00
bc52d01e20b828554010090000001e00
00000000000000000000000000000040
Broadcast RGB: Automatic
supported: Automatic, Full, Limited 16:235
audio: auto
supported: force-dvi, off, auto, on
non-desktop: 0
range: (0, 1)
link-status: Good
supported: Good, Bad
1024x768 60.00*
832x624 74.55
800x600 72.19 75.00 60.32 56.25
720x576 50.00
720x480 60.00 59.94
640x480 75.00 72.81 66.67 60.00 59.94
720x400 70.08
HDMI-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
aspect ratio: Automatic
supported: Automatic, 4:3, 16:9
Broadcast RGB: Automatic
supported: Automatic, Full, Limited 16:235
audio: auto
supported: force-dvi, off, auto, on
non-desktop: 0
range: (0, 1)
link-status: Good
supported: Good, Bad
DP-2 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
Broadcast RGB: Automatic
supported: Automatic, Full, Limited 16:235
audio: auto
supported: force-dvi, off, auto, on
non-desktop: 0
range: (0, 1)
link-status: Good
supported: Good, Bad
HDMI-2 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
aspect ratio: Automatic
supported: Automatic, 4:3, 16:9
Broadcast RGB: Automatic
supported: Automatic, Full, Limited 16:235
audio: auto
supported: force-dvi, off, auto, on
non-desktop: 0
range: (0, 1)
link-status: Good
supported: Good, Bad
|
/var/log/Xorg.0.log bzw. ~/.local/share/xorg/Xorg.0.log
siehe Anhang Ansonsten ist dies imho keine Nvidia Einheit und Bumblebee hab ich auch noch nicht gehört. lieben Gruss,
der Gerd
- Xorg.0.log (89.0 KiB)
- Download Xorg.0.log
|
Letalis_Sonus
Anmeldungsdatum: 13. April 2008
Beiträge: 12990
Wohnort: Oldenburg/Erlangen
|
4dlab schrieb: der brauchte seinerzeit ne DualChannel GPU..
Du meinst wohl Dual-Channel DVI. Wenn der das damals brauchte, wird er das auch heute noch brauchen. Dein Auto fährt ja auch nicht plötzlich schneller wenn du Super Plus tankst. 4dlab schrieb: Nun hab ich spasseshalber nen alten 1080p LCD TV runter gestellt und via HDMI direkt angebunden.
Direkt ist da gar nichts, da hängt ein DisplayPort Brückenchip zwischen - und die machen bei diesen Winz-Kisten ganz gerne mal Probleme.
|
4dlab
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2010
Beiträge: 88
Wohnort: Schaffhausen
|
Letalis_Sonus schrieb: 4dlab schrieb: der brauchte seinerzeit ne DualChannel GPU..
Du meinst wohl Dual-Channel DVI. Wenn der das damals brauchte, wird er das auch heute noch brauchen. Dein Auto fährt ja auch nicht plötzlich schneller wenn du Super Plus tankst.
Jep, richtig... daher hatte dieser Monitor an dem Kästchen auch nur die besagten 1280xirgendwas angezeigt. Das Verhalten kannte ich. 4dlab schrieb: Nun hab ich spasseshalber nen alten 1080p LCD TV runter gestellt und via HDMI direkt angebunden.
Direkt ist da gar nichts, da hängt ein DisplayPort Brückenchip zwischen - und die machen bei diesen Winz-Kisten ganz gerne mal Probleme.
Okay... nun bleibt nur noch die Frage nach dem "wie da wieder raus"...
|
Letalis_Sonus
Anmeldungsdatum: 13. April 2008
Beiträge: 12990
Wohnort: Oldenburg/Erlangen
|
4dlab schrieb: Okay... nun bleibt nur noch die Frage nach dem "wie da wieder raus"...
Der wird durchaus korrekt erkannt, der Treiber filtert die anderen Modi ganz bewusst raus, zB weil er der Meinung ist die nötigen Frequenzen nicht zu unterstützen. Das heißt allerdings auch, dass du ihm nicht einfach einen entsprechend großen Bildschirmmodus aufzwingen kannst.
|
4dlab
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2010
Beiträge: 88
Wohnort: Schaffhausen
|
hmmm, mag mich damit nicht zufreidengeben. Die Grafikeinheit sollte die 1920x1080 bringen... 1024x768 kann nicht der Wiesheit letzter Schluss sein für den Treiber. Ist ein Übersteuern dieser Filterung möglich?
|
4dlab
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. März 2010
Beiträge: 88
Wohnort: Schaffhausen
|
Keiner eine Idee? Das kann doch so nicht bleiben?!!
|