Ubu_Ntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 190
|
Hm. Danke an Alle bis hierher. Aber wie nun weiter?
Derzeitiger Stand: Nach dem sich das Ding an grub rescue> festgefressen hat hilft set prefix=(hdo,1)/boot/grub # set prefix=(hd0,msdos1)/boot/grub geht allerdings nicht!
set root=(hd0,1) # auch hier set root=(hd0,msdos1) geht auch nicht!
insmod linux
insmod normal
normal dann startet das System (übrigens Xenial) im Terminal kann ich fehlermeldungsfrei grub updaten oder eine neue Konfig anlegen. Habe dabei immer sda statt hd0 geschrieben. Ob das einen Unterschied macht? ABER beim nächsten Start geht wieder alles von vorne los.
|
Ubu_Ntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 190
|
was mich noch ein wenig wundert, ist dass die Platte Modell: ATA TS64GPSD330 (scsi)
Festplatte /dev/sda: 64,0GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos
Disk-Flags:
Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags
1 2097kB 60,7GB 60,7GB primary ext4 boot
2 60,7GB 64,0GB 3326MB primary linux-swap(v1) als scsi bezeichnet wird. Mein Samsung X20 hat aber ne IDE-Schnittstelle und ich hatte bei aamazon die Platte auch als IDE/PATA gekauft. Hat ja auch den 44-poligen Anschluss.
|
Ubu_Ntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 190
|
hilft das hier weiter: SX20 ~ # apt install grub
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
»grub« ist bereits die neuste Version (0.97-29ubuntu68).
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 25 nicht aktualisiert.
SX20 ~ # update-grub
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub
Searching for default file ... Generating /boot/grub/default file and setting the default boot entry to 0
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub
Testing for an existing GRUB menu.lst file ...
Could not find /boot/grub/menu.lst file. Would you like /boot/grub/menu.lst generated for you? (y/N) y
Searching for splash image ... none found, skipping ...
Found kernel: /boot/memtest86+.bin
Found kernel: /boot/vmlinuz-4.10.0-38-generic
Found kernel: /boot/memtest86+.bin
Updating /boot/grub/menu.lst ... done
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17448
|
Da läuft noch ein alter Grub 1, warum? mfg Stefan
|
Ubu_Ntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 190
|
Keine Ahnung. Ist keine böse Absicht von mir gewesen. Das kam mit dem grub update usw
|
Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2011
Beiträge: 8431
Wohnort: Digiworld
|
dpkg -l | grep grub Dann sehen wir mal was drauf ist. Und cat /boot/grub/menu.lst sowie ls -al /boot/grub falls vorhanden. Gruß Taomon
|
Ubu_Ntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 190
|
GEHT! Hab im BIOS mal mit den Einstellungen gespielt. Die SSD sollte UDMA-6 bringen. Also hatte ich das Maximum in meinem BIOS eingestellt: UDMA-5. War auch so bei der HDD vorher. Wahrscheinlich hat sich die SSD da verstolpert. Hab es auf UDMA-4 geändert und in /etc/fstab ein "error..." gegen "defaults,relatime 0 1 ausgetauscht. Mehr als schief gehen konnte das ja auch nicht mehr. Jetzt fährt das alles schön hoch und der Lüfter springt schon mal seltener an. Wirklich um Welten schneller ist die Kiste aber trotzdem nicht geworden. Ich glaub, die knapp 100 Euronen hätte ich mir auch sparen können.
Naja, man hängt ja so an dem alten Zeugs. Dank an Alle hier und have a nice day UbU_Ntu
|
Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2011
Beiträge: 8431
Wohnort: Digiworld
|
Wenn geht, Thema auf gelöst stellen bitte. Gruß Taomon
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17448
|
Das sich eine Unverhältnismäßig Teure IDE SSD nicht mehr lohnt hätte man dir auch vorher sagen können 😉 mfg Stefan
|
Ubu_Ntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 190
|
Ja, Du hast Recht. Der Aufwand stand in keinem Verhältnis zum Nutzen. Daher hier mein Rat an alle anderen Ubuntu-/LinuxMint-User: Lasst es sein. Lohnt sich nicht. Kennt jemand ein empfehlenswertes Tool, mit dem ich die reale Lese- und Schreibgeschwindigkeit meiner SSD ermitteln kann? Dann poste ich mal die Ergebnisse, um das Ganze hier mal abzurunden. Gruß Ubu
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17448
|
sudo hdparm -tT --direct /dev/sda
mfg Stefan
|
Ubu_Ntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 190
|
SX20 ~ # hdparm -tT --direct /dev/sda
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 134 MB in 2.03 seconds = 66.04 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 196 MB in 3.00 seconds = 65.30 MB/sec
SX20 ~ #
Hm, und dafür nun der ganze Aufwand! Schöner Mist.
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17448
|
Wie zu erwarten, das dürfte UDMA/66 gewesen sein. Was du natürlich trotzdem hast ist der geringe Stromverbrauch, die Unempfindlichkeit gegen Erschütterung und natürlich die kaum noch messbare Latenz. mfg Stefan
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7657
|
Bei SSD kommt es mehr auf Zugriffszeiten an als auf die Durchsatzrate. Bei HDD verlierst du ständig die Zeit, die der Lesekopf braucht, um von A nach B zu wandern. Bei einer guten SSD fällt das weg - wobei es da auch SSDs gibt, die kaum 4K random IOPS schaffen. Welches Modell hast du denn da eigentlich? Bei IDE hast du dann zusätzlich noch das Problem, daß sich da u.U. zwei Laufwerke ein Kabel teilen. Solange Laufwerk A am Zug ist, ist Laufwerk B tot und umgekehrt. Da hilft dann die beste SSD nichts, solange das DVD-Laufwerk aktiv ist, geht dann mal nix anderes & du hast wieder Zugriffszeiten jenseits von gut und böse. Die Frage ist also auch ob deiner SSD der Anschluss alleine gehört oder ob das in Master-Slave-Manier die SSD oft nur Däumchen drehen kann. IDE ist aus Gründen schon lange tot...
|