apt-ghetto
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2014
Beiträge: 2943
|
mackie schrieb: jetzt hast Du aber etwas in den falschen Hals gekriegt. Ich habe alle Installationsversuche bis auf einen mit der ISO CD aus diesem Forum gemacht. Erst Gestern Abend habe ich 1 mal Wubi probiert und auch heute Euch gleich mitgeteilt.
Hat für mich so ausgesehen, als ob du immer Wubi genutzt hast. Übrigens Wubi installiert auch Ubuntu 16.04. Insofern stimmt es nicht, wenn Du sagst, ich hätte kein Ubuntu installiert.
Ich habe noch nie Wubi benutzt, habe demzufolge keine Erfahrungen damit und gebe auch keinen Support für Wubi. Meines Wissens ist Wubi einfach ein spezielles Windowsprogramm, das auf einer Windowspartition liegt und mit dem Windows-Bootloader gestartet wird. Es ist mir völlig egal, ob Ihr Kaufempfehlungen für ACER gebt oder nicht. Ich fände eine Warnung aber fair.
Wovor soll denn exakt gewarnt werden? Weder du noch ich wissen, wo das Problem liegt. Zeig doch bitte mal | sudo mount /dev/sdb6 /mnt
cat /mnt/etc/fstab
|
um zu sehen, ob beim Installationsversuch die EFI-System-Partition eingebunden war.
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
um zu sehen, ob beim Installationsversuch die EFI-System-Partition eingebunden war.
Wenn ein Eintrag für Ubuntu und in der sda1 sämtliche notwendige Boot-Dateien vorhanden sind, dann ist die Abfrage ja wohl überflüssig. Oder? siehe hier
|
apt-ghetto
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2014
Beiträge: 2943
|
bowman schrieb: um zu sehen, ob beim Installationsversuch die EFI-System-Partition eingebunden war.
Wenn ein Eintrag für Ubuntu und in der sda1 sämtliche notwendige Boot-Dateien vorhanden sind, dann ist die Abfrage ja wohl überflüssig. Oder?
Wenn man davon ausgeht, dass die Dateien auf der ESP beim letzten Installationsversuch erstellt wurden, dann kann man die Abfrage als überflüssig ansehen.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
OT:
apt-ghetto schrieb:
Meines Wissens ist Wubi einfach ein spezielles Windowsprogramm, das auf einer Windowspartition liegt und mit dem Windows-Bootloader gestartet wird.
Wubi ist nichts weiter als ein Installationsprogramm (von Canonical unterstützt), dass Ubuntu in eine Datei auf einer beliebigen NTFS-Partition installiert und einen Eintrag im Winloader vornimmt. Ubuntu selbst funktioniert dann wie gewohnt, mit einigen kleinen Einschränkungen. Aber wie gesagt, Schnee von gestern. L.G.
|
lionlizard
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
bowman schrieb: /mnt/EFI/ubuntu:
.
..
fw
fwupx64.efi
grub.cfg
grubx64.efi
MokManager.efi
shimx64.efi
Das ist der Ubuntu-Eintrag auf der EFI-Partition. Da ist alles vorhanden, was nötig ist um das Ubuntu zu booten. Über die shimx64.efi wird das Ubuntu im aktivierten Secureboot gebootet.
😳 Na jedenfalls wisst ihr jetzt, dass ich recht hatte, mich rauszuhalten. 😳
|
mackie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. November 2013
Beiträge: 244
|
Hier der erste Codeblock | ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda1 /mnt
ubuntu@ubuntu:~$ cat /mnt/EFI/ubuntu/grub.cfg
search.fs_uuid 29ea543d-2d9e-479d-ade7-443d71ec2291 root hd1,msdos6
set prefix=($root)'/boot/grub'
configfile $prefix/grub.cfg
ubuntu@ubuntu:~$
|
|
mackie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. November 2013
Beiträge: 244
|
Hier der zweite Codeblock 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 | ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sdb6 /mnt
ubuntu@ubuntu:~$ cat /mnt/etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sdb6 during installation
UUID=29ea543d-2d9e-479d-ade7-443d71ec2291 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/sda1 during installation
UUID=20AB-D6E7 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# swap was on /dev/sdb5 during installation
UUID=dd4f666c-9866-46a9-afe2-7952f143e37f none swap sw 0 0
ubuntu@ubuntu:~$
Code
|
|
mackie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. November 2013
Beiträge: 244
|
Hier ist noch irgendetwas schief gelaufen 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21 | ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt install efibootmgr
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
efibootmgr is already the newest version (0.12-4).
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
ubuntu@ubuntu:~$ sudo efibootmgr --create --disk /dev/sda --part 1 --label "Xenial" loader \\EFI\\ubuntu\\shimx64.efi
BootCurrent: 0002
Timeout: 2 seconds
BootOrder: 0003,0002,0000,0001
Boot0000* Windows Boot Manager
Boot0001 ubuntu
Boot0002* UEFI: Slimtype DVD A DA8AESH
Boot0003* Xenial
ubuntu@ubuntu:~$ evibootmgr -v
No command 'evibootmgr' found, did you mean:
Command 'efibootmgr' from package 'efibootmgr' (main)
evibootmgr: command not found
ubuntu@ubuntu:~$
Code
|
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
ubuntu@ubuntu:~$ evibootmgr -v
No command 'evibootmgr' found, did you mean:
Command 'efibootmgr' from package 'efibootmgr' (main)
evibootmgr: command not found "f" und kein "v"
|
mackie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. November 2013
Beiträge: 244
|
Tut mir leid, Korrektur | ubuntu@ubuntu:~$ sudo efibootmgr -v
BootCurrent: 0004
Timeout: 2 seconds
BootOrder: 0004,0000,0001,0003
Boot0000* Windows Boot Manager HD(1,GPT,4bf5b5f2-90c2-4372-a080-f5c1c5c086de,0x800,0x32000)/File(\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi)WINDOWS.........x...B.C.D.O.B.J.E.C.T.=.{.9.d.e.a.8.6.2.c.-.5.c.d.d.-.4.e.7.0.-.a.c.c.1.-.f.3.2.b.3.4.4.d.4.7.9.5.}...}................
Boot0001 ubuntu VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)
Boot0003 Xenial VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)loader.\EFI\ubuntu\shimx64.efi.......
Boot0004* UEFI: Slimtype DVD A DA8AESH PciRoot(0x0)/Pci(0x17,0x0)/Sata(3,65535,0)/CDROM(1,0xb2a9c,0x1280)..BO
ubuntu@ubuntu:~$
|
|
apt-ghetto
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2014
Beiträge: 2943
|
Jetzt haben wir die Gewissheit, dass die ESP während der Installation eingebunden war. Aber: mackie schrieb: Hier ist noch irgendetwas schief gelaufen ubuntu@ubuntu:~$ sudo efibootmgr --create --disk /dev/sda --part 1 --label "Xenial" loader \\EFI\\ubuntu\\shimx64.efi
Hier fehlen sowieso noch zwei Bindestriche. Bitte nutze die Möglichkeiten eines Desktops (kopieren/einfügen), um Fehler zu vermeiden.
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
ubuntu@ubuntu:~$ sudo efibootmgr --create --disk /dev/sda --part 1 --label "Xenial" loader \\EFI\\ubuntu\\shimx64.efi
BootCurrent: 0002
Timeout: 2 seconds
BootOrder: 0003,0002,0000,0001
Boot0000* Windows Boot Manager
Boot0001 ubuntu
Boot0002* UEFI: Slimtype DVD A DA8AESH
Boot0003* Xenial
ubuntu@ubuntu:~$ sudo efibootmgr -v
BootCurrent: 0004
Timeout: 2 seconds
BootOrder: 0004,0000,0001,0003
Boot0000* Windows Boot Manager HD(1,GPT,4bf5b5f2-90c2-4372-a080-f5c1c5c086de,0x800,0x32000)/File(\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi)
Boot0001 ubuntu VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)
Boot0003 Xenial VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)loader.\EFI\ubuntu\shimx64.efi.......
Boot0004* UEFI: Slimtype DVD A DA8AESH PciRoot(0x0)/Pci(0x17,0x0)/Sata(3,65535,0)/CDROM(1,0xb2a9c,0x1280)..BO
ubuntu@ubuntu:~$
Das wäre egal gewesen ob er – loader geschrieben hätte. Es wurde ein Eintrag erstellt, der auch nach der Erstellung aktiv war. Nur wurde der beim Reboot vom UEFI wieder deaktiviert. Ubuntu wurde folglich schon beim ersten Mal sauber installiert. Der Xenial-Eintrag kann folglich wieder entfernt werden. Wenn jetzt tatsächlich im UEFI-Setup keine Option vorhanden ist, mit welcher der Ubuntu-Eintrag aktiv gesetzt werden kann, ist Ubuntu nicht aus dem EFI-Auswahlmenü bootbar. Was mir da noch einfallen würde, wäre: 1. der Boot über den Windowsbootloader, in dem mit EasyBCD ein Eintrag für Ubuntu gemacht wird, der über die \EFI\ubuntu\shimx64.efi Grub2 anwirft oder 2. du benutzt einen EFI USB-Stick, dessen grub.cfg du um einen menuentry erweiterst und der dann über die \EFI\ubuntu\shimx64.efi Grub2 anwirft
Durchforste nochmal das EFI-Setup-Menü genau. Eigentlich sollte da was zu finden sein. (Manual checken, Support anrufen) Wenn nicht versuchen wir es über eine der o.g. alternativen Methoden. Allerdings kenne ich mich mit EasyBCD nicht besonders gut aus. Hab kein Windows mehr. Das mit dem EFI-Stick bekomme ich allerdings hin. Das hab ich schon gemacht. 😉
|
mackie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. November 2013
Beiträge: 244
|
Hallo zusammen,
durch die Verschiebung dieses threads war ich zu nächst irritiert, als ich heute morgen versucht habe, das efibootmgr kommando diesmal fehlerfrei abzusetzen, was auch gelang. Aber das hat, wie bowman gepostet hat, nichts gebracht. Ich war eben beim Media Markt, wo ich den PC gekauft habe. Dort wurde mir bestätigt, dass bei den meisten neuen PC das BIOS so verändert wurde, dass der PC nur noch mit den Einstellungen, wie gekauft, benutzt werden kann. Angeblich wünschen das 80% der Kunden so. Mein Problem ist also unlösbar. Am meisten hat mich gestört, dass Ihr mich wahrscheinlich für beschränkt gehalten habt. Ich denke, Ihr werdet demnächst noch viele Anfragen zu diesem Thema bekommen. Jetzt sind die Hacker unter Euch gefordert. Zurückgeben kann ich den PC nicht mehr, weil er "gebraucht" ist. Ich werde versuchen, ihn bei IBAY zu verkaufen. Für W10 Fans ist es ein sehr schönes Gerät.
Ich danke Euch für Eure Hilfsbereitschaft. Gruß
mackie
|
apt-ghetto
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2014
Beiträge: 2943
|
bowman schrieb: Das wäre egal gewesen ob er – loader geschrieben hätte.
Ich meinte ja auch --loader und nicht -- loader . Es wurde ein Eintrag erstellt, der auch nach der Erstellung aktiv war. Nur wurde der beim Reboot vom UEFI wieder deaktiviert.
Ich habe das bei mir getestet und festgestellt, dass mit sudo efibootmgr --create --disk /dev/sda --part 1 --label "Test" loader \\EFI\\ubuntu\\shimx64.efi zwar augenscheinlich ein Booteintrag erstellt wird, der aber beim Neustart bereits nicht mehr vorhanden ist. Das Testgerät ist allerdings von Lenovo und nicht von Acer. Bei sudo efibootmgr --create --disk /dev/sda --part 1 --label "Test" --loader \\EFI\\ubuntu\\shimx64.efi hingegen wird ein funktionstüchtiger Booteintrag erstellt. mackie schrieb: Ich war eben beim Media Markt, wo ich den PC gekauft habe. Dort wurde mir bestätigt, dass bei den meisten neuen PC das BIOS so verändert wurde, dass der PC nur noch mit den Einstellungen, wie gekauft, benutzt werden kann.
Frag doch mal die Leute bei Media Markt, mit welchem PC du denn erfolgreich einen UEFI-Dualboot einrichten kannst. Die können dir sicherlich auch sagen, weswegen sie überhaupt PCs mit UEFI verkaufen, die den UEFI-Standard nicht respektieren. Angeblich wünschen das 80% der Kunden so.
Hmmmm? 80% der Kunden, die wissen, was Dualboot ist, wünschen explizit, dass Dualboot unmöglich wird? Oder meinen sie, dass von allen Kunden mindestens 80% explizit etwas wünschen, von was sie selbst keine Ahnung haben? Mein Problem ist also unlösbar.
Würde ich so nicht sagen. Es gibt sicher einen mehr oder weniger einfachen Weg, zu einem Dualboot zu kommen. Eine Möglichkeit könntest du noch ausprobieren ⇒ EFI Problembehebung (Abschnitt „Ubuntu-startet-nur-einmal“) Allerdings befürchte ich, dass dann dein Windows auch nicht mehr startet. Dann müsstest du über das Livemedium den Windowseintrag wieder auf aktiv setzen. Am meisten hat mich gestört, dass Ihr mich wahrscheinlich für beschränkt gehalten habt.
Nein, stimmt nicht. Ich war mal erbost, weil ich gemeint habe, dass du die ganze Zeit mit Wubi hantierst. Aber das hat sich ja als Missverständnis herausgestellt. Und mein Hinweis, mit copy&paste zu arbeiten, war auch nur als Hinweis gemeint. Programmierer sehen die Schreibfehler anderer meistens auch schneller als die eigenen.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
Angeblich wünschen das 80% der Kunden so
Was für ein Quatsch! 80% der Kunden wissen noch nicht mal was ein BIOS ist.
Dort wurde mir bestätigt, dass bei den meisten neuen PC das BIOS so verändert wurde, dass der PC nur noch mit den Einstellungen, wie gekauft, benutzt werden kann.
Humbug! Es gibt Rechner, da kann man wenig verändern und ein anderes OS ist oft ein Fall für sich, aber pauschalisieren darf man das auf keinen Fall. Typisches MediaMarktSaturnVerkäuferNullAhnungGeschwätz. L.G.
|