deadtronic
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
Ich hätte zum spielen und mal eben installieren oder auch mal auf dem USB-Stick mitnehmen gerne eine kleine Distri mit 100MB oder weniger, die auch möglichst schnell ist und die üblichen Desktop-Anwendungen mitbringt. Gibt es da gerade etwas brauchbares? Das sind die mir bekannten: - DSL: tot - Tiny Core: Zu extrem abgespeckt, aber das soll es ja auch sein. - Puppy: naja, hatte ich schon längere Zeit mal laufen, aber sämtliche Puppy-eigen Tools (Control-Center) geben mir das Gefühl, dass dort mehr Erklärungstext in der GUI als eigentliche Codezeilen drinstecken. Sowas bedient sich nicht besonders schön. Das neue Puppy-Lucid mit angeblicher Ubuntu Lucid Kompatibilität macht mit der Paketverwaltung nur Probleme. Und schon nach der Installation bekommt man die Meldung, dass einige Abhängikeiten fehlen und man sich diese bitte manuell Aufschreiben soll. Nicht, dass das System diese Meldung nach dem Start des eigentlichen Systems hätte bringen können... - Slitaz: Version 2 war immer sehr schön und schnell, hat mir sehr gut gefallen. Mit Version 3 gab es aber anscheinend eher Rückschritte, das habe ich auf 2 Kisten getestet und auf keiner der beiden läuft das so recht. Vielleicht habe ich aber auch einfach nur Pech. - CDLinux: Kann man ja soweit ich weiß nicht richtig installieren, oder? Gibt es in der Liste noch fehlende oder muss ich mich damit abfinden, dass es in dem Bereich keine für mich passende Distri gibt? Gruß deadtronic
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53611
Wohnort: Berlin
|
Damit ich das jetzt richtig verstehe: Du möchtest eine Distribution installieren, die nicht größer als 100MB sein darf, aber TinyCore ist zu abgespeckt? Passt irgendwie nicht ganz zusammen. Was verstehst du im Übrigen unter "die üblichen Desktop-Anwendungen"? Schau dir vielleicht mal Slax an.
|
deadtronic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
tomtomtom schrieb: Du möchtest eine Distribution installieren, die nicht größer als 100MB sein darf, aber TinyCore ist zu abgespeckt? Passt irgendwie nicht ganz zusammen.
Findes du? Es gibt doch in der Liste genug, die das Gegenteil beweisen. TinyCore ist gerade mal 10 MB groß, da gibt es noch eine Menge Spielraum nach oben. Was verstehst du im Übrigen unter "die üblichen Desktop-Anwendungen"?
Naja ein Fenstermanager, Browser, nen Texteditor und nen Dateimanager sollte es schon sein. ☺ Slax schaue ich mir mal an, das bringt aber auch schon wieder 200MB auf die Waage.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53611
Wohnort: Berlin
|
deadtronic schrieb: Findes du? Es gibt doch in der Liste genug, die das Gegenteil beweisen. TinyCore ist gerade mal 10 MB groß, da gibt es noch eine Menge Spielraum nach oben.
Da geht es um die Live-Images, das hat nichts mit der Installationsgröße zu tun. 😛
Naja ein Fenstermanager, Browser, nen Texteditor und nen Dateimanager sollte es schon sein. ☺
Also mit twm, Lynx, Nano und Midnight_Commander wärst du zufrieden? Dann vielleicht doch TinyCore... Lassen wir das. Da musst du dann schon etwas genauer werden. ☺
|
Horatioh
Anmeldungsdatum: 14. Dezember 2009
Beiträge: 25
|
|
deadtronic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
tomtomtom schrieb: Da geht es um die Live-Images, das hat nichts mit der Installationsgröße zu tun. 😛
Ich habe mich aber auf die Images bezogen. ☺ Allgemein kann man annehmen, dass ein 10MB-Image installiert keine 2GB belegt. Ich gehe nicht davon aus, dass jemand sich schon die Mühe gemacht hat und die Installationsgrößen gemesse hat, das reicht mir eigentlich als ungefähre Angabe womit ich rechnen muss. 😉 Also mit twm, Lynx, Nano und Midnight_Commander wärst du zufrieden? Dann vielleicht doch TinyCore... Lassen wir das. Da musst du dann schon etwas genauer werden. ☺
Wenn Lynx ein brauchbarer Browser für sämtliche Webseiten wäre, würde ich mich damit eventuell schon zufriedengeben. Nein, im Ernst, für solche Aufgaben bevorzuge ich grafische Tools. Keine Ahnung, wie ich da noch genauer werden soll. Standard-Softwareauswahl (mit GUI) eben, also wie gesagt nen Browser, Mediaplayer, Texteditor, Netzwerkmanager, fertig. Aber ich gehe mal davon aus, dass meine Liste komplett ist und es nicht wirklich mehr gibt, oder liege ich da falsch? 😛
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53611
Wohnort: Berlin
|
deadtronic schrieb: Nein, im Ernst, für solche Aufgaben bevorzuge ich grafische Tools.
Auch die gibt es wie Sand am Meer...
Keine Ahnung, wie ich da noch genauer werden soll. Standard-Softwareauswahl (mit GUI) eben, also wie gesagt nen Browser, Mediaplayer, Texteditor, Netzwerkmanager, fertig.
Mediaplayer gibts ebenfalls unzählige. Von MPD über XINE und MPlayer und VLC bis sonstwas. Was kann ein Texteditor für dich? Brauchst du etwas leichtgewichtiges wie Nano oder Leafpad oder eher Emacs oder Vim? Je nachdem, was für dich "Standard-Software" bedeutet, setzt diese eine bestimmt Umgebung voraus.
|
deadtronic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
Ich werde das Gefühl nicht los, dass wir komplett aneinander vorbei reden. 🙄 Klar weiß ich, dass es diese Programme gibt. Aber darum geht es doch nicht und das war auch nie Thema dieses Threads. Oder was bezweckst du damit? Ich poste dir meine Wunschprogramme und du findest eine Distri, die genau diese enthält? Das glaubst du doch selber nicht. Also verkauf mich bitte nicht für dumm.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53611
Wohnort: Berlin
|
Du schreibst, es soll so klein wie möglich sein, aber wirklich kleine Distris sind dir zu klein. Du schreibst, du möchtest eine "Standard-GUI", aber nicht, was du darunter verstehst. Um dir etwas zu empfehlen, was deinen Vorstellungen nahe kommt, muss man eben wissen, was deine Vorstellungen überhaupt sind.
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
Blöde Frage von .... Keine Ahnung wie gross JeOS ist. Wenn man ziemlich klare Vorstellungen hat, was man braucht und unbedingt haben möchte, sollte es doch möglich sein, sich selber sowas in einer VM "zusammenzuschrauben"? Um davon eine eigene Live-CD zu kreiern und diese dann persistent auf'm USB-Stick zu installieren. Ansonsten kannst Du wahrscheinlich am Besten auf DistroWatch gucken,, ob's was Neues gibt. So'ne Art LTS-USB gibt's ja wohl nicht? (als Denkanstoss)
|
Yanneck
Anmeldungsdatum: 25. September 2009
Beiträge: 1215
|
Also neulich (letzte Woche, ab Donnerstag) gab es beim Penny-Markt 4-GB SDHC-Karten, Stückpreis: 8 Euro. Da kannst du 2 mal eine fully-blown Linux-Distribution drauf installieren. Für was also noch mit einer möglichst kleinen Distribution herumschlagen, die, wie du ja selbst bereits bemerkt hast, Probleme macht, zumindest sehr wahrscheinlich (was bei den iso/img/was auch immer-Größen verständlich ist).
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53611
Wohnort: Berlin
|
Yanneck schrieb: Also neulich (letzte Woche, ab Donnerstag) gab es beim Penny-Markt 4-GB SDHC-Karten, Stückpreis: 8 Euro. Da kannst du 2 mal eine fully-blown Linux-Distribution drauf installieren.
Bitte bedenke, dass bei solchen Billig-Angeboten auch sehr billiger Speicher verbaut wird, der sehr schlechte Datentransferraten aufweist. Dadurch wird das System meistens unbedienbar träge.
|
Yanneck
Anmeldungsdatum: 25. September 2009
Beiträge: 1215
|
tomtomtom schrieb: Yanneck schrieb: Also neulich (letzte Woche, ab Donnerstag) gab es beim Penny-Markt 4-GB SDHC-Karten, Stückpreis: 8 Euro. Da kannst du 2 mal eine fully-blown Linux-Distribution drauf installieren.
Bitte bedenke, dass bei solchen Billig-Angeboten auch sehr billiger Speicher verbaut wird, der sehr schlechte Datentransferraten aufweist. Dadurch wird das System meistens unbedienbar träge.
War nur ein Beispiel. Was gemeint war, ist, dass es angesichts dessen, dass selbst ältere Telefone viel Speicher haben, es relativ überflüssig ist, sich mit irgendwelchen möglichst kleinen Distributionen den Tag zu verschönern. Ich denke, die Zeiten, in denen es an Rechenleistung und Speicherplatz mangelt, sind lange vorbei. Vllt. Mit ein Grund, weshalb etwas weiter oben steht:
DSL: tot
Wir sind die Zukunft, Baby. ☺
|
athelas
Anmeldungsdatum: 20. Januar 2009
Beiträge: 225
|
Du könntest dir evtl mal noch SliTaz anschauen. Das hat ca 25MB und grafische Anwendungen für die meisten Bereiche. Allerdings habe ich selbst keine Erfahrung damit. Ansonsten fällt mir nichts mehr ein, du kannst dir natürlich selbst was zusammenbasteln.
|
deadtronic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
athelas schrieb: Du könntest dir evtl mal noch SliTaz anschauen.
Das habe ich bereits in meiner Liste. ☺ War bis jetzt immer die beste Wahl, will aber neuerdings nicht mehr.. 😐
|