|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Grüß Gott, wenn es eine schlichte graphische Oberfläche sein soll, empfiehlt es sich, auf dem Anmeldebildschirm in der oberen Leiste "Openbox" auszuwählen. Dann verschwendet man keine Zeit zum Laden eines für viele Zwecke eh nicht benötigten "Desktop" und kann sofort per Rechtsklick ein Menü öffnen oder über Tastenkombinationen agieren. Mit freundlichem Gruß Herr H. |
||
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1355 |
Hi hakel2020, danke für Deine Einschätzung. Also sind diese DEs alle relativ ressourcenschonend. Nun, ich habe ja jetzt Lubuntu 20.04.1 am Laufen und damit automatisch LXQt. Sicherlich ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber immerhin gut für ein schlankes System (hoffe ich). 😉 LG. Rosika 😀 |
||
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1355 |
Danke HerrH für die Antwort.
Ich muß gestehen, das habe ich bislang noch gar nicht ausprobiert, da es mir noch nicht (bewußt) aufgefallen war. Das werde ich sicherlich ausprobieren. 👍 LG. Rosika 😀 |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 64 Wohnort: Schwarzwald |
Das ist eine interessante Info. Ich stecke gerade im gleichen Dilemma. Habe mich an Lubuntu nun seit Jahren gewöhnt. Und verwende "uralt" Hardware, denn mein DELL Vostro 1500 von 2006 oder so tut es immer noch. Meint ihr da läuft Ubuntu Mate auch drauf? Auf der Wiki Seite https://wiki.ubuntuusers.de/Alte_Hardware/ werden für MATE höhere Voraussetzungen an die Hardware angegeben als für Lubuntu. Ich frage mich halt immer, wenn ich einen Live Stick probiere ob das System installiert nicht doch etwas schneller ist, oder ob man genau mit der Geschwindigkeit rechnen muss. And: "Never change a running system" 😀 Benötigt denn LXQt mehr Leistung als LXDE? |
||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11221 Wohnort: München |
Wenn man in MATE die Desktop-Effekte abschaltet, läuft das auch mit älterer Hardware passabel (3-4 GB RAM sollte man da natürlich trotzdem haben und eine SSD kann nicht schaden - die kosten ja mittlerweile nicht mehr viel, wenn man nur 256 GB braucht und keine Höchstleistung für Videoschnitt oder ähnliche Sonderlocken benötigt). Die großen Ressourcenfresser sind heutzutage eher die Webbrowser und andere Schwergewichte wie Libre Office, weniger die Desktop-Umgebungen (wenn man mal von KDE mit seinen Hintergrunddiensten mit dicken Datenbanken absieht). |
||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1169 |
Dazwischen liegen wirklich "Welten". Mate, Xubuntu und LxQT sind auf einer Höhe . Leider keine "echten" Alternativen mehr. Im Prinzip ist der Ansatz falsch, Ubuntu setzt vernünftige Hardware voraus. Man sollte eine andere Distribution nehmen bei mürber Hardware.
Genau, beim Ram spielt die Musik. Auf die Sicherheit und Komfort des Firefoxs (Ramfresser) sollte man nicht verzichen. Adblocker zieht auch Leistung, meines Wissens!
Geh' im Bekanntenkreis hausieren. Ich bin immer wieder erstaunt, was unsere "Friday for Future Jugend" entsorgt. 👍 |
||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 64 Wohnort: Schwarzwald |
Ok, vielen Dank für die Antwort. Allerdings finde ich meine Hardware nicht "mürbe"., aber alt ist sie sicherlich. 😉 Ich habe mir auch schon einen Live Stick von bionicpup64 angelegt und ausprobiert. Scheint auch zu funktionieren, allerdings sehe ich da auf Anhieb große Unterschiede in der Bedienung bezogen auf Lubuntu. Nach mehren Recherchen im Netz ist bionicpup ein Puppy Linux und das wiederum zählt zu den Ressourcenschonendsten Linux Derivate und bionicpup basiert wohl auf ubuntu 18.04 - aber die Ähnlichkeit habe ich bei meinem kurzen Test noch nicht erkennen können. |
||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1169 |
Denk dran, das du für dieses Teufelszeug hier keinen Support bekommst. P.S. seit Win 10 und FF 75 (?) sind die Anforderungen enorm gestiegen in der EDV im Officebereich. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9186 |
Das mit "KDE/Plasma" halte ich für ein Gerücht. Kubuntu 20.04, im FF 3 Fenster mit ca. 40 Tabs, den Dateibrowser und einen Bildbetrachter offen liefert ~$ free -m
gesamt belegt frei gemeinsam Zwischen verfügbar
Speicher: 7844 1242 5353 385 1248 5971
Auslager: 1104 0 1104Das ganze auf nem 10 Jahre alten ThinkPad T420, den Lüfter höre ich eigentlich nie und auch sonst tut das Gerät das, was es soll. |
||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1169 |
top (CPU), nicht free (Ram) wäre interessant in Bezug auf KDE oder ähnliche "Schwergewichte". Bei Ram sind die Desktops inzwischen alle fett, denek ich mal. Libre, TB, FF ... So eine Diskussion ist bei Ubuntu im GRunde am falschen Platz. Der Zug ist abgefahren, Wiki ist da recht ehrlich bei den Ressourcen. |
||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9186 |
top - 13:11:42 up 58 min, 1 user, load average: 0,43, 0,62, 0,66
Tasks: 175 gesamt, 1 laufend, 174 schlafend, 0 gestoppt, 0 Zombie
%CPU(s): 5,8 be, 1,4 sy, 0,0 ni, 92,6 un, 0,2 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Spch : 7844,1 gesamt, 4213,3 frei, 1981,6 belegt, 1649,1 Puff/Cache
MiB Swap: 1104,3 gesamt, 1104,3 frei, 0,0 belegt. 5247,9 verfü Spch
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM ZEIT+ BEFEHL
1669 frieder 20 0 3415492 693004 140844 S 10,6 8,6 16:31.73 Web Content
1128 frieder 20 0 3131464 100636 69660 S 7,3 1,3 1:03.75 kwin_x11
862 root 20 0 860708 169572 140460 S 5,6 2,1 1:20.14 Xorg
1172 frieder 20 0 628616 74416 61440 S 4,0 0,9 0:03.38 konsole
1135 frieder 20 0 1759832 227148 121252 S 1,0 2,8 0:39.63 plasmashell
1809 frieder 20 0 2922432 265736 127348 S 1,0 3,3 2:38.38 Web Content
10 root 20 0 0 0 0 I 0,3 0,0 0:02.27 rcu_sched
1131 frieder 39 19 256,2g 24520 21540 S 0,3 0,3 0:10.69 baloo_file
1209 frieder 20 0 3634796 515368 201164 S 0,3 6,4 5:07.72 firefox
1553 frieder 20 0 26,4g 206172 92008 S 0,3 2,6 0:27.07 WebExtensions
2630 root 20 0 0 0 0 I 0,3 0,0 0:00.31 kworker/u16:2-events_unbound
2645 root 20 0 0 0 0 I 0,3 0,0 0:00.07 kworker/u16:1-iwlwifi
2657 frieder 20 0 12364 4044 3348 R 0,3 0,1 0:00.24 top
1 root 20 0 167556 11464 8280 S 0,0 0,1 0:01.14 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kthreadd
3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp
4 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_par_gp
6 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 kworker/0:0H-events_highpri
…
|
||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 64 Wohnort: Schwarzwald |
aktuell auf meinem Lubuntu HP-Compaq 7700:
|
||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1169 |
Bei 8GB Ram ist der Desktop sicher unwichtig, da sollte nun wirklich alles laufen 👍 . CPU merkt man erst im Alltag, Grafik ist K.O. Kriterium. Massespeicher sollte halt intakt sein, das merkt man auch recht flott. |
||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 64 Wohnort: Schwarzwald |
|||
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3400 |
Mir gefällt Lubuntu, Version 20.4.1 nicht. Es fühlt sich schwerfälliger als ein Debian 10 LXQt amd64 an, ist es wohl auch. Die vorgebene SnapInstallation von Chromium gefällt mir auch nicht. Mit ist das System so zu canonical-lastig, Canonical ändert zu oft was. Morgen ist Snapcraft.io zu????? So wie Ubuntu One? Oder die Einstellung vom Desktop "Unity"? Oder die Ubuntu_Touch Einstellung? Zu oft bin ich enttäuscht worden. Greetz undine |
