trollsportverein schrieb:
In der Windowswelt jedoch, hat sich 64-Bit noch lange nicht durchgesetzt.
Es mag ja noch so sein, daß MS Office 201x nur deshalb auf irgendwelchen Firmenrechnern in x86_32 installiert wird, weil hornalte Zusätze von Drittfirmen sonst nicht laufen.
Und jetzt könnte ich Dir ja sagen, welche Relevanz solche Office-Versionen für unsere Firma und die, die wir supporten, haben. Stichwort O365 bzw. MS365.
Oder glaubst Du, AutoCAD etc. wird noch in x86_32 installiert? Wie auch, gibt's nicht mehr.
Und selbst Acrobat Reader gibt's in x86_64, weiß bloß kaum einer. 😉
der Großteil lebt noch in der 32-Bit Welt, auch bei den Spielen und anderen Anwendungen.
Ich bin kein Spieler, aber ich bezweifle, daß aktuelle Games, bei denen man erstmal 30 und mehr GiB für 1 Spiel ziehen muß, die exorbitante Hardware-Anforderungen haben, 32 bit sind. Das wäre äußerst widersprüchlich.
Aber Du redest ja von Wine und damit irgendwas älterem. Da kannst Du Dir gern irgendein 10...20 Jahre altes Spiel installieren, das hat aber nichts mit "hat sich 64-Bit noch lange nicht durchgesetzt", dem Heute, zu tun.
Diese Software braucht dann die i386 Pakete.
Wobei das nur noch der dafür nötige Teil und nicht die gesamte Architektur ist (Canonical hat es ja ursprünglich komplett kicken wollen).
Profis und Puristen können sich ja bei bedarf dann immer noch das System so gestalten, wie sie es gerne möchten.
Das ist früher bis zu einem gewissen Grad so gangbar gewesen. Was will man denn heute aus Ubuntu herausschneiden? Dann kann man's auch gleich wegwerfen, Stichwort snap. Nein, da nimmt man gleich eine vernünftige Distribution.