gyger
Anmeldungsdatum: 2. September 2007
Beiträge: 71
|
Ich würde dir vorschlagen dich einmal im IRC irgendeines Mediaplayers sehen zu lassen und versuch hier die Idee einfach mal zu bringen. Dann wird vll. ein bisschen diskutiert und vll. kommen auch einige Idee dazu wo es bereits realisiert sein könnte oder was man anstatt verwenden kann. Dadurch sammelst du Informationen in diesem Bereich. Da wird eher niemand von deiner Idee begeistert sein, so ein Gefühl, aber vll. geben sie dir ein paar Anstosspunkte. gyger
|
Creshal
Anmeldungsdatum: 24. November 2007
Beiträge: 487
Wohnort: Aachen
|
MOnsDaR schrieb: (bzw werde ich eines anfangen, vielleicht habt ihr Lust, daran mitzuwirken?)
*meld* Die Beschränkungen von mpd gehen mir so langsam auf den Geist. *g* Eventuell könnt ich auch bei ner Referenzimplementierung mithelfen...
Bisher kenne ich als gute Kollaborations-Lösung nur Google Docs. Gibt es gleichwertige Open Source Alternativen, bei denen man nicht die Kontrolle über seine Daten verliert?
Wie wärs mit ner einfachen Wiki?
|
Ein_Stein
Anmeldungsdatum: 14. November 2006
Beiträge: 631
Wohnort: Heidelberg
|
Hihi:D Genau die Idee hatte ich auch mal gehabt... Das war da eigentlich als Modul für Cream gedacht gewesen. Aber bisher bin ich noch nicht dazu gekommen. Ich würde auch GStreamer für das Abspielen verwenden. Und für die API auf jeden Fall DBus. Das ist bei allen gängigen Desktops ein Standard für IPCs...
|
MOnsDaR
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. August 2009
Beiträge: 8
Wohnort: Bremen
|
Habe nun mal einen Plausch mit den Entwicklern von Amarok geführt (sehr geduldig die Jungs 😉 ) Sie sind derzeit dabei, ihre eigene Verwaltung auf Phonon und Nepomuk aufzubauen. Phonon soll dabei für die Abstraktion von der Medienquelle sorgen, Nepomuk wird genutzt, um Informationen und Daten einfach austauschen zu können. Somit haben sie zwar keinen allgemeinen Medienlayer in Aussicht, allerdings bekommt ihr Management die Fähigkeiten, auf vielfache Weise Daten zu im- und exportieren. Hört sich für mich sehr interessant an und ich bin gespannt, wie die Umsetzung aussehen wird.
|
Creshal
Anmeldungsdatum: 24. November 2007
Beiträge: 487
Wohnort: Aachen
|
Nur werden da alle Nicht-KDEler wenig von haben, sowohl Nepomuk als auch Phonon sind recht KDE-spezifisch... da wäre was Desktop-unabhängiges besser.
|
gyger
Anmeldungsdatum: 2. September 2007
Beiträge: 71
|
Gibt halt keine wirkliches desktopabhängiges Interface. Gstreamer vll. noch aber selbst da ist das ganze eher Gnome Bezogen.
gyger
|
Ximion
Anmeldungsdatum: 25. November 2007
Beiträge: 1066
Wohnort: Bonn
|
Machbar wäre es - sogar relativ einfach - aber ich glaube nicht, dass viele Mediaplayer darauf aufsetzen werden/würden. Btw: Nepomuk könnte auch in GNOME verwendet werden, wenn es in GNOME3 eingebaut wird. Außerdem läuft Amarok auch gut unter GNOME.
|
gyger
Anmeldungsdatum: 2. September 2007
Beiträge: 71
|
Wenn das ganze nicht von weiter oben 😀, kommt würde das wahrscheinlich nichts werden. Man bräuchte das wirklich als Spezifikation.
|
MOnsDaR
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. August 2009
Beiträge: 8
Wohnort: Bremen
|
Ich weiß nicht, wie das bei Rythmbox etc ausschaut, aber wenn Amarok ihre eigene Verwaltung soweit ausbaut, dass sie alle Funktionalität unterstützt, die auch der zukünftige Medienlayer kann, werden sie sicherlich bei ihrem eigenen Kram bleiben. Glaube nicht, dass Portabilität ein entscheidender Faktor ist. Eine Konkurrenz zu Amarok und Konsorten wäre meiner Meinung nach ein allzu ehrgeiziges Ziel. Dann doch lieber die Ressourcen nutzen und die bestehenden Player mit verbessern... Ich bin ehrlich gesagt nicht mehr allzu optimistisch, was so ein Projekt angeht.
|
Harper04
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Güstrow
|
Ich hatte mir vor einiger Zeit was ähnliches ausgedacht hatte aber bisher keine Zeit :-/ http://forum.ubuntuusers.de/topic/uams-unified-audio-media-server/
Übrigens benutzt Amarok jetzt wahlweise auch eine Datenbank, das könnte doch interressant werden falls man das Standardisieren könnte... In der aktuellen C't gabs auch einen Artikel über mögliche Zukünftige Versionen des Internets, auch das Konzept Medienobjekte direkt zu addressieren, also nicht den Ort sondern das Objekt an sich fand ich sehr Interressant. Man könnte das vllt. aufgreifen und quasi einen DNS Server für Mediendaten schreiben! Ich hab zurzeit Beruflich mit IMS zu tun wo man Dienste und Mediastreams über ne URI anfragt und dann zum richtigen Ort weitergeleitet wird. In dem Kontext finde ich das eigentlich sehr interressant. Ich weiß, kein Wirklich verwertbarer Post, nur meine Gedanken und Anregungen hierzu ☺
|
Solid1986Snake
Anmeldungsdatum: 29. Juli 2006
Beiträge: 1215
Wohnort: Seigertshausen
|
Schau dir mal "bangarang" an, ganz neu erschienen, noch nicht besonders weit fortgeschritten und auch noch! kein eigener Medien Layer, allerdings ein ähnliches Prinzip... Es setzt auf Nepomuk auf und Nepomuk ist ja nunmal systemweit verfügbar und könnte so auch von anderen Anwendungen genutzt werden!
|