dilo
Anmeldungsdatum: 15. März 2008
Beiträge: 852
|
Hi Also ich fang einfach mal an: Ich hab einen Pentium III @700 mhz und 256 MB RAM und was ich suche ist eine Linux-Distri die relativ leicht zu installieren ist und auch einigermaßen leicht zu bedienen.
Das wichtigste ist das sie schnell ist! Xubuntu hab ich schon ausprobiert und gefällt mir nicht sooo gut.
Puppy Linux hab ich auch schon versucht aber damit kam ich nicht zurecht...
Was auch noch wichtig ist das sie meinen AWM FritzBox W-LAN Stickt erkennt. Wenn mir da jemand was empfehlen könnte wäre sehr nett! gruß matux
|
vfr800
Anmeldungsdatum: 8. März 2008
Beiträge: 216
|
|
rockrider
Anmeldungsdatum: 10. November 2007
Beiträge: 766
|
Die hässlichste Distri der Welt. 😉
Im Prinzip kannst du jede Distribution mit XFCE, Openbox, LXDE und wie sie alle heißen testen.
Warum gefiel dir xubuntu nicht? Xfce ist wahrscheinlicham benutzerfreundlichsten von den leichten Desktops.
|
cLinx
Anmeldungsdatum: 28. Oktober 2007
Beiträge: 2453
|
Einfach Arch Linux + Window Manager
|
Lumines
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2007
Beiträge: 267
Wohnort: Deutschland
|
|
dilo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2008
Beiträge: 852
|
gnumm schrieb: Warum gefiel dir xubuntu nicht? Xfce ist wahrscheinlicham benutzerfreundlichsten von den leichten Desktops.
Ich weiss nicht genau aber irgendwie mag ich den XFCE nicht aus verschiedenen Gründen.
Außerdem möchte ich mal was neues ausprobieren. vfr800 schrieb: DSL=Damn Small Linux
Das werd ich mal versuchen. cLinx schrieb: Einfach Arch Linux + Window Manager
Hmm ich weiss nicht ob meine Linux Kentnisse dazu ausreichen...
Außerdem hab ich keinen Plan von Arch. Danke. LG.matux
|
Night-Phoenix
Anmeldungsdatum: 2. August 2007
Beiträge: 77
Wohnort: Braunschweig
|
matux schrieb: Hmm ich weiss nicht ob meine Linux Kentnisse dazu ausreichen...
Außerdem hab ich keinen Plan von Arch.
Versuchs doch einfach. Nimmt zwar mehr Zeit ein, als wenn du als erfahrener Nutzer da rangehst. Aber prinzipiell sollte es ausreichen, wenn du das Wiki von Arch lesen kannst und ggf. ordentlich Fragen formulieren kannst für das Archlinux / Ubuntuforum (Das scheint aber nicht ein Problem von dir zu sein). Kannst es danach ja immernoch wieder plattmachen. ☺
|
dilo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2008
Beiträge: 852
|
Das blöde ist das ich im Moment nicht viel Zeit wegen Schule usw. hab.
Also müsste es so eine Installation wie *buntu sein...
|
cLinx
Anmeldungsdatum: 28. Oktober 2007
Beiträge: 2453
|
Wenn du unproblematische Hardware hast gehts sehr schnell.
|
dilo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2008
Beiträge: 852
|
Also ich habe DSL ausprobiert und bin von der Schnelligkeit durchaus begeistert aber es erkennt meinen WLAN Stick nicht... Gibt es noch Alternativen?
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
matux schrieb: Also ich habe DSL ausprobiert und bin von der Schnelligkeit durchaus begeistert aber es erkennt meinen WLAN Stick nicht...
DSL wird ihn nur erkennen, wenn er beim Starten schon drinn war. Und dann musst du ihn über ndiswrapper (windowstreiber) installieren.
|
dilo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2008
Beiträge: 852
|
cLinx schrieb: Wenn du unproblematische Hardware hast gehts sehr schnell.
Woher soll ich denn wissen ob ich unproblematische Hardware habe?
Sagen wir mal so, ich habe alte Hardware...also müsts doch kein Problem sein, oder? stfischr schrieb: matux schrieb: Also ich habe DSL ausprobiert und bin von der Schnelligkeit durchaus begeistert aber es erkennt meinen WLAN Stick nicht...
DSL wird ihn nur erkennen, wenn er beim Starten schon drinn war. Und dann musst du ihn über ndiswrapper (windowstreiber) installieren.
Kann ich auch einfach die Treiber auf CD machen, DSL installieren und dann den Treiber von der CD installieren?
|
Night-Phoenix
Anmeldungsdatum: 2. August 2007
Beiträge: 77
Wohnort: Braunschweig
|
matux schrieb: cLinx schrieb: Wenn du unproblematische Hardware hast gehts sehr schnell.
Woher soll ich denn wissen ob ich unproblematische Hardware habe?
Sagen wir mal so, ich habe alte Hardware...also müsts doch kein Problem sein, oder?
Sollte keins sein i.d.R. Übrigens: In der Zeit in der du hier Diskutierst, hättest du das Arch System warscheinlich schon halbwegs funktionstauglich aufgesetzt. 😛
|
dilo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2008
Beiträge: 852
|
Night-Phoenix schrieb: Übrigens: In der Zeit in der du hier Diskutierst, hättest du das Arch System warscheinlich schon halbwegs funktionstauglich aufgesetzt. 😛
🐸 Och.
Ich hab mir im Wiki bei Arch angeguckt wie man das installiert und das sa mir alles so kompliziert aus...
Sch**ss drauf ich lad mir grad Arch bis gleich 😀
|
dirk_gently
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2008
Beiträge: 866
|
|