ubuntuusers.de

Dauerbaustelle hat geschrieben:

Makaveli The Don hat geschrieben:

Habe mir jetzt noch mal ein altes Magazin gezogen, Ausgabe Drei. Dort stimmt alles und es gibt (eigentlich) keine ausgefranzten Texte. Die Überschriften sahen aber auch dort sehr gewöhnungsbedürftig aus.

Wohl habt ihr hier alle Probleme, ich hatte noch nie welche....nutzt einer von euch Gnome?

Ja, alle. 😀 Scheint ein Problem mit Evince unter Dapper zu sein, unter Gutsy hab ich die Probleme nicht.

Calvin hat geschrieben:

Scheint ein Problem mit Evince unter Dapper zu sein, unter Gutsy hab ich die Probleme nicht.

Dann liegt es an der Version, denn wie gesagt habe ich unter Debian Etch das gleiche Problem.

@Calvin:
Und mit KPDF, und ....

Dauerbaustelle hat geschrieben:

@Calvin:
Und mit KPDF, und ....

Stimmt, der KPDF von Dapper mag die Schrift auch nicht. ☹ Aber mit dem Adobe-Reader geht es. 😀

Ich auch nochmal. "Schön", dass nicht nur ich die Probleme habe. Es sieht bei mir identisch wie bei MTD, josquin und Calvin aus, also Text total ausgefranst und unleserlich (Link). In Ausgabe 3 waren es immerhin nur die Überschriften und die Einleitung, die so aussah. Es sind aber im übrigen (fast) alle PDF-Programme in Dapper/Debian (welche Version?) betroffen. Ich hatte bisher Evince, gpdf (Ist aber eh veraltet!), kpdf, xpdf und ePDFView getestet. Wenn der Adobe Reader es korrekt darstellt, dann würde ich sagen, dass dieser eine bestimmte Schrift mitbringt, damit das Magazin korrekt angezeigt wird.

Es werden ja folgende Schriften benutzt: CharterBT-Roman, FreeSansBold, Helvetica, TimesNewRomanPS-IltalicMT, TimesNewRomanPSMT, Ubuntu-Title, wovon alle bis auf Helvetica eingebettet sind. Ich würde ja sagen, dass diese Times-Schriften das Problem sind. Man könnte ja mal auf Nimbus umstellen.

Was sehr witzig ist: Auch unter Windows XP mit GhostView sieht das Magazin unleserlich aus. Es ist also kein reines Linux-Problem! Und dort habe ich Times installiert. 😉

Zusätzlich konnte ich wie josquin auch feststellen, dass sich keine Textpassagen mehr markieren und kopieren lassen, so als wäre alles alles Grafik gerendert.

Ich hab an die Jungs aber auch eine Mail geschrieben. Die sind also auch schon informiert, falls sie hier nicht mitlesen. 😉

Gruß, Dee

Dee hat geschrieben:

falls sie hier nicht mitlesen. 😉

Gruß, Dee

Wir lesen mit, oh doch 😉

40 Min. Updateservice, Modenshow, ein Freigetränk, Präsentationsräume, Mitarbeiter, Stromkosten, Hardwarekosten, Reinigungsteam ... das alles für 5 Franken.

Auch in der Zukunft scheint es so zu sein, das man gar nicht merkt, wie man verarscht wird. Und so glauben auch in der Zukunft viele, das ihnen nur gutes Getan wird. Doch wer bezahlt das alles? Wo kommt das Geld her? Welche der Verschwörungstheorien ist wahr?

😉

Naja, eigentlich ist es doch so: Nur Ideen und Gedanken (und fast auch Daten) kann man kostenlos vervielfältigen. Getränke, Strom und Hardware nicht. Übrigens: Der kleine MS-Bash am Ende hätte wirklich nicht sein müssen, finde ich.

Edit:

Und weiter unten wird auch noch erklärt, wie man die Bewerbungsfotos für die Modenshow "aufpeppt". 😉 Naja, befürworten kann ich sowas nicht so wirklich. Ich hatte eigentlich erwartet, wie man Farben anpasst und Helligkeit/Kontrast verbessert, nicht, wie man "menschliche Häßlichkeit" ausmerzt.

Hallo,
eine wirklich gelungene Ausgabe !

Allerdings ist die Darstellung des Schriftbilds im pdf-Dokument bei mir sehr schlecht, und es läßt sich nicht sehr gut lesen.
Ist das ein Problem meines Systems, oder liegt das an der starken Komprimierung? Mit anderen pdf-Dokumenten ist alles ok.
Das Rendern geht auch "normal" schnell. Bei Ausgabe 3 des Magazins habe ich den Effekt nicht.

(Evince / ubuntu Edgy Eft 6.10 / 1280x1024 19'LCD)

Und weiter unten wird auch noch erklärt, wie man die Bewerbungsfotos für die Modenshow "aufpeppt". 😉 Naja, befürworten kann ich sowas nicht so wirklich. Ich hatte eigentlich erwartet, wie man Farben anpasst und Helligkeit/Kontrast verbessert, nicht, wie man "menschliche Häßlichkeit" ausmerzt.

Farben anpassen hatten wir in Yalm #1 schon 😉
Zudem ist das mit der "menschlichen Hässlichkeit" leider tagtägliche Arbeit bei vielen Medienmagazinen. Oder denkst Du etwa, dass alle Stars blendend aussehen und der Rest der Menschheit nicht? 🙄

T hat geschrieben:

Farben anpassen hatten wir in Yalm #1 schon 😉
Zudem ist das mit der "menschlichen Hässlichkeit" leider tagtägliche Arbeit bei vielen Medienmagazinen. Oder denkst Du etwa, dass alle Stars blendend aussehen und der Rest der Menschheit nicht? 🙄

Nein, das dachte ich nicht. Aber denkst Du etwa, das Alle wissen, das niemand in den Medien wirklich so aussieht, wie es dargestellt wird? Heranwachsende zum Beispiel? Aufgespritzte Lippen und getunter Busen gehören schon fast zum Alltag. Das ist meiner Meinung nach die Folge solcher falschen Darstellungen der Wirklichkeit. Man könnte es auch Lügen nennen, denn es wird immer so ausgeführt, das man es nicht merken soll.

Leider lassen sich viele gerne belügen. Und viele machen den Trend dann auch noch aktiv mit. Ich finde das schade.

Mag sein, das sich das ein wenig drastisch für Dich anhört, aber jeder dreht ein wenig mit an dem großen Rad des Zeitgeistes. Denk mal drüber nach, ob Du das das Rad wirklich in diese Richtung drehen willst.

@Doc Angelo: Ich finde, du hast recht.
Ich sehe den Artikel aber eher als eine "Demonstration", wie das gemacht wird, und als "Beweis", dass jeder kleine Depp das selber zu Hause machen kann.
Und dass Stars eben doch nicht so aussehen, wie man sie kennt.