underwood
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2007
Beiträge: 89
|
underwood hat geschrieben: otzenpunk hat geschrieben: underwood hat geschrieben: Also wegen mir ist noch niemand zu Jabber gewechselt 😉 Und würde ich keine Transports nutzen, wäre ich so ziemlich von der Außenwelt abgeschottet IM-technisch...
Vielleicht haben wir einen etwas anderen Bekanntenkreis. Viele (ältere) Bekannte von mir hatten bisher noch gar nichts mit IM zu tun. Da war es einfach, denen allen Jabber aufzuschwatzen. Und wenn man dann die Aussicht hat, nicht nur mit einem, sondern gleich mit einem ganzen Kreis zu kommunizieren, dann installiert sich auch der eine oder andere ICQ-/Yahoo-/MSN-Nutzer einen Multiprotokoll-Client.
Das ist gar nicht mal so eine schlechte Idee. Mein Bekanntenkreis besteht fast komplett aus Leuten im Studentenalter, die haben ICQ und da gibts auch nichts zu rütteln. Vielleicht sollte ich tatsächlich einfach bei Leuten anfangen, bei denen ich erstmal nie damit rechnen würde, dass sie über IMs kommunizieren möchten. Meine Mutter wird wohl als erstes dran glauben dürfen 😉
...gesagt, getan - Aber von wegen. Leute, wer von euch nutzt Google Talk mit gajim? Denn ich schaffe es nicht meine Mutter mit ihrem gmail-Account bei Google-Talk anzumelden (Mit meinem Account funktioniert das im Übrigen auch nicht...) Wenn ich nach diesem Problem google (überall google, wohin man sieht) Bekomm jede Menge Links mit dieser Anleitung, die ich exakt befolgt habe: http://phorolinux.com/how-to-configuring-gajim-for-google-talk.html Wobei der einzige Unterschied zwischen den Anleitungen ist, das manchmal SSL aktiviert wird und manchmal nicht, bei mir funktioniert nichts von beidem... Meine Fehlermeldung ist ständig: Authentifizierung mit "gmail.com" fehlgeschlagen Bitte überprüfen Sie ihren Benutzernamen und Passwort.
|
otzenpunk
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 8691
Wohnort: Hamburg-Altona
|
underwood hat geschrieben: ...gesagt, getan - Aber von wegen. Leute, wer von euch nutzt Google Talk mit gajim? Denn ich schaffe es nicht meine Mutter mit ihrem gmail-Account bei Google-Talk anzumelden (Mit meinem Account funktioniert das im Übrigen auch nicht...)
Ich hab definitiv Leute in meiner Kontaktliste, die gmail.com-Adressen mit Gajim nutzen. Mal sehen ob ich jemanden davon hier in diesen Thread lotsen kann.
|
agra
Anmeldungsdatum: 31. Mai 2006
Beiträge: 4336
|
underwood hat geschrieben: underwood hat geschrieben: otzenpunk hat geschrieben: underwood hat geschrieben: Also wegen mir ist noch niemand zu Jabber gewechselt 😉 Und würde ich keine Transports nutzen, wäre ich so ziemlich von der Außenwelt abgeschottet IM-technisch...
Vielleicht haben wir einen etwas anderen Bekanntenkreis. Viele (ältere) Bekannte von mir hatten bisher noch gar nichts mit IM zu tun. Da war es einfach, denen allen Jabber aufzuschwatzen. Und wenn man dann die Aussicht hat, nicht nur mit einem, sondern gleich mit einem ganzen Kreis zu kommunizieren, dann installiert sich auch der eine oder andere ICQ-/Yahoo-/MSN-Nutzer einen Multiprotokoll-Client.
Das ist gar nicht mal so eine schlechte Idee. Mein Bekanntenkreis besteht fast komplett aus Leuten im Studentenalter, die haben ICQ und da gibts auch nichts zu rütteln. Vielleicht sollte ich tatsächlich einfach bei Leuten anfangen, bei denen ich erstmal nie damit rechnen würde, dass sie über IMs kommunizieren möchten. Meine Mutter wird wohl als erstes dran glauben dürfen 😉
...gesagt, getan - Aber von wegen. Leute, wer von euch nutzt Google Talk mit gajim? Denn ich schaffe es nicht meine Mutter mit ihrem gmail-Account bei Google-Talk anzumelden (Mit meinem Account funktioniert das im Übrigen auch nicht...) Wenn ich nach diesem Problem google (überall google, wohin man sieht) Bekomm jede Menge Links mit dieser Anleitung, die ich exakt befolgt habe: http://phorolinux.com/how-to-configuring-gajim-for-google-talk.html Wobei der einzige Unterschied zwischen den Anleitungen ist, das manchmal SSL aktiviert wird und manchmal nicht, bei mir funktioniert nichts von beidem... Meine Fehlermeldung ist ständig: Authentifizierung mit "gmail.com" fehlgeschlagen Bitte überprüfen Sie ihren Benutzernamen und Passwort.
Warum willst Du Deine Mutter mit Gajim strafen? Was spricht gegen Pidgin?
|
otzenpunk
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 8691
Wohnort: Hamburg-Altona
|
P.S.: Google besitzt SRV-Records für Jabber. Eigentlich brauchst du daher mMn gar keinen abweichenden Hostnamen (talk.google.com) eintragen. @agra: Wozu sollte man den Pidgin-Bloat verwenden, wenn man nur Jabber benutzen will?
|
simpson-fan
Anmeldungsdatum: 29. April 2007
Beiträge: 1088
|
Weil Pidgin nicht viel größer als Gajim und außerdem (meiner Meinung nach) einfacher zu bedienen.
|
conso
Anmeldungsdatum: 25. Oktober 2005
Beiträge: 984
|
|
otzenpunk
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 8691
Wohnort: Hamburg-Altona
|
simpson-fan hat geschrieben: Weil Pidgin nicht viel größer als Gajim und außerdem (meiner Meinung nach) einfacher zu bedienen.
Wo ist das denn "einfacher" zu bedienen? Die Bedienung ist fast identisch, nur hat Pidgin eben die Möglichkeit, andere Protokolle zu benutzen, und dafür kann Gajim ein wenig mehr XMPP. (Z.B. Prioritäten, Gruppenchat-Administration, Server-Rundnachrichten, Avahi.)
|
SparkleX
Anmeldungsdatum: 5. November 2007
Beiträge: 20
|
otzenpunk hat geschrieben: "ICQ-Nummern kann sich doch kein Schwein merken"
Muss man auch nicht - Seit kurzem kann man sich bei ICQ auch mit seiner Email-Adresse anmelden. Jedenfalls beim Original-Client ICQ6 (nicht, dass ich ICQ6 gut finden würde... 😉)
|
agra
Anmeldungsdatum: 31. Mai 2006
Beiträge: 4336
|
otzenpunk hat geschrieben: simpson-fan hat geschrieben: Weil Pidgin nicht viel größer als Gajim und außerdem (meiner Meinung nach) einfacher zu bedienen.
Wo ist das denn "einfacher" zu bedienen? Die Bedienung ist fast identisch, nur hat Pidgin eben die Möglichkeit, andere Protokolle zu benutzen, und dafür kann Gajim ein wenig mehr XMPP. (Z.B. Prioritäten, Gruppenchat-Administration, Server-Rundnachrichten, Avahi.)
Gajim kann zuviel und ist damit nicht mehr wirklich intuitiv.
|
detructor15
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 5733
|
solange sich Jabber nicht bequemt über proxys port 800 / port 80 zu nehmen werd ich es nicht verwenden. (ICQ bekomm ich in der Schule (und wenn ichs brauch) auf der arbeit ohne probs zum laufen. Einloggen und läuft) Wenn ich Jabber nehm bekomm ich sobald ein Proxy im Weg ist eine Fehlermeldung "no route to host". Ich kann den "host" aber anpingen und sonstwas mit dem machen. Ergo sind entweder sämtliche Clients fürn eimer (Pidgin, Miranda, Psi und noch ein paar andere) oder das Protokoll erlaubt einfach keine Proxys. Und wenn ihr jetzt wieder mit euren merkwürdigen java teilen ankommt: ich hab immernoch keine Lust 2 Acounts führen zu müssen nur weil Jabber müll ist und wenn ich mir dann noch die transports anschau...ja geil, da wird sobald man jemanden eine message schickt bei dem auch ein "this service is provided by betreiber des transports" im chatfenster angezeigt geil...echt geil. Sorry, aber da "chatte" ich lieber per email. btw. was habt ihr alle gegen ICQ?! funktioniert doch...
|
otzenpunk
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 8691
Wohnort: Hamburg-Altona
|
agra hat geschrieben: Gajim kann zuviel und ist damit nicht mehr wirklich intuitiv.
*lol* - Hast du heute deinen Troll-Tag, agra? 😉 Ansonsten empfehle ich dir Gossip. Das kann viel weniger und ist daher viel intuitiver als Gajim oder Pidgin.
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
detructor15 hat geschrieben: Und wenn ihr jetzt wieder mit euren merkwürdigen java teilen ankommt: ich hab immernoch keine Lust 2 Acounts führen zu müssen nur weil Jabber müll ist und wenn ich mir dann noch die transports anschau...
Schau dir Meebo an... http://www.meebo.com/index-de.html Damit kannst du beliebige IM Dienste via JS nutzen. Ein Account dort ist *nicht* nötig.
|
detructor15
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 5733
|
*grummel* da will ma ein einziges mal recht behalten...einmal und dann sowas...menno 😇 😬 Danke Chrisss 😉
|
conso
Anmeldungsdatum: 25. Oktober 2005
Beiträge: 984
|
Warum kommen immer alle mit gajim, psi oder irgendwelchen onlineclients an? Zugegeben, Meebo ist ne coole Sache, aber Coccinella ist einfach der beste Jabber-Client den man sich vorstellen kann! MUC, Whiteboard, Poker, VOIP... muss man noch mehr sagen? Kann es nur empfehlen. Vor ein paar Jahren war es zugegebenermaßen noch sehr instabil aber so langsam sind die Kinderkrankheiten überwunden! Wie's mit Proxys aussieht weiß ich nicht, aber sollte eigentlich kein Ding sein.
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Warum kommen immer alle mit gajim, psi oder irgendwelchen onlineclients an? Zugegeben, Meebo ist ne coole Sache
Ich zitiere mal Zerstörer0815 "Wenn ich Jabber nehm bekomm ich sobald ein Proxy im Weg ist eine Fehlermeldung no route to host". Meebo ist nen klasse Workaround, wenn man nur über einen Proxy ins Netz kommt. Ich kenne mehre Netz, dort sind die Proxys ziemlich strickt konfiguriert.
aber Coccinella ist einfach der beste Jabber-Client den man sich vorstellen kann!
Ist nen Qt Programm. 😉
|