ubuntuusers.de

Okay, so wollte ich es nicht verstanden haben, gutes Beispiel ist Hans Reiser, wer vertraut ihm noch?

Obwohl das eine nichts mit dem anderen zu tun hat.

otzenpunk schrieb:

Generell sind die Warnungen vor Fremdquellen hier im Wiki absichtlich sehr deutlich gehalten, um Leute davon abzuhalten einfach alle Quellen einzutragen, derer sie habhaft werden können.

Also ich habe als Neuling sowieso nur die Security und System Update Quellen für neuste Lecks von Kubuntu aus dem Wiki hier und die KDE Update Quelle (u.a. für 4.1.1) aufgenommen & freigeschaltet, mehr nicht. Also ganz vorbildlich ohne Fremdquellen. ☺ Ich finde es gut, dass hier so davor gewarnt wird, bei Windows muss man immer sehen, wo man was her bekommt, hier hat man ein Repertoire aus über 1/4 Mio Programmen / Paketen!!! Da kann ich gar nicht verstehen, wie man damit nicht auskommt als Otto-Normal-User. :roll

Andy1 schrieb:

Okay, so wollte ich es nicht verstanden haben, gutes Beispiel ist Hans Reiser, wer vertraut ihm noch?

Was hat der Fakt, dass er seine Frau umgebracht hat, damit zu tun, ob man ihm noch vertraut? Für einen klar denkenden Menschen hat das eine mit dem anderen nichts, aber auch gar nichts zu tun.

Hello World schrieb:

Was hat der Fakt, dass er seine Frau umgebracht hat, damit zu tun, ob man ihm noch vertraut? Für einen klar denkenden Menschen hat das eine mit dem anderen nichts, aber auch gar nichts zu tun.

Ist das dein Ernst?

Seine Frau hat ihm (seiner Meinung nach) Unrecht getan → er bringt sie um, anscheinend ohne sich Gedanken um Konsequenzen (seine Kinder, sein Leben) zu machen.

Angenommen die Linuxgemeinde pisst ihm (seiner Meinung nach) ans Bein → er könnte sein Dateisystem auf Selbstzerstörung stellen und großen Datenverlust auslösen.

In beiden Fällen ist Rache das zentrale Motiv.

Jemandem, der einen Menschen umbringt, ist alles zuzutrauen. Digitale Manipulation ist ja geradezu nichts dagegen.

Angenommen die Linuxgemeinde pisst ihm (seiner Meinung nach) ans Bein → er könnte sein Dateisystem auf Selbstzerstörung stellen und großen Datenverlust auslösen.

Naja, jetzt wohl kaum ...

btw. merkwürdige Ansicht

Rochambeau schrieb:

Jemandem, der einen Menschen umbringt, ist alles zuzutrauen. Digitale Manipulation ist ja geradezu nichts dagegen.

Jedem Menschen ist alles zuzutrauen ...

Dirk

Ich finde Hans Reiser ist ein gutes Beispiel. Man schließt immer gerne von sich auf andere und denkt, dass keiner sich eine Menge arbeit macht, nur um dann andere zu schanden. Wenn man aber den Fernseher anschaltet, bekommt man ständig das Gegenteil bewiesen. Die Ansicht dass Vertrauen nichts damit zu tun hat ob jemand aus Rache töten, finde ich seltsam. Vielleicht stehen ja auch die Kernelentwickler auf seinen Liste, weil die sein tolles FS nicht haben wollten.

hmm...nur weil er einmal ausgetickt ist ihm nicht mehr vertrauen? nja...wenn ich seine Ehefrau wäre vllt. aber ansonsten?!

Zu den Paketquellen von diesem helpdesk: sowas würd selbst ich mir nicht reinknallen (bin ja schon etwas länger dabei und würd durchaus sagen das ich ein wenig Ahnung habe 😉)...aber mit sowas kann man sich eig. nur das System zersetzen...spätestens wenn man vor dem dist-upgrade vergisst die sources.list wieder zurückzusetzen...

Guten Morgen,

ich bin grad das erste mal über diesen Thread gestolpert und ich fand die Geschichte von Chrissss schon lustig. Wer so blöd ist und sich jede Paketquelle reinzieht die er kriegen kann ist selber schuld. Ich bin jetzt seit ca 1,5 Jahre bei Linux/Ubuntu und hatte noch nicht das Bedürfnis andere Paketquellen zu verwenden. Ich habe lediglich eine Handvoll Programme so runtergeladen, aber die installiere ich nicht sondern kopiere sie einfach ins /home/$user Verzeichnis.

Die einzigen Programme, die ich nicht aus den Paketquellen habe sind TV-Browser, die neueste Version von Sauerbraten, Jameica/Hibiscus, Eclipse und seit gestern Gridwars. Das reicht schon an "Nervenkitzel"

hmm...nur weil er einmal ausgetickt ist ihm nicht mehr vertrauen?

Aha. Wenn ich das richtig verstanden habe hat er seine Frau umgebracht/das Leben genommen. Unter "nur einmal ausgetickt" verstehe ich was anderes. Nun gut.

Wer so blöd ist und sich jede Paketquelle reinzieht die er kriegen kann ist selber schuld.

Richtig. Trotzdem habe ich wie Du auch einige (Fremd-)Programme installiert. Wem man vertraut dem vertraut man halt. Die Freiheit ist ja gegeben. 😉 Augen auf beim Hühnerkauf - sollte halt klar sein. Wenn man sich nicht sicher ist kann man ja auch HIER mal nachfragen.

Svenne

is das so ne grosse sache? ein mord aus leidenschaft?

seinen ruf als guten techniker wird er sicher nicht aufs spiel setzen weil ein paar komische ubuntu-leute ihm nicht mehr "vertrauen".....

Die Programmierer der „erfolgreichsten“ Vieren und Würmer, waren bestimmt auch gute Techniker.

drum werden viele von denen dann auch von sicherheitsfirmen angeworben, logisch nicht?

Hi alle zusammen,

Ich habe mir fast alle Beiträge durchgelesen,
und ich muss sagen, das mehrer Leute auf "Chrissss" losgehen und Meinen er kritisiert irgendjemanden,
Wie "Chrissss" schon mindestens 2 mal geschrieben hat,

er kritisiert niemanden, er wollte nur so manch User darauf hinweisen dass das einbinden von Fremden PQ nicht bedenkenlos geschehen soll,
und wenn es doch einmal eine Fremde PQ sein muss, dann sollte man die Quelle nach der Installation
aus Sicherheitsgründen deaktivieren oder gar Entfernen.
D.h. keine Kritik sondern ein gut gemeinter hinweis.

Cunix

Der Link auf die Erklärung ist wohl mittlerweile tot. Zumindest behauptet unser Proxy das.