@punisch: Diese: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/ Da, wo es eben immer angekündigt wird. ☺
Gruß Dee
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
@punisch: Diese: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/ Da, wo es eben immer angekündigt wird. ☺ Gruß Dee |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Man könnte auch einfach bis zur ersten Alpha warten. Das könnte man sicherlich verkraften. (Die Alpha 1 kommt am 20. November) Gruß Martin |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1596 Wohnort: Unterfranken |
Mr. Kanister schrieb:
Die Diskussion ist zwar schon 100 Jahre alt und davon abgesehen was in der Ikhaya-Meldung steht, aber was spricht denn dagegen, das ...für Entwickler und Tester-Forum dann aufzumachen, wenn, wie Dee vorschlug, die neue Dev-Version auf der ML zur Entwicklung freigegeben wird? Immerhin startet dann offiziell die Entwicklungsphase. Gruß punischdude |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
@punischdude Es spricht absolut nichts dagegen. Mir ist es prinzipiell egal, wann Unstable wieder geöffnet wird, nur müsste man sich mal einigen, wann man das macht. Theoretisch gesehen könnte man mit der Schließung des Intrepid-Unstable auch einfach das Jaunty-Unstable aufmachen. Was spricht dagegen? Gruß Martin |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1596 Wohnort: Unterfranken |
Mr. Kanister schrieb:
Im Grunde spricht dagegen auch nicht wirklich etwas, außer, dass es dann noch keine greifbare neue Version gibt. Ich sehe zwei sinnvolle Termine:
Das mag dem einen oder anderen ]Gedankenstrich[ der sich erst zur Alpha 1 mit Unstable befassen will ]/Gedankenstrich[, früh erscheinen aber das sind m.E. die Termine, die den Beginn der neuen Unstable-Version einleuten. Sehr wichtig ist es auch, sich diesen Termin zu merken, afaik gab es mal zu Hardy-Zeiten eine Abstimmung, wann Unstable generell geöffnet werden sollte. |