http://www.plastk.net/highres/24mon/
Falls das noch jemand nicht kennt.
Ziemlich krank das ganze.
Und worauf läufts?
Natürlich auf 16 Linux-Clustern mit nem Speziell angepasstem X-Server und Chromium. Natürlich das ganze OSS
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5051 Wohnort: Mönchengladbach |
http://www.plastk.net/highres/24mon/ Falls das noch jemand nicht kennt. Ziemlich krank das ganze. Und worauf läufts? Natürlich auf 16 Linux-Clustern mit nem Speziell angepasstem X-Server und Chromium. Natürlich das ganze OSS |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1171 |
jo hab ich schon nem jahr ca gesehn, aber trotzdem noch aktuell von prinzip her, wie das realisiert wurde. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 261 Wohnort: Frankfurt |
Och, man kann ja bestimmt den Kauf hiermit kombinieren, dann stimmt wenigstens die Leistung.. 😀 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5051 Wohnort: Mönchengladbach |
Ubundeler hat geschrieben:
😲 [zynismus] |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5733 |
omfg...eine Wand aus Bildschirmen...moaaaah da brauch man ja nichmehr ins Kino gehen 😀 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 198 Wohnort: Wien / Österreich |
Freebirth1 hat geschrieben:
Wie wäre es hiermit?: http://www.plastk.net/highres/50mon/ 50 Monitore @ 12800x5120 Pixel. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 726 Wohnort: Hagen |
Ubundeler hat geschrieben:
also die würd ich sogar bei mir unterbringen können 😀 *träum* |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 345 Wohnort: Vorarlberg / Österreich |
Freebirth1 hat geschrieben:
Höhö .. zu geil. Da will ich mal WoW drauf zoggn 😀
Und was für Prozzis sind's? Natürlich AMD. So viel zu "Intel sind die besten" 🙄 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1099 Wohnort: plz 1111100001010011 |
*hust*, im Serverbereich zählen auch Preis/Leistung (bei 1000 stueck vor allem) und energieeffizienz - Da sind die AMD's weit vorne dabei. Intel hat zwar die (minimal) sparsameren Prozessoren im petto, aber setzt auf energiehungrigen (und teuren) Arbeitsspeicher. Für Desktops sind die Core2Duo im moment eine ziemlich gute Wahl - ich persönlich greife aber trotzdem (1. Kosten | 2. Monopol) lieber auf AMD zurück (daraus kann man auch einen Glaubenskrieg machen, will ich aber nicht). OT: Leider ist die Performance dieser aufbauten nicht so besonders (15-30 fps), was man angesichts der hohen Auflösung allerdings verstehen kann. Auf jeden Fall ziemlich interessant das ganze, auch wenn es im endeffekt nur eine Bastelei ist die für den Heimanwender keine Relevanz hat. MfG P.S.: Wer sagt hier dnen eigentlich dass intel die besten sind ? Meiner beobachtung nach sind hier einige unterwegs die AMD bevorzugen. Man könnte sagen AMD ist der Volkswagen unter den Prozessoren 😀 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 345 Wohnort: Vorarlberg / Österreich |
StyLopath hat geschrieben:
Ich selbst bevorzuge ja auch AMD. Wenn man jedoch mal in anderen Foren liest sieht man immer wieder, dass die Leute oftmals Intels bevorzugen und AMDs als die "Billiglösung" sehen. Als "ordentliche" CPUs werden immer die Intels bezeichnet. Ich jedenfalls verwende schon seit Jahren AMD und werde auch dabei bleiben. Und seit ATI von AMD gekauft wurde werde ich auch dabei bleiben 😉
Das ist ja extrem wenig. Fangen da die Monitore nicht schon wieder an zu flimmern? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 726 Wohnort: Hagen |
daRAVER86 hat geschrieben:
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 345 Wohnort: Vorarlberg / Österreich |
BoritoHood hat geschrieben:
Hm, ne nicht ganz. Verwechselt habe ich nichts, aber es ist mir ein kleiner Denkfehler untergekommen. Flimmern tut natürlich nichts. 15 Frames per Seconds heißt ja 15 Bilder pro Sekunde. Dass es für das Auge flüssig erscheint müssen es meines Wissens nach aber mindestens 24 Bilder pro Sekunde sein. Also müsste ein leichtes "Ruckeln" wahrnembar sein. So müsste es eigentlich heißen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1099 Wohnort: plz 1111100001010011 |
so richtig flüssig finde ich es erst am ca 45fps - evtl sind meine Augen noch besser als ich es bisher immer dachte 😉 Dass die Performance so "gering" ist ist klar, bei dieser Auflösung \^^^Bzw bei dieser Auflösuing sind 15-30 Frames noch extrem gut . |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2420 |
Bisschen doof, dass das Crosshair genau in der Mitte „zwischen“ zwei Bildschirmen ist. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1099 Wohnort: plz 1111100001010011 |
ach, bei einem richtig schnellen spiel hat man ohnehin keine zeit zum zielen und schießt "nach gefühl" 😀 |