ubuntuusers.de

[Ikhaya] Projektvorstellung: BFilter

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Kyuu

Anmeldungsdatum:
17. Januar 2007

Beiträge: Zähle...

Wohnort: Düsseldorf

BFilter löscht bei mir eine komplette Seite Oo xD

Greebo

Avatar von Greebo

Anmeldungsdatum:
21. November 2006

Beiträge: 3443

Wohnort: 97070 Würzburg

lakerz hat geschrieben:

Vegeta hat geschrieben:

Das kann ich hier nicht nachvollziehen. Wenn ich in Opera z.B. Yahoo eingebe, dann macht er daraus http://de.yahoo.com/

Genau das funktioniert im Firefox dann leider nicht mehr.

Problem mim Trayicon: Ich habe gar keins. Welche Version benutzt du?

Mit FE meinte ich Frontend, also eine Oberfläche in der ich BFilter bedienen kann.

Das kann an der Art und Weise liegen, wie FF seine Vorschläge generiert. Früher gab es dafür ein Regelsatz
URL ungültig? → http:// vorstellen
URL ungültig? → www. vorstellen
URL ungültig? → .de anhängen
URL ungültig? → .com anhängen
usw. usw.
Seit geraumer Zeit hat man sich entschlossen davon abzurücken, und stattdessen die URL "suchen" zu lassen. Das heisst intern wird eine Suchanfrage mit dem Adressenstub an $suchmaschinenbetreiber$ (standardmäßig google, lässt sich aber IIRC umstellen) abgesetzt und der erste Treffer als der gesuchte Server ausgewählt. Kann natürlich sein, dass die von google zurückgelieferte Seite mit abgeschnittenen Werbeinhalten nicht mehr korrekt auf den ersten Treffer durchsucht werden kann.
Wie das Opera und Co machen weiss ich leider nicht, aber ich gehe schwer davon aus, dass das der Grund ist. Lässt sich beim Filter google vom Filtern ausnehmen? Falls ja, probier das mal und dann nochmal die Adressergänzung.

Vegeta

(Themenstarter)
Avatar von Vegeta

Anmeldungsdatum:
29. April 2006

Beiträge: 7943

Kyuu hat geschrieben:

BFilter löscht bei mir eine komplette Seite Oo xD

Und welche wäre das?

Kyuu

Anmeldungsdatum:
17. Januar 2007

Beiträge: Zähle...

Wohnort: Düsseldorf

Ich habs dir per Pm geschickt.
Löscht halt den Kompletten Content.
1-2 Buttons werden noch gezeigt und die Navigation oben.

Vegeta

(Themenstarter)
Avatar von Vegeta

Anmeldungsdatum:
29. April 2006

Beiträge: 7943

Ich habe dir die Lösung geschickt, wenn sonst noch wer Fragen hat, beantworte ich die gerne.

lakerz

Avatar von lakerz

Anmeldungsdatum:
27. November 2005

Beiträge: 640

Wohnort: Speyer

Greebo hat geschrieben:

Das kann an der Art und Weise liegen, wie FF seine Vorschläge generiert. Früher gab es dafür ein Regelsatz
URL ungültig? → http:// vorstellen
URL ungültig? → www. vorstellen
URL ungültig? → .de anhängen
URL ungültig? → .com anhängen
usw. usw.
Seit geraumer Zeit hat man sich entschlossen davon abzurücken, und stattdessen die URL "suchen" zu lassen. Das heisst intern wird eine Suchanfrage mit dem Adressenstub an $suchmaschinenbetreiber$ (standardmäßig google, lässt sich aber IIRC umstellen) abgesetzt und der erste Treffer als der gesuchte Server ausgewählt. Kann natürlich sein, dass die von google zurückgelieferte Seite mit abgeschnittenen Werbeinhalten nicht mehr korrekt auf den ersten Treffer durchsucht werden kann.
Wie das Opera und Co machen weiss ich leider nicht, aber ich gehe schwer davon aus, dass das der Grund ist. Lässt sich beim Filter google vom Filtern ausnehmen? Falls ja, probier das mal und dann nochmal die Adressergänzung.

Habe gemerkt dass das Problem nur in einem Sonderfall auftritt. Gebe ich zwei Wörter ein, funktioniert das mit dem suchen lassen wunderbar, nur wenn ich ein Wort eingebe, setzt er ein http:// davor anstatt zu suchen - ich frage mich ob das nun also am Bfilter liegt oder ob Firefox dies anders handhabt sobald ein Proxy eingestellt ist - denn ich erinner mich an das gleiche Problem, als ich YaCy als Proxy hatte.

Vegeta

(Themenstarter)
Avatar von Vegeta

Anmeldungsdatum:
29. April 2006

Beiträge: 7943

lakerz hat geschrieben:

Habe gemerkt dass das Problem nur in einem Sonderfall auftritt. Gebe ich zwei Wörter ein, funktioniert das mit dem suchen lassen wunderbar, nur wenn ich ein Wort eingebe, setzt er ein http:// davor anstatt zu suchen - ich frage mich ob das nun also am Bfilter liegt oder ob Firefox dies anders handhabt sobald ein Proxy eingestellt ist - denn ich erinner mich an das gleiche Problem, als ich YaCy als Proxy hatte.

Das Problem liegt bei Firefox, wie es die Daten an den Proxy weiter gibt. Firefox verwendet dafür DNS-Anfragen und geht davon aus, wenn ein Proxy eingetragen ist, dass kein DNS benötigt oder vorhanden ist und überreicht die Text-Eingabe vom User weiter an dem Proxy, der natürlich nichts damit anzufangen weiß - dieses Feature nennt sich "Domain Guessing".
Werden jedoch mindestens zwei Wörter eingegeben, dann wird eine Google-URL aufgerufen und damit funktionierts, das nennt sich "Internet Keywords".

Die Infos habe ich vom Mitentwickler und er sagte, dass er sich das auf seine ToDo-Liste geschrieben hat und in der nächsten BFilter-Version das Problem behoben sein wird. Allerdings wird das wohl noch bis zum Herbst dauern. Wenn wer mit helfen möchte, Kontaktdaten stehen im Artikel.

lakerz

Avatar von lakerz

Anmeldungsdatum:
27. November 2005

Beiträge: 640

Wohnort: Speyer

Vielen Dank dass du dich darum so sehr bemühst, schön zu hören dass sich ein Entwickler dem annimmt. Was mich bei deiner Erklärung jedoch wunder ist, dass ohne Proxy auch google angerufen wird, wenn ich nur einen Namen eingebe - so wie ich dich verstehe würde er dies nur bei zwei oder mehr Wörtern tun?

gnu-linux

Avatar von gnu-linux

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2006

Beiträge: 78

Wohnort: @home

Klasse, danke für die Mühe. Informative Vorstellung !
Ich hoffe, es geht weiter so ...

Vegeta

(Themenstarter)
Avatar von Vegeta

Anmeldungsdatum:
29. April 2006

Beiträge: 7943

lakerz hat geschrieben:

Was mich bei deiner Erklärung jedoch wunder ist, dass ohne Proxy auch google angerufen wird, wenn ich nur einen Namen eingebe - so wie ich dich verstehe würde er dies nur bei zwei oder mehr Wörtern tun?

Eventuell würde es was bringen, wenn du dich mit dem deutschen Mitentwickler in Verbindung setzt und ihm ganz genau deine Beobachtungen berichtest, denn von uns beiden benutzt keiner Firefox. 😉

d1rk

Anmeldungsdatum:
5. April 2006

Beiträge: 2420

lakerz hat geschrieben:

Vielen Dank dass du dich darum so sehr bemühst, schön zu hören dass sich ein Entwickler dem annimmt. Was mich bei deiner Erklärung jedoch wunder ist, dass ohne Proxy auch google angerufen wird, wenn ich nur einen Namen eingebe - so wie ich dich verstehe würde er dies nur bei zwei oder mehr Wörtern tun?

Bei Zwei Wörtern Fragt Firefox direkt die eingestellte Suchmaschine, bei einem Wort Fragt es erst den DNS-Server. Wenn der sagt: „Kenn’ ich nicht“, dann Fragt Firefox die Suchmaschine.

bas89

Anmeldungsdatum:
23. April 2006

Beiträge: 478

@Dirk: Gibt es einen Workaround?

@all: Gibt es noch mehr Filter? Also ich bin ehrlich gesagt zu faul, selbst welche zu erstellen...

d1rk

Anmeldungsdatum:
5. April 2006

Beiträge: 2420

bas89 hat geschrieben:

@Dirk: Gibt es einen Workaround?

+ Auf Google gehen
+ Rechtsklick auf das Suchfeld → „Ein Schlüsselwort für diese Suche hinzufügen“
+ Name: Egal, Schlüsselwort zum Beispiel: g

Und jetzt kann in der Adresszeile mit

g irgendwas


bei Google gesucht werden. Das funktioniert mit allen Suchfeldern, die es so im Internet gibt. Ich habe mir so Suchshortcuts für eBay, Amazon, Alternate, die IMDB, das Forum hier und noch ein paar andere Foren, sowie die Wikipedia („de“ und „en“ für die beiden Sprachversionen) eingerichtet.

Geht nämlich schneller, als erst in der Suchleiste die gewünschte Suchmaschine auszuwählen (zumal es ja auch nicht für alle Seiten Such-Templates gibt, bzw. man sich diese mühevoll selbst erstellen müsste).

bas89

Anmeldungsdatum:
23. April 2006

Beiträge: 478

Jop, habe ich schon eingerichtet. ggl für Google Good Luck, ggi für Images, leo für Übersetzen etc pp... 😉

Najuht, mach ich das jetzt so.

Das beste BFilter ist aber irendwie nichts wert, wenn ein kleines Portal mit Filtern fehlt... Oder?

Vegeta

(Themenstarter)
Avatar von Vegeta

Anmeldungsdatum:
29. April 2006

Beiträge: 7943

bas89 hat geschrieben:

Das beste BFilter ist aber irendwie nichts wert, wenn ein kleines Portal mit Filtern fehlt... Oder?

Kannst du mir auch erklären warum? BFilter benötigt keine separaten Filter oder Listen um die Werbung zu erkennen und zu löschen. Mit Filtern kannst du Webseiten direkt umschreiben, so wie es dir gefällt - aber wieso sollte ein BFilter ohne separate Filter nichts wert sein? 🐸