voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3918
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Wieso installierst du eigentlich per Schnapsladen, wenn der Hersteller eine DEB anbietet? Da träte das Problem gar nicht erst auf.
|
Bournless
Anmeldungsdatum: 4. Mai 2019
Beiträge: 915
|
Hallo voxxell99,
Wieso installierst du eigentlich per Schnapsladen, wenn der Hersteller eine DEB anbietet? Da träte das Problem gar nicht erst auf.
Deine Nachfrage ist unnötig! Das Problem des TE wurde gelöst und fertig! Auch wenn Du evtl. ein grundsätzliches Problem mit SNAP und Flatpak hast, ist dieser Thread nicht der geeignete Ort, um das zu hinterfragen! Gruß Bournless
|
voxxell99
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3918
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Du musst mich mit jemand verwechseln, den deine Meinung interessiert. Mein Hinweis ist für einen Linux Neuling sicher nicht überflüssig. Dass er hier seit 11 Jahren angemeldet ist macht ihn noch nicht zum Crack.
|
Bournless
Anmeldungsdatum: 4. Mai 2019
Beiträge: 915
|
sloopy schrieb: Hallo Bin wieder da mit einer Erfolgsmeldung!! 😎 Der Code von Bournless hat funktioniert. Danke!! Sloopy
|
Bournless
Anmeldungsdatum: 4. Mai 2019
Beiträge: 915
|
Hallo voxxell99, wir können gerne weiter diskutieren - aber eben nicht in diesem Thread.
Ich werde diesen Thread mal melden und um Abschnitt und Verschiebung bitten (ab der letzen Antwort von sloopy). Das Du darauf "keinen Bock" hast, ist mir schon klar - allerdings möchte ich damit gleichzeitig auch ganz was anders herausfinden. Gruß Bournless
|
sloopy
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2008
Beiträge: 211
|
Hallo, Obwohl die Fragestellung von voxxell99 vom Ton her etwas daneben ist, mochte ich trotzdem drauf antworten. Die Linux-Seite von WPS / Kingsoft ist mit bugs behaftet und das wps-office f. Linux (64) ist nur auf englisch oder chinesisch zu kriegen. Eine externe Seite mit Localisation ist nicht zu finden. Da ich das Wps-Office als "Ersatz" für MS-Office verwende und das für einfach-User (= keine Nerds), brauche ich eine deutsche Oberfläche und die ist nur bei Snap zu finden. Warum dir Snap nicht gefällt wird wahrscheinlich daran liegen, dass du als "echter" Linux-User keine proprietäre Software willst. Wenn man aber - und das wollen noch einige - Linux als Desktop-Alternative verwenden will, kommt man um proprietäre Software nicht herum. Sloopy
|
voxxell99
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3918
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Mein Gott, wenn ich gewusst hätte, wie sehr Ihr Euch den dem Wort Schnapsladen hoch zieht, hätte ich es nicht geschrieben. Was ICH daneben finde, ist es, wenn ein Frischling wie Bournless sich anmaßt, hier anderen Usern Redeverbot erteilen zu wollen, obwohl er nicht mal der TE ist! DAS würde ich auch melden, wenn es mir nicht zu affig wäre! 😕 Was ich bei Euch vermisse ist die Weitsicht, dass solche Threads nicht nur vom TE gelesen werden. Auch wenn das Problem von Sloopy gelöst sein mag, an der Stelle, die Herr Oberlehrer dafür festlegen zu können meint, so kann meine Frage und sloopys ANtwort trotzdem eine Hilfestellung für andere WPS Interessenten sein. Denkt mal bissl weiter, auch an die Nachwelt.... PS: snap hat übrigens nichts mit proprietärer Software zu tun oder umgekehrt.
|
Bournless
Anmeldungsdatum: 4. Mai 2019
Beiträge: 915
|
...eine Hilfestellung für andere WPS Interessenten sein. Denkt mal bissl weiter, auch an die Nachwelt....
Lustig - genau diesen Gedanken hatte ich auch, als ich geagt habe: Deine Nachfrage ist unnötig! Das Problem des TE wurde gelöst und fertig!
Ob ich nun ein "Frischling" bin oder doch nur ein "Wenigschreiber" überlasse ich selbstverständlich deiner subjektiven Einschätzung. Zum Thema Weitsicht: So sehr ihr euch auch alle beschwert und windet - Snap und Flatpak sind die Zukunft in der Debian/Ubuntu-Welt. Stell dich auf den Kopf, wackel mit den Füssen und schreie so laut du kannst - es wird sich durchsetzen! PS. Ich bin mit Sicherheit kein Oberlehrer, verteidige aber durchaus meine Aussagen, wenn sie denn zur Problemlösung eines Thread's geführt haben.
|
voxxell99
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3918
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
So sehr ihr euch auch alle beschwert und windet - Snap und Flatpak sind die Zukunft in der Debian/Ubuntu-Welt. Stell dich auf den Kopf, wackel mit den Füssen und schreie so laut du kannst - es wird sich durchsetzen!
Ob ich ein Fundamentalgegner von snap und Flatpak bin überlasse ich auch deiner subjektiven Einschätzung. 😉 Aber fest steht, dass solche Probleme wie das hier aufgetretene nicht trivial zu lösen sind für Normalanwender. Wenn ein normales DEB zur Verfügung steht und das so ein Problem gar nicht erst hat, so ist es sehr berechtigt darauf mal hinzuweisen.
|
Bournless
Anmeldungsdatum: 4. Mai 2019
Beiträge: 915
|
Wenn ein normales DEB zur Verfügung steht und das so ein Problem gar nicht erst hat, so ist es sehr berechtigt darauf mal hinzuweisen.
Sorry - aber hast du mal wirklich versucht, das von Dir erwähnte .deb Paket (von der Herstellerseite), unter Kubuntu 19.10 zu installieren? Falls ja, ging das wirklich problemloser, als die Installation des entsprechenden SNAP-Pakets und hast danach keine Probleme bzgl. der lokalen und der Netzwerkdrucker gehabt? I don't think so. 😉
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Ich finde es ehrlich gesagt befremdlich wie ihr beide versucht dem jeweils anderen das Wort zu verbieten. Dies ist ein öffentliches Forum und jeder hat das Recht themenbezogen seine Meinung zu äußern. Da zählen weder Anmeldedatum oder Beitragszähler. Bitte also mal tief durchatmen und den Thread nochmal Revue passieren lassen und auf die Argumente des anderen eingehen. Gruß Cruiz
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Daß man nach Installation einer simplen Office Anwendung Nacharbeit leisten muß, macht mir die Sache (Snap) sehr unsympatisch. Daß die Isolation/Sandbox nicht immer korrekt funktioniert, wurde schon häufiger bemängelt. Es ist ja toll, daß der ursprüngliche TS so schnell Hilfe bekommen hat, aber man kann das kritisieren, bzw. Alternativen aufzeigen. Der Ton in dieser Diskussion finde ich ebenfalls seltsam. Bournless wurde doch nicht für seine Hilfe angegriffen. Die ganzen Probleme mit WPS hätten schon noch in den alten Thread gehört. Schade ... 🐸
|
sloopy
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2008
Beiträge: 211
|
Hi Ich weiß nicht, was ihr eine simple oder schwierige Anwendung nennt und es stimmt, dass ein Nacharbeiten bei einer Anwendung unangenehm ist. Aber ob das Paket deb oder snap heißt, ist mir als einmachem Anwender ziemlich egal. Es soll funktionieren.
Dass in der Linux-Welt, von der ich gerade mal ein wenig kenne, öfter mal Probleme auftauchen, liegt im Drang, alles verbessern zu müssen/wollen. Da fehlt dann eben die Kontrolle durch Systemfremde bzw. Außenstehende. Ein deb-Paket ist keine Garantie, dass alles funktioniert. Marc Shuttleworth hat zwar mit Ubuntu und Derivaten einen großen Erfolg gelandet, aber gegen das Android OS stinkt er doch ab. Da versucht man halt, was Neues zu erfinden und das heißt snap. Ob's das war, wird die Zukunft zeigen. Sloopy
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
sloopy schrieb: …ist mir als einmachem Anwender ziemlich egal…
Es darf dem Anwender auch völlig gleich sein. Der Systemadministrator muss sich damit befassen, welche Vor- und Nachteile die jeweilige Version bietet. Zuhause ist das oft ein und die selbe Person. Daher kann ich nur raten, sich weitestegehend zu informieren, was man sich von wo ins System holt. Das gilt nicht nur für Snap und Flatpak, sondern für alle Arten von Fremdquellen, was bei Ubuntu genaugenommen alles außerhalb von main und restricted ist.
…aber gegen das Android OS stinkt er doch ab…
Ich glaube nicht, dass dass "unsicherste Betriebssystem der Welt" zum Thema Snap passt… Android ist weitestgehend eine Java-Plattform (kann mittlerweile anders sein, war aber so, als ich mich damit mal beschäftigt habe).
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Android
... gibt es das inzwischen für den PC? Das ist ja interessant ...
weiß nicht, was ihr eine simple oder schwierige Anwendung nennt
"Office", ganz einfach. Das ist Brot und Butter, muß sich perfekt ins System integrieren ohne Nacharbeit. An dieser Stelle würde ich auch keine Diskussion akzeptieren, z.B. MS Office per Wine im beruflichen Einsatz.
|