ubuntuusers.de

Hallo, dummerweise komme ich überhaupt nicht voran mit meinem Problem.

Auf mein Notebook Typ Acer Aspire 14 AI versuche ich seit Tagen ein Linux neben ein Win11Home zu installieren.

Vorzugsweise gerne ein Kubuntu 26.04 LTS.

Mein Vorgehen ist herunterladen des aktuellen ISO-Image <kubuntu-26.04-desktop-amd64.iso> da ein AMD artiger SoC Snapdragon X1-26-100 verbaut ist.

Das ISO-Image habe ich mittels <dd> auf einen USB Stick kopiert, was korrekt gelungen sein dürfte, da ich damit eine vorhandene PC-Partition problemlos, wie gewohnt, erstellen konnte.

Nur beim Notebook geht da garnix, mir scheint ich bin in einer Sackgasse.

Nach umfangreichem durchwühlen aller möglichen Internetseiten, ausprobieren jedweder UEFI Möglichkeiten komme ich kein Stück weiter. Bei Versuchen mit anderen Distributionen kam ich bei manchen zwar bis zum GrubLoader aber dann war Schluss.

Mit dem genannten Kubuntu-Image wird nur ein vorhandenes <Linpus> vom UEFI erkannt. Weiter geht es nicht.

Mache ich da was grundlegendes Falsch ? Sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht ?

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ? Mir kommt es so vor als wenn die Hardware eine Installation verweigert.

Würde mich gerne dazu austauschen.

Gruß in das Forum!

Knoxen

Hej Knoxen,

und wlilkommen im Forum!

Schau mal hier → https://discourse.ubuntu.com/t/ubuntu-concept-snapdragon-x-elite/48800 ich nehme mal, Du meinst ARM und nicht AMD!

Helfen kann ich Dir da aber leider nicht.

Gruß black tencate

Hallo Knoxen,

Also einfacher, wahrscheinlich falsche xxxx.iso heruntergeladen .....

Hilfe = ich leider auch nicht.

Gruss Lidux

Wenn das 64-bit ARM (ARMv8/AArch64) Architektur ist, dann ließe sich das "64-bit ARM (ARMv8/AArch64) desktop image" ausprobieren:

• https://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/releases/26.04/release/

Die ARM Architektur ist was anderes, als die sonst in PCs übliche x86_64 Architektur.

• ARM-Architektur

Software und Betriebssysteme müssen darauf angepasst sein. Die ARM-Architektur dürfte bislang wohl noch eine eher wackelige Unterstützung im PC-Bereich auf dem Desktop haben.

Knoxen schrieb:

Snapdragon X1-26-100

List_of_Qualcomm_Snapdragon_systems_on_chips

Die Fa. ARM (ursprünglich eine Ausgründung von Acorn, somit deren historisches Überbleibsel) hat nichts mit AMD zu tun, die ARM-Architektur absolut nichts mit Intels x86-Architektur, gottbewahre, sie ist gewissermaßen sogar eine Art Gegenteil.

Wenn Du Dich wirklich dafür interessierst, möchtest Du den extrem langen Thread Ubuntu Concept heart Snapdragon X Elite lesen (ich habe die ersten 1500 Posts gelesen, meist in der Mittagspause), obgleich es immer wieder gleiche Fragen und Antworten gibt (diese Form ist nicht geeignet, der Thread wäre besser ein Subforum mit einzelnen Threads), weil eben User hereinplatzen und nur ihre Kiste sehen (wie auch hier).

Kurzform: der Thread hat nicht grundlos X Elite im Namen, also nicht X Plus, nicht nur X. Nur diese Snapdragon-CPUs werden unterstützt, auch nur einige NBs damit, hauptsächlich Lenovo ThinkPad T14s Gen 6, da tobhe als Protagonist nun mal ein solches hat. Am verbreitesten und mit am besten unterstützt dürfte Lenovo Yoga Slim 7x sein.

D.h. nicht, daß andere ausgeschlossen wären, zumindest nicht gewollt. Das Hauptproblem ist aber, daß jedes einzelne Modell einzeln hinzugefügt werden muß (device trees). es ist eben nicht nur eine völlig andere CPU-Architektur, sondern auch das Drumherum, z.B. kein ACPI.

Du kannst aber mit Deinem Gerät mithelfen (also auch anderen Usern), indem Du mit mitgeliefertem Tool den DTB ausliest und mitteilst. Du mußt also ernsthaft bei der Sache sein.

Oh sorry , mit <AMD> habe ich mich vertan ... die CPU in dem SoC ist natürlich ein ARM Derivat. Besten Dank für den Hinweis ... Lapsus von mir! Nun ich will den gegebenen Tips mal hinterhergehen und am Ball bleiben. Zu den X Elite und X Plus Varianten findet man ja einiges im Netz , nur zum X1 habe ich bislang nichts hilfreiches entdeckt. Mal schauen ob weitere User der X1 Variante sich hier einfinden. Da die Grub-Konsole lauffähig ist, erhoffe ich mir das NB zumindest bis zur Systemkonsole unter Linux hinzu bekommen. Wenn das Basissystem booten würde wär das ja schonmal was.

Beste Grüße Knoxen

Nochmal: Lies den verlinkten Thread, lies den DTB aus und schick den tobhe! Desweiteren mußt Du die Firmware unter Windows/ARM mit mitgeliefertem Tool in ein .deb-Paket bringen und unter Ubuntu/ARM installieren, anderenfalls funktioniert so gut wie gar nichts (und einiges wie Webcam und integtriertem Audio trotzdem nicht), wenn Ubuntu überhaupt start-/installierbar ist.

Hier, auf uude, wirst Du kaum weitere User mit gleichem Problem finden. Es hat schon 1...2 Threads gegeben, ja, aber zum Snapdragon X Elite (auch da habe ich schon geschrieben), den Du aber noch nicht mal gefunden/gelesen hast.

Im übrigen mußt Du genauer arbeiten. Das Modell heißt nicht nur "Acer Aspire 14 AI", sondern mindestens "Acer Aspire 14 AI A14-11M", genauer z.B. "Acer Aspire 14 AI A14-11M-X3EH", zu finden auf dem Typschild auf der Unterseite.

Sowas wie "X3EH" sind Ausstattungsmerkmale von Submodellen. Unter Windows/x64 oder auch Linux/x64 mögen die Firmware- und Driver-seitig noch relativ unbedeutend sein, nicht so unter ARM. Denn wie gesagt, jedes Snapdragon-X-(Elite/Plus)-Modell muß mit dessen DTB im Installations-Image einzeln hinzugefügt werden (was eben tobhe macht, wenn er sie durch die User bekommt). Sonst bootet da gar nichts, keine Chance. Glück hat man bestenfalls, wenn das eigene Modell baugleich mit einem anderem ist. Aber selbst dann genügt eine winzige Änderung, daß es eben nichts wird.

So schön das Ganze ist oder wäre, sprich Linux auf Snapdragon X1, es stagniert, außerdem wär's dann auch bloß Ubuntu. Vor allem letzteres hat mich gegen den Kauf eines Lenovo Yoga Slim 7x entscheiden lassen. Die Concept-Sache ist im wesentlichen eine one-man-show, hat tobhe keine Lust mehr, oder Canonical sieht die Unterstützung als Verlustgeschäft (was es bislang auch ist), hat sich das erledigt. Davon abgesehen, wer will schon Ubuntu...

Hallo von.wert, aller besten Dank für Deine Hinweise. Bitte hab etwas Geduld mit mir, denn es ist in meinem Alter (ü60 😉 ) nicht so ganz einfach die Zusammenhänge fix nachzuvollziehen. So wie ich es einordne holt mir das Tool <qcom-firmware-extract> notwendige HW Infos aus dem Win11 System. Aber es läuft unter einem gebooteten Linux, was bei mir dummerweise nicht der Fall ist. Unter <https://manpages.debian.org/unstable/qcom-firmware-extract/qcom-firmware-extract.8.en.html> habe ich mich mit der Arbeitsweise des Tools beschäftigt und mir die Daten des Verzeichnisses < Windows/System32/DriverStore/FileRepository> angeschaut. Die ließen sich auch zu "Fuß" kopieren.

Mein Gedanke ist jetzt, das ich mich mal mit einer <debian-Distrubution> anfreunde. Mal Schauen ob da was geht was mir weiterhilft um ein Linux auf meinem NB überhaupt erstmal zum laufen zu bringen. Und Ubuntu .... ich bin da nicht so puritanisch ... hauptsache es ist überhaupt ein Linux.

Auf jedenfall Super von Dir das Du weiterhelfen willst! Gruß an von.wert und all die anderen interessierten User, Knoxen

Knoxen schrieb:

in meinem Alter (ü60 😉 )

Hast Du angenommen, ich sei jünger?

So wie ich es einordne holt mir das Tool <qcom-firmware-extract> notwendige HW Infos aus dem Win11 System.

Nein. Es heißt doch nun schon qcom-firmware-extract, Firmware.

FAQ: Ubuntu 25.04/25.10 on Snapdragon X Elite

Mein Gedanke ist jetzt, das ich mich mal mit einer <debian-Distrubution> anfreunde. Mal Schauen ob da was geht was mir weiterhilft um ein Linux auf meinem NB überhaupt erstmal zum laufen zu bringen. Und Ubuntu .... ich bin da nicht so puritanisch

Das ist mit Sicherheit nicht das richtige Wort dafür. Sag einfach nicht festgelegt oder meinetwegen nicht fixiert!

hauptsache es ist überhaupt ein Linux.

Tja, aber genau darum geht's doch, Ubuntu Concept (das ist kein offizieller Name, eher so eine Art Arbeitstitel) ist die einzige Linux-Distribution, die das durch Tobias Heider unter Mithilfe der User überhaupt so weit geschafft hat (wenn man die ~2 Jahre sieht, ist das Ergebnis auch nicht wirklich berauschend).

In dem ellenlangem Thread finden sich einige Postings einzelner User, die eine Umsetzung für, so ich mich recht entsinne, Arch und Fedora versucht haben. Es gibt aber nichts, wo man sagen könnte, hey, ich stell' mir ein Snapdragon-X-(Elite/Plus-)Notebook hin und habe alsbald ein stabiles und vollumfänglich nutzbares System mit Linux.

Als Arch-User will ich selbstverständlich auch darauf Arch nutzen (wer einmal Arch hat, will nichts anderes mehr). Leider gibt es dort keine Snapdragon-X-Ambitionen, was sicher auch der Manpower geschuldet ist.

Mit Fedora oder Debian würde ich mich darauf noch abfinden, aber sicher nicht Ubuntu und eben schon gar nicht nur Ubuntu, sprich einer einzelnen Distribution, die morgen schon Geschichte sein kann.

Als die ersten Chromebooks mit ARM aufgekommen sind, hätte ich mir um ein Haar ein teures Samsung gekauft, nur um da Bodhi Linux zu installieren...was Jeff Hoogland kurz danach aus heiterem Himmel aufgegeben hat. Sowas prägt. Gibt noch mehr Beispiele, Acorn Archimedes, z.B., Kauf ernsthaft in Erwägung gezogen gehabt, weil echt begeistert, nur nicht zugeschlagen, weil wirklich schweineteuer, kurz darauf Acorn insolvent.

Du brauchst jetzt erstmal den Device Tree Deines Modells, um den durch tobhe in das Image einpflegen zu lassen. Diese hat er schon, Du siehst, das ist jeweils nur eine kleine binäre Datei, aber unabdingbar.

Wie/womit steht in dem Riesen-Thread, mehrfach. Da man den aber nicht am Stück lädt, immer nur häppchenweise, kann man auch nicht einfach mit ctrl + f suchen.

Welches Image hast Du denn nun gezogen gehabt?

https://people.canonical.com/~platform/images/ubuntu-concept/

Aktuell ist resolute-desktop-arm64+x1e-20260326.iso (3.8 GiB). Das kommt im übrigen dazu, Du mußt bereit sein, öfters ein neues Image zu ziehen, weil eben noch nicht alles funktioniert, die Entwicklung in Bewegung ist und da eben manchmal ein neues Versuchsabbild nötig ist.

Das x1e steht da eben auch nicht aus Spaß.

Wenn Du übrigens ein Modell mit 32 GiB hast, wirst Du mit entsprechender Bootoption auf 16 GiB begrenzen müssen, sofern da nicht zwischenzeitlich ein besserer Workaround gefunden worden ist.

Dann gibt's die Sache mit dem internen Audio, genauer gesagt Ausgabe auf die internen Speaker. Das funktioniert zwar mittlerweile, ist aber als experimentell gekennzeichnet. Es ist selbst freizuschalten und zwar auf eigene Gefahr. Die können durchgefeuert werden, sprich Hardware-Schaden.

Manche behelfen sich mit Kopfhörern über USB, die haben ja einen eigenen Soundprozessor, der natürlich unterstützt werden muß.

Webcam funktioniert wahrscheinlich immer noch nicht.

Btw, weil ich spaßeshalber ein ARM-Image unter qemu auf x64 (Skylake i5) habe antesten wollen, hab' ich voriges Jahr mal eben ein solche x1e-Image versucht, zu booten. Das ist ja nun nicht nur eine vergleichsweise einfache Virtualisierung, sondern die Emulation einer anderen Architektur. Soweit ich mich entsinne, bin ich bei einem Image bis zur EFI-Shell gekommen, bei einem anderem zumindest in ein tty. Das hat aber ewig gebraucht und ist dann auch nicht nutzbar gewesen. 😉 Egal.

Läuft unter "Tests, die die Welt nicht braucht" wie der damals auf Amiga 500 (also noch nicht mal meine späteren A2k oder A4k mit MC68ec030) und einem Emulator, versucht, ein MS-kompatibles DOS zu booten. Wir haben einen CB-Funk-Kumpel mit dessen Frau dagehabt, längst beim Kaffeetrinken vergessen, daß ich das angestoßen gehabt habe, da hat sich auf dem Fernseher (als Monitorersatz) nach Ewigkeit das häßliche DOS gezeigt. Belustigende Überraschung. Natürlich brauchbar für gar nichts.

Apropos Virtualisierung. Wenn Du's dann aufgegeben hast, kannst Du Hyper-V versuchen, insb. mit 32 GiB. Dummerweise hast Du nur Win11 Home. Daß die den verkrüppelten Mist überhaupt verkaufen und dann noch auf einem solchem Rechner...

Es gibt für Hyper-V bei diesem Home-Zeug keine grafischen Frontends (erst ab Pro), Aktivieren kannst Du es in cmd oder einer PowerShell trotzdem. Inwiefern das dann mit Hyper-V Manager und unter ARM auf Home weitergeht, kann ich nicht sagen. Probier's einfach aus! Zumal Du nun Linux-ARM-Images dahast oder dahaben wirst.

Wenn auch das nichts werden sollte, gibt's für Masochisten noch WSL2.

von.wert schrieb:

Aktuell ist resolute-desktop-arm64+x1e-20260326.iso

Ich sehe gerade resolute-desktop-arm64+cix-20260519.iso, frag mich aber nicht, wofür cix steht! Citrix oder - noch mehr Schauder - Cyrix ja wohl nicht. 😉

von.wert schrieb:

... wofür cix steht! Citrix oder - noch mehr Schauder - Cyrix ja wohl nicht. 😉

ARM-Prozessoren https://developer.cixtech.com/

"(...) follows the UEFI standard interface. It supports both Device Tree and ACPI interface for Multi OS, and the code has been open-sourced on Github."

Damit hat es jede potentielle ARM-basierte Linux-Distribution um Welten leichter, ist es überhaupt erstmal möglich.

Ubuntu Concept goes CIX P1 bestätigt das, Zitat, "Our goal is to rely entirely on Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) for this platform, and avoid device trees where we can."

Qualcomm ignoriert sowas.