star
Anmeldungsdatum: 1. November 2009
Beiträge: 274
|
Trotz passabler Signalstärke >50% ist die Datenrate extrem niedrig, teilweise <10kB/s.
In Windows10 sieht die Sache deutlich besser aus, auch da sind es zwar mit etwas Entfernung (gleiche Stelle) keine 20MBit/s, aber immerhin noch 500kB/s, bei gleichem Standort.
Ich kann mir keinen rechten Reim drauf machen - so als wenn ein Modi (nutze 2 Antennen - keine Ahnung ....) nicht unterstützt wird. Linux meddy 4.18.0-17-generic #18~18.04.1-Ubuntu SMP Fri Mar 15 15:27:12 UTC 2019 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux [ 6.639830] iwlwifi 0000:00:0c.0: enabling device (0000 -> 0002)
[ 6.660165] iwlwifi 0000:00:0c.0: loaded firmware version 38.c0e03d94.0 op_mode iwlmvm
[ 6.685514] iwlwifi 0000:00:0c.0: Detected Intel(R) Dual Band Wireless AC 9462, REV=0x318
[ 6.737273] iwlwifi 0000:00:0c.0: base HW address: 38:ba:f8:63:70:4f
[ 8.135545] iwlwifi 0000:00:0c.0 wlo2: renamed from wlan0
[ 8.349750] iwlwifi 0000:00:0c.0: Conflict between TLV & NVM regarding enabling LAR (TLV = enabled NVM =disabled)
[ 12.319105] iwlwifi 0000:00:0c.0: No beacon heard and the time event is over already...
[ 23.946841] iwlwifi 0000:00:0c.0: No beacon heard and the time event is over already...
[ 27.409263] iwlwifi 0000:00:0c.0: No beacon heard and the time event is over already... nah dran am Router:
wlo2 IEEE 802.11 ESSID:"guest"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: 36:81:C4:E1:B5:29
Bit Rate=72.2 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
Link Quality=53/70 Signal level=-57 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:5 Invalid misc:1 Missed beacon:0
lo no wireless extensions. hier weiter weg: nur 10kbit/s
user@meddy:~$ iwconfig
wlo2 IEEE 802.11 ESSID:"guest"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: 36:81:C4:E1:B5:29
Bit Rate=43.3 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
Link Quality=41/70 Signal level=-69 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:5 Invalid misc:1 Missed beacon:0
lo no wireless extensions. user@meddy:~$ iwlist channel
wlo2 32 channels in total; available frequencies :
Channel 01 : 2.412 GHz
Channel 02 : 2.417 GHz
Channel 03 : 2.422 GHz
Channel 04 : 2.427 GHz
Channel 05 : 2.432 GHz
Channel 06 : 2.437 GHz
Channel 07 : 2.442 GHz
Channel 08 : 2.447 GHz
Channel 09 : 2.452 GHz
Channel 10 : 2.457 GHz
Channel 11 : 2.462 GHz
Channel 12 : 2.467 GHz
Channel 13 : 2.472 GHz
Channel 36 : 5.18 GHz
Channel 40 : 5.2 GHz
Channel 44 : 5.22 GHz
Channel 48 : 5.24 GHz
Channel 52 : 5.26 GHz
Channel 56 : 5.28 GHz
Channel 60 : 5.3 GHz
Channel 64 : 5.32 GHz
Channel 100 : 5.5 GHz
Channel 104 : 5.52 GHz
Channel 108 : 5.54 GHz
Channel 112 : 5.56 GHz
Channel 116 : 5.58 GHz
Channel 120 : 5.6 GHz
Channel 124 : 5.62 GHz
Channel 128 : 5.64 GHz
Channel 132 : 5.66 GHz
Channel 136 : 5.68 GHz
Channel 140 : 5.7 GHz
Current Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
lo no frequency information.
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22096
Wohnort: ~
|
Deaktiviere das PM:
sudo iwconfig wlo2 power off
|
star
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. November 2009
Beiträge: 274
|
Hilft leider nicht. Ist ja auch nicht ganz aus, nur verdammt langsam, trotz wie mir scheint, passabler Signalstärke.
Gibts unter Win eine Anzeige ähnlich wie iwconfig mit Parametern die man dann vergleichen kann?
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22096
Wohnort: ~
|
Dann mal
echo "options iwlwifi 11n_disable=1" | sudo tee /etc/modprobe.d/iwlwifi-11n.conf
sudo modprobe -rfv iwlwifi
sudo modprobe -v iwlwifi Evtl. noch sudo sed -i "s/wifi.powersave = 3/wifi.powersave = 2/g" /etc/NetworkManager/conf.d/default-wifi-powersave-on.conf
sudo systemctl restart network-manager.service
|
star
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. November 2009
Beiträge: 274
|
Vielen Dank für die Tips, es bleibt zickig. Ich hab den Laptop nicht bewegt, Windows gebootet und ca 10Mbit gehabt (speedof.me).
Aber dann ist unter Windows die Verbindung auch mal ganz abgerissen?!? Auch nicht ganz sauber finde ich - in einer komplett statischen Umgebung.
Aber unter Linux geht ja fast gar nichts ?!?
Treiber scheint ja auch aktuell - ich hab da keine Erklärung. Mal denke ich, allein meine Hände auf dem Keyboard machen etwas aus, dann wieder nicht. Sind die Antennen nicht üblicherweise im Screen-Rahmen? Sch... Metallgehäuse!
Kann irgendwas dazu führen das die Fritzbox die Sendeleistung drosselt? Wackelkontakt auf den Antennen? Aber dann dürfte Linux nicht stabil schlechter sein.
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22096
Wohnort: ~
|
Zeig mal
cat /etc/resolv.conf
ifconfig -a
sudo iwlist scan
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8557
Wohnort: Münster
|
star schrieb: […] [ 6.639830] iwlwifi 0000:00:0c.0: enabling device (0000 -> 0002)
[ 6.660165] iwlwifi 0000:00:0c.0: loaded firmware version 38.c0e03d94.0 op_mode iwlmvm
[ 6.685514] iwlwifi 0000:00:0c.0: Detected Intel(R) Dual Band Wireless AC 9462, REV=0x318
[ 6.737273] iwlwifi 0000:00:0c.0: base HW address: 38:ba:f8:63:70:4f
[ 8.135545] iwlwifi 0000:00:0c.0 wlo2: renamed from wlan0
[ 8.349750] iwlwifi 0000:00:0c.0: Conflict between TLV & NVM regarding enabling LAR (TLV = enabled NVM =disabled)
[ 12.319105] iwlwifi 0000:00:0c.0: No beacon heard and the time event is over already...
[ 23.946841] iwlwifi 0000:00:0c.0: No beacon heard and the time event is over already...
[ 27.409263] iwlwifi 0000:00:0c.0: No beacon heard and the time event is over already...
Das könnte problemrelevant sein. Versuche das LAR (im Intel Treiber steht das für: Location Aware Regulatory) auszuschalten: sudo modprobe -r iwlwifi # Treiber entladen
sudo modprobe iwlwifi lar_disable=1 # Treiber neu starten mit anderer Einstellung Teste. Wenn diese Einstellung stabiler arbeitet, kann man sie fest in die Konfiguration einbauen.
nah dran am Router:
wlo2 IEEE 802.11 ESSID:"guest"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: 36:81:C4:E1:B5:29
Bit Rate=72.2 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
Link Quality=53/70 Signal level=-57 dBm
[…]
ist der Empfang schon sehr schwach. Verdächtig schwach.
hier weiter weg: nur 10kbit/s
user@meddy:~$ iwconfig
wlo2 IEEE 802.11 ESSID:"guest"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: 36:81:C4:E1:B5:29
Bit Rate=43.3 Mb/s Tx-Power=20 dBm
[…]
Wie kommst Du auf 10 kbit/s? Ich lese da 43 Mbit/s.
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Hallo,
brandneue Intel-Karte - Firmware aktualisieren (Paket aus Disco-Dingo) → http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/l/linux-firmware/linux-firmware_1.178_all.deb LAR (Location Aided Routing) direkt permanent abschalten - das ist eine Option die nur für AdHoc/Mesch Netzwerke interessant sein kann hier wird WLAN ganz normal im Infrastrukturmodus betrieben die Karte legt dadurch offensichtlich in Abständen Empfangspausen ein und verliert u.a. die Beacons des AP („No beacon heard and the time event is over already...“)
| echo "options iwlwifi lar_disable=1" | sudo tee /etc/modprobe.d/iwlwifi_options.conf
|
Hinweis: die bereits bestehende Systemkonfigurationsdatei /etc/modprobe.d/iwlwifi.conf auf keinen Fall überschreiben! Sieht ansonsten zwar alles ok aus, aber dennoch die Regionseinstellung prüfen:
WLAN-Umgebung/Kanaleinstellung des AP wegen des rel. schlechten Empfangs auf mögliche Störungen prüfen:
| sudo iwlist wlo2 scan | egrep -i 'cell|chan|essid|wpa|cipher|qual'
|
|
star
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. November 2009
Beiträge: 274
|
Wie kommst Du auf 10 kbit/s? Ich lese da 43 Mbit/s.
Zeigt immer deutlich mehr an, ich hab nen Netzwerkmonitor in der Statuszeile, der dümpelt grad mit 50..300kB/s rum,
trotzdem wird da 11..18MB angezeigt (nehme an das eine ist bit das andere byte), was einen Teil der Unterschiede erklärt.
Oder es ist die (durch das ausgehandelte Verfahren max mögliche Datenrate? - ich hab keine Ahnung).
Springt lustig zwischen 5.5 und 24MB hin und her ohne viel mit der Firefox/Netzmonitor Datenrate zu tun zu haben. Bin auf CH12 gewechselt, keine anderen weit und breit (zeigt Scan und Fritzbox). Regioneinstellung ist Deutschland. In Windows, wo ich an der selben Position etwa bis 1.5MB/s sehe, hat es einen großen Einfluß, ob ich die Hände auf der Tastatur habe. Wenn ja, sackt der Download ab (bis < 100kB). Hände weg, dann steigt wer wieder ?!? neuer Treiber ist installiert, an den Ausgaben (siehe OP) hat sich nichts geändert ausser dass loaded FW-Version nun 38.755cfdd8.0 ist (ist die sogar kleiner als vorher : 38.c0...)??
Aber no beacon kommt noch (aber nur 3x beim Booten) und der conflict. Kurz nach dem Start me speefof.me einen Test gemacht, der verstörende 210kbps down und 840kbps up (!!!!) ergeben hat, aber jetzt ist die Verbindung schon wieder ganz abgebrochen.... - puhhh Nach dem reconnect zeigt iwconfig link quality 35..39/70 und signal -73, mein Vergleichlaptop liefert leider keine Zahlen ....
|
star
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. November 2009
Beiträge: 274
|
Konnte den gleichen Typ Hardware organisieren und der zeigt, selbe Stelle ca 2..3MB Download und 5MB Upload (Linux). Warum upload > download ist und warum Linux bei dem einen Gerät so viel schlechter war ... keine Ahnung.
Auch zeigen die Werte Link-Quality und Signal level in etwa gleiche Zahlen an.
Hinterläßt mich etwas ratlos ehrlich gesagt. Was kann das sein?
Ich glaube das ist ein Hardware-Defekt. Aber was für einer könnte so ein Verhalten erklären?!?
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8557
Wohnort: Münster
|
Möchtest Du hier nur herum jammern oder bittest Du im Hilfe? Ich gehe vom zweitgenannten aus, dann solltest Du aber bitte auch die von mir und elektronenblitz63 vorgeschlagene Maßnahme ausprobieren und über das Ergebnis berichten. Die Handempfindlichkeit der Funkverbindung deutet auf fehlende Antenne hin. Vielleicht hat man vergessen, diese anzuschließen oder die elektrische Leitung ist defekt.
|
star
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. November 2009
Beiträge: 274
|
Hi, ich habe doch alle Tests gemacht, oder nicht - hab ich was übersehen ?!? Treiber installiert, Region gecheckt, Kanalbelegung, die options.conf erzeugt... Und ich bin euch auch echt dankbar - auch wenn es an diesem konkreten Gerät nichts gebracht hat. Das sind gute Tips und werden mir beim Debuggen wieder helfen.
Da ich einen 1:1 Vergleich hatte, muss ich von defekter Hardware ausgehen. Bei fehlenden/nicht angeschlossenen Antennen hätte ich auf niedriger Link-Quality und Signal level getippt. Aber vielleicht benötigt es zwei und gemessen wird nur an einer ?!? Ich kenn mich damit nicht aus.
Auch am "guten Gerät" zeigte das dmesg genau die gleichen Angaben - ich denke auf der Linux-Seite ist wahrscheinlich alles ok.
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Hallo,
alles ok, aber ein paar Einstellungen müssen gegengeprüft werden werden. Die vorhandene Firmware hätte vielleicht besser zuerst entfernt werden müssen, egal, schauen wir mal. Ich bin die nächsten Tage bei dem schönen Wetter allerdings mit dem Rad unterwegs unterwegs und voraussichtlich erst ab dem 25. April wieder hier anwesend, also etwas Geduld bitte. Prüfe zunächst, ob der durch die Konfigurationsdatei gesetzte Modulparameter ordnungsgemäß übernommen wird ...
| sudo systemctl stop network-manager.service
sudo modprobe -rfv iwlwifi
sudo modprobe -v iwlwifi
sudo systemctl start network-manager.service
|
... und ob weiterhin die bekannten Fehlermeldungen im Log auftreten:
iwlwifi 0000:00:0c.0: Conflict between TLV & NVM regarding enabling LAR (TLV = enabled NVM =disabled)
iwlwifi 0000:00:0c.0: No beacon heard and the time event is over already...
Vorhandene Firmwareversionen für die 9000er Karte?
| ls -l /lib/firmware/iwlwifi-9*
|
Der Treiber sollte eigentlich die neueste Version finden und laden. Funktioniert aber nicht immer. Im Log müsste ebenfalls zu erkennen sein, welche Version momentan geladen wird.
Welche Modulparameter stellt der Treiber bei dem verwendeten 4.18-Kernel zur Verfügung?
Und zeige bitte auch die vollständige Ausgabe des Scans. Was für ein WLAN-Router/Accesspoint wird verwendet (Marke/Typbezeichnung)? Firmware ist aktuell?
|
star
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. November 2009
Beiträge: 274
|
Hallo,
ich kann die Test jetzt nicht machen, ich hab es eingeschickt.
Da ich noch ein zweites Gerät leihweise da hatte, dass mit dem gleichen Linux (direkt von USB) gebootet dieses Problem nicht hat, geh ich von einem Hardwaredefekt aus.Ich möchte mich noch einmal für die Unterstützung hier bedanken!
Ich hoffe, das kommt jetzt in Ordnung. Halb funktionierend ist ja immer am kritischsten ...
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Ok, hat das andere, problemlose Gerät identische WLAN-Hardware? Ansonsten aber zumindest Danke für die Rückmeldung.
|