vguna
Anmeldungsdatum: 3. Dezember 2008
Beiträge: 15
|
shardzero schrieb:
Ich würde mich freuen wenn das jemand testen und uns mitteilen könnte!
Wenn nicht, ich hab mir das Board bestellt, kommt aber erst ca in ner Woche oder 2 wg. Liefertermin des Gehäuses.
Wäre nett, wenn du uns das Ergebnis dann mitteilen könntest. Dann steht einer Bestellung nichts mehr im Wege ☺.
|
parti02
Anmeldungsdatum: 20. August 2005
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Bremerhaven
|
Bin auch neugierig. Gruß
Parti
|
krisha2k
Anmeldungsdatum: 17. Dezember 2008
Beiträge: Zähle...
|
Mit der onboard geht auf jeden Fall MagicPacket in standby, mem und disk Zustand. Habe ich gerade ausprobiert ☺
Mit einem einfachen Ping lässt er sich nicht wecken. Kann aber auch gerade nicht ins BIOS schauen, ob es dafür eventuell Einstelloptionen gibt (kein Monitor).
|
vguna
Anmeldungsdatum: 3. Dezember 2008
Beiträge: 15
|
Hi. krisha2k schrieb: Mit der onboard geht auf jeden Fall MagicPacket in standby, mem und disk Zustand. Habe ich gerade ausprobiert ☺
Mit einem einfachen Ping lässt er sich nicht wecken. Kann aber auch gerade nicht ins BIOS schauen, ob es dafür eventuell Einstelloptionen gibt (kein Monitor).
Hast du das unter Windows oder Linux probiert (ping)? Hast du die Karte denn auch auf "directed packet" bzw. "Aufwachen bei ARP Anfrage" gestellt?
|
krisha2k
Anmeldungsdatum: 17. Dezember 2008
Beiträge: Zähle...
|
Den Ping habe ich von Win XP abgesetzt (mit default payload). Ich könnte den Ping später aber sowieso nicht verwenden, weil er nicht durch meinen Router durchkommt. Die onboard Karte müsste noch auf den Default-Werten sein. Aufwecken tu ich ihn mit einem Magic Packet: Broadcast UDP, Port 9 und natürlich der MAC Addresse der Karte. Eventuell würde er ja auch mit einem Ping aufwachen, wenn ich den Payload verändere ?!
|
vguna
Anmeldungsdatum: 3. Dezember 2008
Beiträge: 15
|
krisha2k schrieb: Den Ping habe ich von Win XP abgesetzt (mit default payload). Ich könnte den Ping später aber sowieso nicht verwenden, weil er nicht durch meinen Router durchkommt. Die onboard Karte müsste noch auf den Default-Werten sein. Aufwecken tu ich ihn mit einem Magic Packet: Broadcast UDP, Port 9 und natürlich der MAC Addresse der Karte. Eventuell würde er ja auch mit einem Ping aufwachen, wenn ich den Payload verändere ?!
Eigentlich meinte ich den Server ☺. Es ist halt interessant ob der Rechner durch einen normalen ping (kein magic packet o.ä.) aufgeweckt werden kann. Dies können einige NICs. Die Frage ist ob die onboard-NIC das auch kann. Dafür muss die Karte soweit ich weiss in den "WOL-ARP" Modus geschaltet werden. Das hast du noch nicht probiert oder?
|
shardzero
Anmeldungsdatum: 28. November 2008
Beiträge: Zähle...
|
Hi, so also eigentlich wollte ich schon früher drangehen, aber machmal kommts halt eben anders... Neben dem Board werkeln noch 2GB Geil CL4 DDR2-RAM, eine 120GB 2.5" Festplatte von FSJ, ein DVD-ROM- CD-RW-Kombolaufwerk und ein 6cm Gehäuselüfter vor sich hin.
Aufgesetztes System ist ein aktuelles Intrepid. Zunächst mal war ich ziemlich überrascht, im Guten wie im Schlechten.
Super finde ich die Leistungsaufnahme von max. 37W (DVD-Wiedergabe) und im Normalbetrieb < 33W, soviel Verbraucht er selbst unter Vollast mit CPUBurn auf beiden Kernen. Im Gegensatz zum Test auf minitechnet.de ist das ja doch schon über 10W weniger. Aber die fehlende Unterstützung von Speedstep ist doch recht trivial daneben von Intel...
Dadurch hätte man in Ruhephasen noch einiges spaaren können. Aber naja. Zu den Magic Packets sei soweit erst mal gesagt dass ich noch zu nix gekommen bin ausser eben mal fix schauen was so alles unterstützt wird:
~# ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: pumbg
Wake-on: g
Current message level: 0x00000033 (51)
Link detected: yes Erklärung:
wol p|u|m|b|a|g|s|d...
Set Wake-on-LAN options. Not all devices support this. The
argument to this option is a string of characters specifying
which options to enable.
p Wake on phy activity
u Wake on unicast messages
m Wake on multicast messages
b Wake on broadcast messages
a Wake on ARP
g Wake on MagicPacket(tm)
s Enable SecureOn(tm) password for MagicPacket(tm)
d Disable (wake on nothing). This option clears all previous
options.
sopass xx:yy:zz:aa:bb:cc
Set the SecureOn(tm) password. The argument to this option must
be 6 bytes in ethernet MAC hex format (xx:yy:zz:aa:bb:cc). Es wird also folgendes unterstützt:
p Wake on phy activity
u Wake on unicast messages
m Wake on multicast messages
b Wake on broadcast messages
g Wake on MagicPacket(tm) Also mal sehen was sich so rausholen lässt. Mir persönlich wär ja es am liebsten, wenn ich ihn einfach per SSH-Anfrage aufwachen könnte (wäre also theoretisch ein Unicast Frame), physical activity ist wahrscheinlich zu krass. Werd ich mal durchtesten und mich dann wieder melden. Grüße, shardzero
|
Greebo
Anmeldungsdatum: 21. November 2006
Beiträge: 3443
Wohnort: 97070 Würzburg
|
Nachdem hier ja inzwischen die Feinheiten des Boards durchgetestet werden noch ne Bemerkung von mir. Offensichtlich verträgt sich das Board nicht mit externen Grafikkarten im Dualbetrieb (zumindest nicht mit einer Geforce9600), wer nur die externe Grafikkarte braucht kann das System durch blacklisten des Moduls intel_agp zum Leben erwecken, ansonsten hagelt es nur segmentation faults (getestet unter intrepid aktueller Patchstand, aktuelle Biosversion).
EDIT: Auch W2k funktioniert nur bei deaktivierter onBoard GraKa, insofern gehe ich mal sehr sicher von einem Boardproblem aus.
|
vguna
Anmeldungsdatum: 3. Dezember 2008
Beiträge: 15
|
shardzero schrieb: Also mal sehen was sich so rausholen lässt. Mir persönlich wär ja es am liebsten, wenn ich ihn einfach per SSH-Anfrage aufwachen könnte (wäre also theoretisch ein Unicast Frame), physical activity ist wahrscheinlich zu krass.
Werd ich mal durchtesten und mich dann wieder melden.
Hi shardzero. Hast du Zeit gefunden die Sache mit SSH bzw. Ping mal zu testen?
|
shardzero
Anmeldungsdatum: 28. November 2008
Beiträge: 14
|
vguna schrieb: shardzero schrieb: Also mal sehen was sich so rausholen lässt. Mir persönlich wär ja es am liebsten, wenn ich ihn einfach per SSH-Anfrage aufwachen könnte (wäre also theoretisch ein Unicast Frame), physical activity ist wahrscheinlich zu krass.
Werd ich mal durchtesten und mich dann wieder melden.
Hi shardzero. Hast du Zeit gefunden die Sache mit SSH bzw. Ping mal zu testen?
Naja nicht wirklich, bin leider etwas aufgehalten worden.
Aber die Sache hat einen kleinen Haken:
Meine Grundidee war meinem Laptop einen statischen ARP-Eintrag zu verpassen, damit er weiß an welche MAC er senden soll wenn ich eine SSH-Verbindungsanfrage an den DNS-Namen meines Heim-Servers sende. Mein Router würde das Paket, da er ja eine Regel hat alle Anfragen an Port 22 die lokale IP des Heim-Servers zu forwarden, auch nicht verwerfen. Ein Test bei mir im internen Netzwerk hat soweit auch geklappt. Unicast ist grade noch so tolerabel was Dummheit und damit verbundene ungewollte Weckungen angeht... spätestens wenn jemand ein Netzlaufwerk auf ner Samba-Freigabe hat wirds häßlich. Selbst wenn der Heimserver dann runter fahren wollte würde er wahrscheinlich durch ein gezieltes "Who Has"(ARP) direkt wieder aufgeweckt werden *gg*. Aber das nur mal am Rand... Das kleine Problem ist jetzt:
Ein ARP-Eintrag funktioniert nur, wenn ich mich in dem gleichen Netz befinde, ansonsten gibt mir das Netzwerksubsystem "Network unreachable" zurück.
Mir ist noch keine Lösung dazu eingefallen und mir fällt auch kein Programm ein welches IP-Pakete mit speziellen MAC-Empfänger-Adressen generiert, außer halt wakeonlan.
Würde mich also wieder dem Magic Packet näher bringen *seufz*. Magic Packets funktionieren auch, so nebenbei erwähnt, zumindest von intern. Ich kanns nur leider nicht mehr von außerhalb testen weil "mein Router" seit neustem nicht mehr routen kann also er eigentlich kein Router mehr sondern nur noch ein Modem mit integriertem Switch ist*grummel* und ich daher den Heimserver nicht runterfahren kann weil er jetzt ne PPPoE-Verbindung betreuen muss. *lufthol*
Aber das ist ne andere Geschichte...
|
shardzero
Anmeldungsdatum: 28. November 2008
Beiträge: 14
|
shardzero schrieb: Meine Grundidee war meinem Laptop einen statischen ARP-Eintrag zu verpassen, damit er weiß an welche MAC er senden soll wenn ich eine SSH-Verbindungsanfrage an den DNS-Namen meines Heim-Servers sende. Mein Router würde das Paket, da er ja eine Regel hat alle Anfragen an Port 22 die lokale IP des Heim-Servers zu forwarden, auch nicht verwerfen.
< ...
Das kleine Problem ist jetzt:
Ein ARP-Eintrag funktioniert nur, wenn ich mich in dem gleichen Netz befinde, ansonsten gibt mir das Netzwerksubsystem "Network unreachable" zurück.
Mir ist noch keine Lösung dazu eingefallen und mir fällt auch kein Programm ein welches IP-Pakete mit speziellen MAC-Empfänger-Adressen generiert, außer halt wakeonlan.
Ergh warum beschwert sich niemand, dass ich Nonsense schreibe xD Also erst mal korrigier ich den Schammass den ich verzapft hab:
mein Laptop(Client) braucht gar nicht die MAC des Servers zu wissen: die MAC dient ja dazu die nächste Netzwerkkarte anzusprechen, würde also mein Lappy ein Frame an die MAC des Heim-Servers senden wollen würde der nächste Hop (das aktuelle Gateway des Laptops) das Paket schon verwerfen weil es nicht für ihn ist. Wer die MAC aber wissen muss ist der Router der direkt vor meinem Server steht, respektive stehen sollte. Heisst also, dass der Router entweder einen statischen ARP-Eintrag für den Heim-Server haben muss oder aber so konfigurierbar sein muss, dass er einer MAC, nämlich der des Servers, eine statische IP per DHCP zuweisen kann (was letztendlich das gleiche sein müsste).
Weil dann macht der Router nach der NAT automatisch eine Ziel-MAC-Änderung mit der MAC des Servers, was ihn letztendlich aufwecken müsste... Bei Gelegenheit werd ich mir mal einen fähigen Router ausleihen und das Ganze ausprobieren und wieder hier reinschreiben. So long, shardzero
|
tiris
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Dezember 2005
Beiträge: 93
|
Was auch geht und von mir mit wachsender Begeisterung genutzt wird, ist aufwachen mit der Fritz!Box. Ist wahrscheinlich auch MagicPacket, aber falls jemand die Konfiguration plant kann man einfach mit Dyndns, Fernwartung der Fritz!Box und einem Browser den Server wecken und so auch im Urlaub an den Platteninhalt. Gruß tiris
|
Alocado
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2007
Beiträge: Zähle...
|
Also ich hab das Ding jetzt auch hier stehen, aber WOL bekomme ich partout nicht ans laufen! in /proc/acpi/wakeup steht folgendes:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 | Device S-state Status Sysfs node
SLPB S4 *enabled
P32 S4 enabled pci:0000:00:1e.0
UAR1 S4 enabled pnp:00:09
PEX0 S4 enabled pci:0000:00:1c.0
PEX1 S4 enabled
PEX2 S4 enabled pci:0000:00:1c.2
PEX3 S4 enabled pci:0000:00:1c.3
PEX4 S4 enabled
PEX5 S4 enabled
UHC1 S3 disabled pci:0000:00:1d.0
UHC2 S3 disabled pci:0000:00:1d.1
UHC3 S3 disabled pci:0000:00:1d.2
UHC4 S3 disabled pci:0000:00:1d.3
EHCI S3 disabled pci:0000:00:1d.7
AC9M S4 enabled
AZAL S4 enabled pci:0000:00:1b.0
|
Ich hab alles was nicht nach USB roch mal angeschaltet. Die Netzwerkkarte ist ja onBoard. ethtool zeigt pumbg als Möglichkeiten des Weckens an, selbst wenn ich alle anmache (gleichzeitig) passiert nix. Hat irgendjemand Ideen, wie man das anmacht? Ahja: Das Teil hat auch nen ultralauten Grafikkarten-Lüfter (die CPU ist passiv gekühlt)... gibts da schon Möglichkeiten, das Teil etwas zu bremsen, außer mit einer Zange? Viele Grüße
Matthias
|
Greebo
Anmeldungsdatum: 21. November 2006
Beiträge: 3443
Wohnort: 97070 Würzburg
|
Du könntest mal versuchen den Lüfter statt an den Northbridge Lüfteranschluß an den Gehäuselüfteranschluß zu hängen, ich glaube da dreht er deutlich langsamer, und der GPU wirds wohl verzeihen, bei mir hat der seltenst mehr als 30°C. Ich werde ihn wohl langfristig durch nen besseren passiven Kühlkörper ersetzen (der vorinstallierte ist nen Witz).
|
shardzero
Anmeldungsdatum: 28. November 2008
Beiträge: 14
|
Alocado schrieb: Also ich hab das Ding jetzt auch hier stehen, aber WOL bekomme ich partout nicht ans laufen! in /proc/acpi/wakeup steht folgendes:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 | Device S-state Status Sysfs node
SLPB S4 *enabled
P32 S4 enabled pci:0000:00:1e.0
UAR1 S4 enabled pnp:00:09
PEX0 S4 enabled pci:0000:00:1c.0
PEX1 S4 enabled
PEX2 S4 enabled pci:0000:00:1c.2
PEX3 S4 enabled pci:0000:00:1c.3
PEX4 S4 enabled
PEX5 S4 enabled
UHC1 S3 disabled pci:0000:00:1d.0
UHC2 S3 disabled pci:0000:00:1d.1
UHC3 S3 disabled pci:0000:00:1d.2
UHC4 S3 disabled pci:0000:00:1d.3
EHCI S3 disabled pci:0000:00:1d.7
AC9M S4 enabled
AZAL S4 enabled pci:0000:00:1b.0
|
Ich hab alles was nicht nach USB roch mal angeschaltet. Die Netzwerkkarte ist ja onBoard. ethtool zeigt pumbg als Möglichkeiten des Weckens an, selbst wenn ich alle anmache (gleichzeitig) passiert nix. Hat irgendjemand Ideen, wie man das anmacht? Ahja: Das Teil hat auch nen ultralauten Grafikkarten-Lüfter (die CPU ist passiv gekühlt)... gibts da schon Möglichkeiten, das Teil etwas zu bremsen, außer mit einer Zange? Viele Grüße
Matthias
Ich geh davon aus, dass es im Bios Setup auch eingeschaltet ist.
Wichtig ist die Zeile
Wake-on: g
von der Ausgabe von ethtool.
Ach ja, es kann sein, dass Ubuntu die Konfiguration beim Wechseln des Runlevels verwirft. Weiss nicht genau bei welchem das auftritt, aber ich hab das bei mir auch schon beobachtet, dass auf einmal d beim nächsten Neustart drinstand.
Das kannst du mit einer Zeile in der /etc/rc.local ändern.
Meine rc.local sieht daher so aus: #!/bin/sh -e
#
# rc.local
#
# This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
# Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
# value on error.
#
# In order to enable or disable this script just change the execution
# bits.
#
# By default this script does nothing.
# 26.12.08 21:57: WOL-Option sicherstellen
ethtool -s eth0 wol g
exit 0 Greebo schrieb: Du könntest mal versuchen den Lüfter statt an den Northbridge Lüfteranschluß an den Gehäuselüfteranschluß zu hängen, ich glaube da dreht er deutlich langsamer, und der GPU wirds wohl verzeihen, bei mir hat der seltenst mehr als 30°C. Ich werde ihn wohl langfristig durch nen besseren passiven Kühlkörper ersetzen (der vorinstallierte ist nen Witz).
Ich finde nen Großteil der Ausstattung ziemlich... billig.
Wär mir lieber gewesen sie hätten einen großen Kühlkörper für GPU und CPU genommen und dann nen leiseren 6cm lüfter draufgehauen ODER aber was natürlich mir noch viel besser abgegangen wäre gleich nen 945GMA Chipsatz anstatt nem 945G/GZ genommen, wie er in den Netbooks verbaut ist → weniger Energieaufnahme (8W statt 22W hab ich gelesen) hätte wahrscheinlich einen Lüfter überflüssig gemacht. Und die Stromrechnung/Umwelt geschont. Speedstep fehlt (und ein paar ACPI-Funktionen) und DVI statt VGA wär mir auch lieber gewesen. Aber wie bekommst du deinen auf 30°? O_O
Benutzt du ein großes Gehäuse?
Ich hab ein Morex 3688 http://www.morex.com.tw/products/productdetail.php?fd_id=37 und da wird in der Standardkonfiguration ohne den Gehäuselüfter die GPU ca 40°, die CPU sogar nach einiger Betriebszeit 49°. Das ist zwar nicht sonderlich bedenklich aber die Geräuschkulisse nervt mich schon.
Jetzt hab ich nur den Gehäusellüfter an (Blasrichtung → CPU) was mir ca 4° weniger bei der CPU beschafft. Nur die GPU ist jetzt bei 50°, aber wenigstens hört sichs nicht mehr wie ein Tornado an. Ich hab mir auch schon überlegt das ganze mit ordentlichen Kühlkörpern zu verbessern (hoffe ja noch auf Passiv-Betrieb... irgenwie T_T).
Das beste was ich in der Größe gefunden habe ist ein Zalman Northbridge Kühlkörper
http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=133
Den Abbildungen zufolge sollte der auch in die Schlaufen passen.
Hab nur noch keinen Local Dealer gefunden der das Teil zum fairen Preis hat, will net grad mehr Porto bezahlen wie das Teil kostet xD Also wenn jemand gute Erfahrungen mit alternativen Kühllösungen hat, her damit! =)
|