ubuntuusers.de

Ich habe bei Startpage mal das Logo aktualisiert. Das bisher verwendete ist glaube ich noch das vorletzte. Sollte™ dann spätestens in 24 Stunden sichtbar sein.

Für stackoverflow fehlt auch noch ein Icon. Mag da mal jemand eins raus suchen, das eine exakte Größe von 14x14px hat?

https://icons-for-free.com/social+stackoverflow+icon-1320185484107829900/ und fix mit Gimp anpassen. ☺

Danke, habs angepasst und hochgeladen: stackoverflow

Supi 👍

Ich hätte es ja gemacht aber leider habe ich die Rechte nicht mehr. 😉

Nein, ist nicht geplant. Der PDF IWL war einfach sinnfrei im Sinne eines InterWiki-Links. Warum der jemals in der Form eingeführt wurde weiß heute niemand mehr so genau.

Doch - ich weiß es. ☺ Es sollte im Text direkt erkenntlich sein, dass es sich bei der verlinkten Sache um ein PDF handelt. Früher hatten wir in Klammern (PDF) hinzugefügt. Der IWL sollte das netter darstellen und die Handhabung intuitiver sein. Von da an war es keine sinnfreie Umsetzung sondern machte (für die damalige Zeit) Sinn:

Ursprung: [meinlinkzum.pdf Text] (:PDF:) {en}
Wunsch: [[Bild(Wiki/Icons/pdf.png,14,)][meinlinkzum.pdf Text] (:PDF:) {en}
Umsetzung: [pdf:meinlinkzum.pdf:Text] {en}

Ob es aber auf Wunsch des Ikhaya-Teams, über Anregungen im Forum oder durch mich ins Wiki kam weiß ich nicht mehr - zumindest hatte ich es am 13. Februar 2014 eingepflegt. 😉 Zum Glück hat sich Inyoka weiterentwickelt und man muss diesen Weg nicht mehr beschreiten.

Hallo zusammen,

march schrieb:

Nein, ist nicht geplant. Der PDF IWL war einfach sinnfrei im Sinne eines InterWiki-Links. Warum der jemals in der Form eingeführt wurde weiß heute niemand mehr so genau.

Doch - ich weiß es. ☺ Es sollte im Text direkt erkenntlich sein, dass es sich bei der verlinkten Sache um ein PDF handelt. Früher hatten wir in Klammern (PDF) hinzugefügt. Der IWL sollte das netter darstellen und die Handhabung intuitiver sein. Von da an war es keine sinnfreie Umsetzung sondern machte (für die damalige Zeit) Sinn:

 Ursprung: [meinlinkzum.pdf Text] (:PDF:) {en} 

→ Da war wenigstens noch ein Info-Link (PDF) mit dabei!

 Wunsch: [[Bild(Wiki/Icons/pdf.png,14,)][meinlinkzum.pdf Text] (:PDF:) {en} 

→ Und da wäre er auch noch mit dabeigewesen.

 Umsetzung: [pdf:meinlinkzum.pdf:Text] {en} 

→ Da war dann kein Info-Link mehr mit dabei. Außerdem: Falls ein anderer IWL gleichzeitig ein PDF gewesen wäre, z.B.

 [osm:Seitenname:Text] {en} 

, dann hätte man wieder auf das [:PDF:] dahinter ausweichen müssen!

Ob es aber auf Wunsch des Ikhaya-Teams, über Anregungen im Forum oder durch mich ins Wiki kam weiß ich nicht mehr - zumindest hatte ich es am 13. Februar 2014 eingepflegt. 😉 Zum Glück hat sich Inyoka weiterentwickelt und man muss diesen Weg nicht mehr beschreiten.

Frage: Welche Inyoka-Weiterentwicklung ist denn gemeint? Eine solche, die zum Ergebnis hat, dass man momentan – falls man einen Link speziell als PDF kennzeichnen möchte – generell wieder auf die ursprümgliche Lösung mit dem [:PDF:] dahinter angewiesen ist?

Die Diskussion um die PDF-Links fing ja hier an, und meine Wenigkeit hat 3 Posts dahinter dann den folgenden Vorschlag unterbreitet:

linux_joy schrieb:

Hallo,

Beforge schrieb:

Hallo DJKUhpisse,

den Eintrag für PDF habe ich geändert.

(...)

wäre m. E. sinvoll. Behalte ich mal auf dem Schirm.

Bezüglich PDF: Es wird in absehbarer Zukunft einige Änderungen bei der Handhabung der IWL geben (primär administrativ), die aber wahrscheinlich auch (u. A.) den PDF-IWL betreffen. Dazu gibt es zu gegebener Zeit dann nochmal eine Info.

der PDF-IWL ist ja zwischenzeitlich entfernt worden, auch ohne Info! Hat das evtl. den Grund, dass Ersatz nach Art von Wiki/Syntax/Smilies (Abschnitt „Sonstiges“) geplant ist (etwa sowas wie {pdf})? Damit hätte man dann nämlich auch das leidige "http/https"-Problem umgangen!

(...)

{pdf} hinter dem Link finde ich nach wie vor sinnvoll (auch, damit es – wie oben schon erwähnt – zu keinen Konflikten mit PDF-IWLs kommt). Und als Ergänzung möchte ich hiermit noch vorschlagen, das {pdf} gleichzeitig als Flagge sowie auch als klickbaren Link (nach PDF) auszuführen – also gleichsam als "klickbare Flagge" 😎

→ Und da wäre er auch noch mit dabeigewesen.

Da ist nur versehentlich das PDF reingerutscht. Es sollte das Icon von Adobe davor erscheinen um sofort zu zeigen, dass es sich dahinter um einen Link zu einem PDF handelt. Wie bei anderen IWL auch: PDF

Falls ein anderer IWL gleichzeitig ein PDF gewesen wäre, z.B.

Ist ja nun nicht mehr von Relevanz. 😉 Das wäre ein "Spezialfall" gewesen wo man im Satz auf ein PDF hingewiesen hätte, welches sich auf foo befindet. In es das gab weiss ich nicht aber die Trickkuste würde selten geöffnet.

Welche Inyoka-Weiterentwicklung ist denn gemeint?

Für mich eine Neuerung, da ich hier über einen langen Zeitraum nicht aktiv war. Implementiert ist sie schon länger. 😉 Füge einfach einen Link zu einem PDF in den eckigen Klammern ein:

[https://magazine.odroid.com/wp-content/uploads/ODROID-Magazine-202003.pdf foo]

foo

Das ist schon eine super Erleichterung, da hier keine IWL mehr am Werk sind, welche gewartet werden müssen. Es ist nun auch egal ob im Link http oder https Verwendung findet. Mit den IWL hätte man tricksen müssen. ☺

IMHO hat dein Wunsch den Link zu ändern auch nichts (mehr) mit dem Bereich des Wikis zu tun, da es vor einem Jahr geändert und von der verlinkten Seite entfernt wurde. Ich würde hier eine sachliche Diskussion bei Rund um Inyoka anfangen bei dem der Wunsch im Detail vorgetragen und untermauert wird. Eventuell auch deutlich machen warum du diese Ergänzung PDF so wichtig findest. Ich persönlich verstehe den Mehrwert nicht aber eine Diskussion hilft ja dabei das Gegenüber zu verstehen. ☺

Hallo,

der aktuelle Ist-Zustand ist, dass Inyoka auto-magisch Links, die auf .pdf enden, mit einem Icon (ein beschriebenes Blatt oder so was in der Art) vor dem Link kennzeichnet. Da wurde im Zuge des Entfernen des PDF IWL eingeführt.

Gruß, noisefloor

Hallo march und noisefloor,

die Sache mit der Auto-Erkennung der .pdf-Endungen ist schon fein ❗ Die Ergänzung PDF ist mir z.Zt. nicht so wichtig so wichtig, allerdings sollte als Icon anstatt dem beschriebenen Blatt oder so was in der Art vor dem Link – wie früher – dann auch ein "richtiges" PDF-Symbol erscheinen, weil mir das jetzige zu unspezifisch ist – oder wäre das frühere Icon heitzutage etwa zu hersteller-spezifisch?

Außerdem wäre es wohl auch nicht verkehrt, wenn die Sache mit der "Auto-Erkennung der .pdf-Endungen" irgendwo ihren "Erklär-Niederschlag" finden würde – nicht im hiesigen Artikel, eher z.B. in Wiki/Syntax.

Bzgl. "Inyoka-Weiterentwicklung":

Beforge schrieb:

(...)

• pdf wird in Zukunft anders gekennzeichnet. Kann allerdings noch ein bisschen dauern, bis das fertig ist.

(...)

Das Vorstehende wurde am 11. September 2019 22:57 gepostet. Und seitdem wurde bzgl. PDF hier auch nichts mehr gepostet – bis vor 3 Tagen. Die diesbezügliche "Inyoka-Weiterentwicklung" ist also erstens wohl höchstens ein halbes Jahr alt und wurde zweitens hier bis vor wenigen Tagen unkommentiert gelassen – wer im Wiki in letzter Zeit entweder keine einschlägigen Links reingesetzt hat oder solche nicht bemerkt hat, weiß nichts von der Neuerung.

Aber ich möchte das Vorstehende auf gar keinen Fall als Meckerei verstanden wissen! Es ist nun halt so wie es ist, und meine Wenigkeit dankt hiermit dem dahinterstehenden Team für seine Leistungen 👍

Ich bin ja auch schon länger nicht mehr im Team. Die Änderung habe ich auch nur zufällig entdeckt als ich meinen neuen Artikel schrieb und der IWL fehlte.

Hallo,

Und seitdem wurde bzgl. PDF hier auch nichts mehr gepostet

Na ja, ist ja auch kein IWL. Von daher wurde hier auch nichts gepostet. Wie ein weltberühmter Supporter in so Fällen zu sagen pflegt: klingt logisch, ist es auch.

Gruß, noisefloor

Hi!

hab für OpenStore ein Icon hochgeladen. Brauchen wir dann ein Fähnchen hinten am Link?

so long
hank

Hallo noisefloor, Du schriebst:

(...)

Na ja, ist ja auch kein IWL. Von daher wurde hier auch nichts gepostet. Wie ein weltberühmter Supporter in so Fällen zu sagen pflegt: klingt logisch, ist es auch.

(...)

Genauer gesagt: Ist kein IWL mehr! Und die Diskussion bzgl. PDF fand deswegen ja logischerweise auch bis jetzt in dem „InterWiki“ zugeordneten Forums-Thema – also hier – statt. Also hätte der Vollständigkeit halber m.E. eine kurze Mitteilung bzgl. des neuen Sachstandes auch nicht schaden können.

Hi!

Weiß jemand, warum das YouTube-Icon im Firefox nicht angezeigt wird? Z.B. im dem Morph Browser auf UT kein Problem..

Running X applications on Ubuntu Touch and connecting via VNC

EDIT Hab jetzt ein neues hochgeladen, mal sehen, ob's besser wird...

so long
hank