ubuntuusers.de

Funktioniert unter bionic bis auf den manuellen Start:

lubuntu@lubuntu:~/Downloads$ java -jar JabRef-4.3.1.jar 
Fehler: Hauptklasse org.jabref.JabRefMain konnte nicht gefunden oder geladen werden
lubuntu@lubuntu:~/Downloads$ 

Installiert wurde openjdk direkt bei der Installation über die Paketquellen.

Für aktuellere Versionen von JabRef braucht man zusätzlich JavaFX. Für OpenJDK muss man entsprechend das Paket openjfx (universe) nachinstallieren.

Aber man kann es auch einfach sein lassen. Ab Version 3 steht der Leistungsanspruch dieser Anwendung in absolut keinem Verhältnis mehr zum Anwendungsfall.

ungetestet

Hallo,

ich hab den Artikel mal für bionic angepasst.

Da der manuelle Weg doch etwas komplizierter ist (und sich ggf. in einer späteren Version von JabRef auch wieder ändern kann), würde ich am liebsten auf die englische Installationsanleitung 🇬🇧 verlinken. Wie wird das bei anderen Artikeln gehandhabt?

Viele Grüße
Chris

Hallo,

Wie wird das bei anderen Artikeln gehandhabt?

Kommt drauf an. Wenn es der einzige im Artikel beschriebene Weg ist, soll es im Artikel ausformuliert werden. Wenn es ein alternativer Weg ist - ist es ja in diesem Fall, weil die Installation aus den Quellen beschrieben ist - dann ist "nur" ein weiterführender Link ok.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Wenn es ein alternativer Weg ist - ist es ja in diesem Fall, weil die Installation aus den Quellen beschrieben ist - dann ist "nur" ein weiterführender Link ok.

Nachdem das aktuell in einem Test funktioniert hat, lass ich es mal drin. Sollte es aber so wie im Artikel beschrieben irgendwann nicht mehr gehen, kann man im Abschnitt JabRef (Abschnitt „Von-Hand“) definitiv nur den ersten Absatz belassen.

Viele Grüße
Chris

So, ich habe das Ganze dann mal versucht, auf den aktuellen Stand für Noble zu bringen. Rückmeldungen und Kritik, wie immer, erwünscht.

Hallo,

im Abschnitt manuelle Installation führt der Link direkt zu einem DEB Paket in einer konkreten Version und einer bestimmten Architektur. Der Text danach sagt: "Die unterstützten Ubuntu-Versionen und Architekturen werden aufgelistet. Nachdem man sie für die korrekte Ubuntu-Version und Architektur geladen hat, ..." → passt nicht zusammen.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

[...] Der Text danach sagt: "Die unterstützten Ubuntu-Versionen und Architekturen werden aufgelistet. Nachdem man sie für die korrekte Ubuntu-Version und Architektur geladen hat, ..." → passt nicht zusammen. [...]

Ich fürchte, das gibt die Vorlage nicht anders her.. Ich könnte sie aber dementsprechend anpassen, dass keine Angabe Versionsunabhängigkeit bedeutet.

Hallo,

habe gerade mal nachgeschaut: die Vorlage passt unabhängig davon textlich vorne und hinten nicht für den gegebenen Fall. Es gibt auf der Downloadseite weder versionsabhängige Pakete, sondern nur eins für Debian und Ubuntu zusammen. Des Weiteren gibt es nur für MacOS Pakete für verschiedene CPU-Architekturen. Genau genommen schweigt sich Liste auf der DL Seite über die CPU-Architektur für Linux aus, die sieht man erst im Paketname.

Spricht IMHO stark dafür, die Vorlage hier einfach nicht zu verwenden.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

[...] Spricht IMHO stark dafür, die Vorlage hier einfach nicht zu verwenden. [...]

Da hast Du wohl Recht, daher habe ich sie jetzt durch eine kurze Textpassage ersetzt.

Hallo,

sieht doch gut aus. Habe keine weiteren Anmerkungen.

Gruß, noisefloor

Sehr schön. Dann ist der Artikel mit sofortiger Wirkung wieder im Wiki.