ubuntuusers.de

Java/Installation/OpenJDK

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Java/Installation/OpenJDK.

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6494

Seebär schrieb:

Wer macht denn auch so was, pfui...

+1

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Wer macht denn auch so was, pfui...

Vorausschauende Mitarbeitet von Canonical 😉

Habe mal einen Hinweisbox eingebaut. Bitte mal drüber schauen, ob das so verständlich genug ist.

Guß, noisefloor

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6494

Passt für mich.

Fin-Fin

Avatar von Fin-Fin

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2008

Beiträge: 308

Hallo,

ich bin gerade über das Problem gestolpert, dass bei 18.04. kein OpenJDK 11 installiert ist, sondern 10, obwohl das Paket anders lautet: https://forum.ubuntuusers.de/topic/openjdk-11-10-0-2/#post-9058886.

Da sollte ja eigentlich noch ein Update folgen, wurde aber wohl nicht durchgeführt. Die Infobox stimmt also aktuell nicht.

Sollte man das workaround evtl. im Artikel einbauen?

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

eine Abschnitt, wie man wirklich Java 11 installiert (PPA, Fremdquelle, was auch immer), wäre gut.

Möchtest du dafür den Artikel in der Baustelle haben?

Gruß, noisefloor

Fin-Fin

Avatar von Fin-Fin

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2008

Beiträge: 308

Ich kann die Anleitung gerne ins wiki übertragen, komme aber allerfrühestens Sonntag Abend dazu. Falls das für die Baustelle relevant ist.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Baustelle ist eingerichtet. Kannst du dann einbauen, wie es zeitlich passt. Bitte hier nochmal posten, wenn du fertig bist. Oder natürlich bei Fragen oder so.

Gruß, noisefloor

Fin-Fin

Avatar von Fin-Fin

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2008

Beiträge: 308

Super! Gleich noch ne Frage: Wärs ok wenn ich 14.04. rausschmeiße? Läuft in einem Monat e aus und dann wird der Artikel ein bisschen übersichtlicher.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Wärs ok wenn ich 14.04. rausschmeiße?

Ja, kann alles raus.

Gruß, noisefloor

Fin-Fin

Avatar von Fin-Fin

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2008

Beiträge: 308

So, hatte jetzt doch zu viel Bock und Zeit ☺ Ich wäre fertig, mit der Bitte um Kritik.

Gruß

Fin-Fin

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6494

Hallo,

sieht für mich erstmal schlüssig aus, auch wenn ich da im Thema nicht drin bin.

Nur eine Frage/Anmerkung hätte ich zum Abschnitt 'OpenJDK 9 (Entwicklungsversion)' → da steht jetzt nur klein "seit 16.04", das ist ja aber nur für 16.04, oder? Bei den anderen steht das groß dabei, würde ich hier auch so machen.

Gruß BillMaier

Fin-Fin

Avatar von Fin-Fin

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2008

Beiträge: 308

Also beim 11er hab ich das Große nur reingemacht, weil es ja zwei verschiedene Möglichkeiten gibt. Ich fands da schon nicht so schön. Aber mir isses egal, man kanns beim 9er auch oben groß hinschreiben.

Gruß, Fin-Fin

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6494

verstehe. Hab mal die Überschriften ein wenig überarbeitet - als Vorschlag.

Gruß BillMaier

Fin-Fin

Avatar von Fin-Fin

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2008

Beiträge: 308

Ja, finde ich viel besser!

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6494

BillMaier schrieb:

Hallo,

sieht für mich erstmal schlüssig aus, auch wenn ich da im Thema nicht drin bin.

Wenn sonst keine Einwände kommen, kann der Artikel die Tage zurück ins Wiki.

Gruß BillMaier