ubuntuusers.de

Kaufberatung: Ist meine PC-Zusammenstellung kompatibel mit Ubuntu 16.04, 64bit, LTS-Version?

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 16.04 (Xenial Xerus)
Antworten |

Finn88

Anmeldungsdatum:
18. Juni 2016

Beiträge: Zähle...

Hallo alle zusammen,

ich möchte mir in den nächsten Wochen einen neuen Computer kaufen. Wegen der Kompatibilität mit der Hardware und Ubuntu, habe ich schon einiges über die Suchmaschinen und einer Zeitschrift herausfinden können. Leider konnte ich zum Mainboard nichts finden. Und beim Prozessor konnte ich nur sehr wenig finden. Daher möchte ich euch fragen, ob meine PC-Zusammenstellung kompatibel mit Ubuntu ist.

Unter Ubuntu werde ich Office-Anwendungen benutzen. Auch Musik und Videos tue ich abspielen. Gelegentlich tue ich auch Bilder oder Videos bearbeiten. Aber nicht mehr als bis zu FullHD. Spiele werde ich auch spielen. Diese werden nicht die neuesten sein. Mehr sowas wie Spellforce 1 und Minecraft. Die Spiele werden mit Wine und auch normal gespielt.


Meine Hardware sieht so aus:

  • Gehäuse: CoolerMaster Mini ITX Elite 130 (Ich werde mir einen Mini-Computer zusammenbauen lassen)

  • Netzteil: be Quiet! 300W System Power, B8 80+ BULK

  • Festplatte: 2x WesternDigital, 1 TB, 64 MB Cache, 7200 U/min (WD Blue)

  • Mainboard: Gigabyte GA-H110N, Sockel: 1151, Chipsatz: Intel H110 Express, DDR4, Sound: Realtek ALC887, (Grafik ist onboard)

  • Arbeitsspeicher (RAM): Crucial Ballistix Sport, 2x 8 GB (16 GB), DDR4, CL16

  • Prozessor: Intel Core i5, 6400, 6MB Cache, 2,7 GHz, Retail

  • Laufwerk: LG – DVD Brenner GH24NSD1, BULK

  • Betriebssystem: Windows 8.1 oder Windows 10, Linux-Ubuntu 16.04 (Xenial Xerus), 64 Bit, LTS-Version

  • Tastatur + Maus: Logitech Wireless Combo MK330

  • Bildschirm: BenQ GL2450E, 16:9 DVI, LED, FullHD, 61,0cm


Preislich möchte ich nicht mehr als 850 Euro ausgeben.

Ich werde auf Festplatte 1 Windows installieren. Welches Windows genau weiß ich noch nicht. Auf Festplatte 2 kommt Ubuntu drauf. Das primäre Betriebssystem soll Ubuntu sein.

Es wäre schön wenn alles kompatibel wäre. Ich danke schon in voraus für die Antworten.

Gruß

Finn88

Bearbeitet von Developer92:

Syntax…

Developer92 Team-Icon

Avatar von Developer92

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2008

Beiträge: 4101

Finn88 schrieb:

Leider konnte ich zum Mainboard nichts finden. Und beim Prozessor konnte ich nur sehr wenig finden.

Bei Mainboards kommt es auf den Chipsatz an, und Desktop-Prozessoren sind in der Regel immer mit Ubuntu kompatibel.

Daher möchte ich euch fragen, ob meine PC-Zusammenstellung kompatibel mit Ubuntu ist.

Im Prinzip: Ja.

- Festplatte: 2x WesternDigital, 1 TB, 64 MB Cache, 7200 U/min (WD Blue)

Eine SSD für die Betriebssysteme wäre zu bevorzugen. Darf auch eine Consumer-SSD sein (Samsung Evo beispielsweise).

  • Mainboard: Gigabyte GA-H110N, Sockel: 1151, Chipsatz: Intel H110 Express, DDR4, Sound: Realtek ALC887, (Grafik ist onboard)

Die Grafik ist nicht im Mainboard integriert, sondern im Prozessor. Das aber nur nebenbei ☺

  • Arbeitsspeicher (RAM): Crucial Ballistix Sport, 2x 8 GB (16 GB), DDR4, CL16

  • Prozessor: Intel Core i5, 6400, 6MB Cache, 2,7 GHz, Retail

Da die Grafik im Prozessor integriert ist brauchst du einen möglichst schnellen Arbeitsspeicher. D.h. die Taktfrequenz sollte das Maximale sein, was Mainboard und Prozessor verkraften (ich kann mir leider gerade die Specs nicht ansehen, vielleicht kann dir das jemand ja schnell herauslesen), die Timings (CL16) sollten hingegen möglichst niedrig sein.

Wäre auch noch schön zu wissen um welchen i5 es sich genau handelt, dann kann man das besser aufeinander abstimmen.

Preislich möchte ich nicht mehr als 850 Euro ausgeben.

Mit AMD wärs günstiger 😉 (aber nicht zwingend schneller/besser)

Es wäre schön wenn alles kompatibel wäre. Ich danke schon in voraus für die Antworten.

Kompatibilität ist nicht wirklich das Problem. Aber das neue System sollte sich ja auch gut bedienen lassen (daher auch der Vorschlag mit der SSD). Gerade wenn du Videoschnittmachst würde ich definitiv mehr investieren und auf leistungsstärkere Hardware setzen. Für Office, Videos ansehen und Musik hören reicht jede normale Hardware aus.

Nachtrag: Das Mainboard verkraftet maximal DDR4-2133. Wenn der Prozessor das auch schafft würde ich einen mit der Taktfrequenz nehmen (und natürlich mit möglichst geringen Latenzen)

Nachtrag: Ein Intel Core i5-6500 packt bspw. DDR4-2133. Würde ich auch ausreizen, sonst macht das ja keinen Spaß ☺ Preislich wirds dann allerdings schon sehr eng (vor allem, wenn Monitor, Maus und Tastatur miteingerechnet werden. Unmöglich wäre dann das passendere Adjektiv)

Finn88

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
18. Juni 2016

Beiträge: 2

@Developer92: Danke für deine Antwort.

Developer92 schrieb:

Eine SSD für die Betriebssysteme wäre zu bevorzugen.

Vielleicht hätte ich das mit rein schreiben sollen, entschuldige. Ich hatte mir das so gedacht, dass ich für den Anfang mir diesen Computer kaufe. Mit der Zeit würde ich dann bessere Hardware kaufen und verbauen. Eine SSD z.B. Dennoch danke für den Ratschlag und die Zeit dafür.

Gruß

Finn88

stfischr Team-Icon

Avatar von stfischr

Anmeldungsdatum:
1. März 2007

Beiträge: 19197

Huhu.

Ich habe mal kurz nach dem Board gegoogelt und keine Problemberichte gefunden, bei solcher Standardhardware kann man mittlerweile davon ausgehen, dass es läuft. Nur wer spezielle Ansprüche (StD, WoL, ...) hat, muss sich vorher ausgiebig informieren.

Developer92 schrieb:

Da die Grafik im Prozessor integriert ist brauchst du einen möglichst schnellen Arbeitsspeicher. D.h. die Taktfrequenz sollte das Maximale sein, was Mainboard und Prozessor verkraften (ich kann mir leider gerade die Specs nicht ansehen, vielleicht kann dir das jemand ja schnell herauslesen), die Timings (CL16) sollten hingegen möglichst niedrig sein.

Solange man nicht 3D-Spiele spielt, ist das irrelevant. Zumal bei den Intels durch den großen Cache und die langsame GPU da kaum was zu holen ist. Bei den AMDs ohne L3 Cache sieht das ganz anders aus.

Nachtrag: Ein Intel Core i5-6500 packt bspw. DDR4-2133. Würde ich auch ausreizen, sonst macht das ja keinen Spaß ☺

Du bist gut, 2133 ist der langsamste DDR4, den man kaufen kann. 😀

Developer92 Team-Icon

Avatar von Developer92

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2008

Beiträge: 4101

stfischr schrieb:

Developer92 schrieb:

Da die Grafik im Prozessor integriert ist brauchst du einen möglichst schnellen Arbeitsspeiche […]

Solange man nicht 3D-Spiele spielt, ist das irrelevant. Zumal bei den Intels durch den großen Cache und die langsame GPU da kaum was zu holen ist. Bei den AMDs ohne L3 Cache sieht das ganz anders aus.

Man merkt, ich verbaue primär AMD APUs ☺

Nachtrag: Ein Intel Core i5-6500 packt bspw. DDR4-2133. Würde ich auch ausreizen, sonst macht das ja keinen Spaß ☺

Du bist gut, 2133 ist der langsamste DDR4, den man kaufen kann. 😀

Laut den Spezifikationen ist DDR4-1600 der langsamste, den man kaufen können sollte (ob man den auch kaufen kann ist wieder eine andere Frage) 😛

hakel

Anmeldungsdatum:
13. August 2009

Beiträge: 23336

Man merkt, ich verbaue primär AMD APUs

Das Feature nennt sich HUMA, die Unterschiede langsamer/schneller Ram sind bei AMD heftig.

Ist hier aber sicher egal.

Gehäuse gefällt mir gar nicht. Die Lüftung sieht ganz schön traurig aus, bauartbedingt. i5 ist immerhin eine 65 Watt CPU!

Crucial Ballistix Sport,

Boh - sind die billig. 😲

Statt 2x 1 TB, 1x SSD und 1x 2 TB. O.K., das hat vermutlich seine Gründe.

Es ist zwar kein Windows Forum hier, aber ich würde dir wirklich Windows 10 empfehlen. Das geht wieder mehr in Richtung Win 7.

Nachtrag: bequiet System Power ist schäbige OEM Ware, besser direkt "Pure"!

Mehr sowas wie Spellforce 1 und Minecraft. Die Spiele werden mit Wine und auch normal gespielt.

Na dann viel Spaß mit der Intel. 👍

Antworten |