DJCrashdummy
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2017
Beiträge: 69
|
Vorab bitte ich schon gleich einmal um Verzeihung, dass ich für meine Anmerkungen eine eigene Diskussion starte. - Ich hoffe das ist korrekt so. Ich möchte nur zwei Kleinigkeiten aufzeigen, die mir aufgefallen sind und IMHO etwas mehr Ordnung bzw. Übersicht bringen:
Sollte KeePassX 0.4.3 nicht eine Unterseite von KeePassX sein? - Ich habe leider keine Ahnung wie man das ändert, sonst würde ich es durchaus selber in die Hand nehmen (wenn allgemein gewünscht/akzeptiert). Ich bin in dem Zusammenhang auch für jede Info, Aufklärung, Anleitung bzw. Links zu solchen dankbar. Wäre ein etwas "generischerer" Titel nicht passender? - Auch wenn die Version 0.4.3 die letzte aus den trusty-Repositories ist, gibt es dennoch eine aktuelle Version 0.4.4 auf die dieser Artikel genau so zutrifft, wie ebenso auf andere Versionen vor 0.4.3. Ich plädiere für eine Umbenennung auf KeePassX 0.4.x, KeePassX 0.4 (absichtlich ohne "_" wenn ich Wiki/Referenz (Abschnitt „Benennungsregeln“) richtig verstanden habe) oder ähnliches wenn noch bessere Vorschläge/Ideen kommen.
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
DJCrashdummy schrieb: Vorab bitte ich schon gleich einmal um Verzeihung, dass ich für meine Anmerkungen eine eigene Diskussion starte. - Ich hoffe das ist korrekt so. Ich möchte nur zwei Kleinigkeiten aufzeigen, die mir aufgefallen sind und IMHO etwas mehr Ordnung bzw. Übersicht bringen:
Sollte KeePassX 0.4.3 nicht eine Unterseite von KeePassX sein? - Ich habe leider keine Ahnung wie man das ändert, sonst würde ich es durchaus selber in die Hand nehmen (wenn allgemein gewünscht/akzeptiert). Ich bin in dem Zusammenhang auch für jede Info, Aufklärung, Anleitung bzw. Links zu solchen dankbar. Wäre ein etwas "generischerer" Titel nicht passender? - Auch wenn die Version 0.4.3 die letzte aus den trusty-Repositories ist, gibt es dennoch eine aktuelle Version 0.4.4 auf die dieser Artikel genau so zutrifft, wie ebenso auf andere Versionen vor 0.4.3. Ich plädiere für eine Umbenennung auf KeePassX 0.4.x, KeePassX 0.4 (absichtlich ohne "_" wenn ich Wiki/Referenz (Abschnitt „Benennungsregeln“) richtig verstanden habe) oder ähnliches wenn noch bessere Vorschläge/Ideen kommen.
Hallo DJCrashdummy, wie du richtig festgestellt hast ist der KeePassX 0.4.3 der alte Artikel der vom neuen KeePassXArtikel abgetrennt wurde da dieser einer Überarbeitung benötigte. Dieser Hinweis ist im alten Artikel direkt oben zu finden. Unter Xenial 16.04 ist das die Version 2.0.2. Du meinst also wirklich das es sich noch lohnt für Trusty den alten Artikel zu überarbeiten. 😉 Ich hoffe Dir fällt der Fehler in deinem Vorhaben selber auf. Falls du noch mit Trusty unterwegs sein solltest dann bitte ich schnellsten um eine Upgraden deiner Ubuntuinstallation. 😈 Natürlich kannst du den neueren KeePassX Artikel überarbeiten falls du Verbesserungspotenzial siehst. Das kann jeder der hier angemeldet ist. mfg picnerd
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo,
gibt es dennoch eine aktuelle Version 0.4.4 auf die dieser Artikel genau so zutrifft, wie ebenso auf andere Versionen vor 0.4.3.
Kann sein, ABER der Artikel bezieht sich auf die Version aus dem offiziellen Repo - und die manuelle Installation der Version 0.4.4 ist nirgendwo beschrieben. Von daher ist der Artikelname in der aktuellen Form i.O. Wenn du die Installation unter Trusty von 0.4.4 beschreiben möchtests, kannst du das gerne machen. Bitte dann hier kurz melden, dann verschieben wir dir den Artikel in die Baustelle. Gruß, noisefloor
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
noisefloor schrieb: Hallo,
gibt es dennoch eine aktuelle Version 0.4.4 auf die dieser Artikel genau so zutrifft, wie ebenso auf andere Versionen vor 0.4.3.
Kann sein, ABER der Artikel bezieht sich auf die Version aus dem offiziellen Repo - und die manuelle Installation der Version 0.4.4 ist nirgendwo beschrieben. Von daher ist der Artikelname in der aktuellen Form i.O.
Genau. Da stimme ich Dir zu. noisefloor schrieb: Wenn du die Installation unter Trusty von 0.4.4 beschreiben möchtests, kannst du das gerne machen. Bitte dann hier kurz melden, dann verschieben wir dir den Artikel in die Baustelle.
Dann könnte man aber gleich die Installation aus den offiziellen Repos und für die neuste Version über eine ppa beschreiben und das wäre die Version 2.0.3. Da ja Trusty noch ein paar Tage läuft wäre das dann wohl Informativ. Alleine nur für 0.4.4 ist das doch sinnlos. mfg picnerd
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo,
Alleine nur für 0.4.4 ist das doch sinnlos.
"Sinnlos" ist vielleicht etwas übertrieben. "Nicht sooo zielführend" wäre da schon besser 😉 Gruß, noisefloor
|
DJCrashdummy
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2017
Beiträge: 69
|
zur klarstellung: ich habe niemals von überarbeitung, umgestaltung, erweiterung oder änlichem eines artikels gesprochen! - wenn, würde ich als erstes an einen artikel für KeePassXC denken...! ich wollte nur etwas mehr ordnung (in der organisation außerhalb der artikel) anregen... so wie zb. apt/apt-offline eine art "unterseite" von apt ist, oder keine ahnung wie das genannt/organisiert wird... siehe links oben im artikel Wiki > apt > apt-offline, so sollte dann auch Wiki > KeePassX > KeePassX 0.4.3 zu sehen sein. und wenn man schon bei der organisation ist, würde ich eben gleich den artikel so benennen auf was er auch zutrifft... also KeePassX 0.4.x oder KeePassX 0.4.
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
Artikel wird in der Liste für „nur Trusty getestet" geführt. Ich plädiere für Archiv da Hauptartikel KeepassX vorhanden. mfg
|
Beforge
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 29. März 2018
Beiträge: 2007
|
KeePassX (Abschnitt „Installation“) Die ältere Version 0.4.x wird in einem anderen Unterartikel besprochen. Diese Version hatte noch anfangs Einzug in Ubuntu 14.04 gefunden wurde aber später durch die neuere Version 2.x abgelöst.
Damit käme dieser Artikel mit dem EOL von Trusty sowieso uns Archiv. Bis dahin sind es aber noch ein paar Monate ☺
|
DJCrashdummy
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2017
Beiträge: 69
|
Naja... das Handling von KeePassX 0.4.x und 2.x unterscheidet sich schon ziemlich. Da KeePassX 0.4.3 die Version in des Standard-Repos von Trusty ist, würde ich vorschlagen an dem Artikel nichts zu ändern so lange Trusty unterstützt wird. (Er muss auch nicht wirklich für andere Versionen getestet/aktualisiert werden.) Und dann nach dem Auslaufen von Trusty kann bzw. sollte er ins Archiv wandern.
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
Beforge schrieb: KeePassX (Abschnitt „Installation“) Die ältere Version 0.4.x wird in einem anderen Unterartikel besprochen. Diese Version hatte noch anfangs Einzug in Ubuntu 14.04 gefunden wurde aber später durch die neuere Version 2.x abgelöst.
Damit käme dieser Artikel mit dem EOL von Trusty sowieso uns Archiv. Bis dahin sind es aber noch ein paar Monate ☺
Ich meine ja nur das der Artikel dann gar nicht erst in der Liste auftauchen bräuchte, oder? Sonst macht sich vielleicht doch noch einer die Mühe! mfg
|
Beforge
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 29. März 2018
Beiträge: 2007
|
picnerd schrieb: Ich meine ja nur das der Artikel dann gar nicht erst in der Liste auftauchen bräuchte, oder? Sonst macht sich vielleicht doch noch einer die Mühe!
Die Liste ist komplett automatisch generiert. Daher ist es leider nicht möglich, zu unterscheiden, ob ein Artikel getestet werden muss oder ob der sowieso ins Archiv kommt. Es macht grundsätzlich Sinn, vor dem Bearbeiten eines Artikels in die Diskussion zu schauen, ob da vielleicht schon etwas zu steht.
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6492
|
Beforge schrieb: Daher ist es leider nicht möglich, zu unterscheiden, ob ein Artikel getestet werden muss oder ob der sowieso ins Archiv kommt.
Jetzt schon: tag 'nach-trusty-ins-archiv' ergänzt.
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6492
|
|