ubuntuusers.de

Kein grafisches Druckermanagement mehr?

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Xubuntu 24.04 (Noble Numbat)
Antworten |

schwarzheit Team-Icon

Supporter
Avatar von schwarzheit

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 7994

Das klingt alles nach noch-mehr-zerammelt.

Prüfe bitte erstmal was folgender Befehl ausgibt

sudo apt update && sudo apt upgrade

Sollten da schon Fehler auftauchen dann bitte einen Thread im richtigen Unterforum (hierfür "System einrichten und verwalten") erstellen. Weil das kein XFCE spezifisches Problem darstellt.

sh4711 Team-Icon

Moderator

Anmeldungsdatum:
13. Februar 2011

Beiträge: 1394

Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege, aber eigentlich hätte das nicht auftreten dürfen da vor dem do-release-upgrade ein upgrade und ein dist-upgrade erfolgen sollte, oder?

@user_unknown
Wie genau hast du das do-release-upgrade gemacht bzw. welche Schritte hast du zuvor gemacht?

Bsp.:

Gastmarant

Anmeldungsdatum:
24. September 2025

Beiträge: 150

Kannte ich noch nicht(vllt. vergessen, das Alter 😬 ), habe mal wegen:

&& sudo apt purge ~c'

das auf Simulation gesetzt. Damit kommt erstmal nur Test, vllt. brauchbarer um vllt. doch Konfigs zu sichern.

&& echo "#### apt purge --simulate ~c ####" && sudo apt purge -s ~c'

schwarzheit Team-Icon

Supporter
Avatar von schwarzheit

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 7994

@Gastmarant

Ich trau dir durchaus zu, das du deine Deinstallationen immer sauber mit purge ausführst. Daher ist der sudo apt purge ~c wahrscheinlich garnich nötig bei dir. Aber Schaden tut er auch nicht. 😉

Gastmarant

Anmeldungsdatum:
24. September 2025

Beiträge: 150

mmer sauber mit purge ausführst.

Ach, weisst Du... ☺

Hier läuft es nach dem Motto, wie das Wetter, man muss sich nur ggf. zu helfem wissen. Und manchmal will man ja auch die Konfigs selbst behalten.

user_unknown

(Themenstarter)
Avatar von user_unknown

Anmeldungsdatum:
10. August 2005

Beiträge: 17664

Wohnort: Berlin

Ruth-Wies schrieb:

user_unknown schrieb:

… Mal schauen was die Aktualisierungsverwaltung sagt! Ah, die ist auch aus dem Menü verschwunden, …

Enthalten in den Paketen

  • update-manager

  • software-properties-gtk

  • … (Der Rest müsste über die Abhängigkeiten mitkommen.)

Danke, das hat funktioniert - Aktualisierungsverwaltung ist wieder da, wie gehabt. ☺

@schwarzheit: Dein Vorschlag, das nicht sofort zu machen, ist dank des Seitenumbruchs auf Seite 2 gerutscht, so dass ich ihn erst nach Ausführung des Kommandos zur Kenntnis genommen habe. ☺

Beim Whiskermenü bin ich nicht so sicher, ob ich richtig in Erinnerung habe, dass es ein grafisches Programm gibt, um das umzusortieren. Es nervt mich inzw., dass es anfangs alphabetisch sortiert los geht, aber weiter unten kommen doch unsortierte Einträge.

schwarzheit schrieb:

Das klingt alles nach noch-mehr-zerammelt.

Prüfe bitte erstmal was folgender Befehl ausgibt

sudo apt update && sudo apt upgrade

Sollten da schon Fehler auftauchen dann bitte einen Thread im richtigen Unterforum (hierfür "System einrichten und verwalten") erstellen. Weil das kein XFCE spezifisches Problem darstellt.

Nur 3 Hinweise, dass da noch Dokumentation für postgresql-12 und -12 verblieben sind, dass das Mozillateam-ppa einen unsicheren rsa1024-Algorithmus verwendet (dank Forensuche, jonas.eberle, gelöst) und bei iproute2 gibt es eine Zurückhaltung.

1
2
3
4
sudo apt list --upgradable -a 
Auflistung… Fertig
iproute2/noble-updates 6.1.0-1ubuntu6.2 amd64 [aktualisierbar von: 6.1.0-1ubuntu6]
iproute2/noble,now 6.1.0-1ubuntu6 amd64  [Installiert,aktualisierbar auf: 6.1.0-1ubuntu6.2]

sh4711 schrieb:

Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege, aber eigentlich hätte das nicht auftreten dürfen da vor dem do-release-upgrade ein upgrade und ein dist-upgrade erfolgen sollte, oder?

@user_unknown
Wie genau hast du das do-release-upgrade gemacht bzw. welche Schritte hast du zuvor gemacht?

Das lässt sich leider nicht mehr rekonstruieren.

Um den Jahreswechsel habe ich über die grafische Aktualisierungsverwaltung ("Eine neue LTS-Version ist verfügbar; wollen Sie jetzt aktualisieren?" (paraphrasiert)) OK geklickt und es rödelte dann so vor sich hin. Bei 99% hing es dann ewig fest. Beim nächsten Reboot kam dann X nicht mehr hoch und ich eröffnete hier einen Thread: https://forum.ubuntuusers.de/topic/upd-auf-24-04-schlaegt-fehl-kein-grafisches-sy/

Was das Problem war, habe ich nie rausgefunden - offenbar hat zwischendurch der Plattenplatz nicht ausgereicht und zwischenzeitlich ist dann wohl der Netzwerkstecker lose geworden. Wegen Zeit/Nerven habe ich dann ein paar Monate meinen Zweitlaptop zum Hauptlaptop erklärt und damit gearbeitet. Im Sommer hatte ich dann den Nerv und bin nochmal mit allen apt- und dpkg-Befehlen alles Mögliche durchgegangen und irgendwann ging's dann, aber ob ein einzelnes Kommando oder erst eine Kombination der Knackpunkt war …?

Irgendwann ging es wieder, X kam hoch und ich habe nichts vermisst. Es kann aber sein, dass die jetzigen Fehler mit dem unterbrochenen Distupgrade zusammenhängen.

Meine Motivation für Upgrades liegt an den ganzen, bearbeiteten Systemweiten Konfigurationen in /etc. Die hosts-Datei, passwd und shadow wären ja noch machbar, aber z.B. in /etc/ssh die sshd-Konfiguration. Könnte man auch manuell sichern und zurückspielen, aber was, wenn sich an der Dateistruktur etwas ändert? Bei einem Upgrade erwarte ich, dass dann der Upgradeprozess weiß, welche Informationen aus der alten Struktur wie in die neue zu übertragen sind. Dann Datenbanken. Sind die in /var oder /sys oder /srv? Was muss ich da transferieren?

schwarzheit Team-Icon

Supporter
Avatar von schwarzheit

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 7994

@user_unknown

Gab es bei sudo apt update && sudo apt upgrade Fehler?

Ja –> neuen Thread in richtigen Forum eröffnen

Nein –> irrelevant - kein Problem

Ist das so schwer?

Und wenn du nicht weisst ob und was Fehler sein könnten das hast du die Ausgabe komplett so wie sie ist herzuzeigen.

user_unknown

(Themenstarter)
Avatar von user_unknown

Anmeldungsdatum:
10. August 2005

Beiträge: 17664

Wohnort: Berlin

schwarzheit schrieb:

@user_unknown

Gab es bei sudo apt update && sudo apt upgrade Fehler?

Ja –> neuen Thread in richtigen Forum eröffnen

Nein –> irrelevant - kein Problem

Ist das so schwer?

Nur 3 Hinweise, ...

Ist das unverständlich?

Und wenn du nicht weisst ob und was Fehler sein könnten das hast du die Ausgabe komplett so wie sie ist herzuzeigen.

So, hab ich das?

Ich danke sehr für die Hilfe aber der Tonfall …

Wenn Du aber so lieb bittest, gerne ungekürzt für Dich:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
t530:/media/stefan/tray2/xub2204v7/xubVm7 🐧> sudo apt update && sudo apt upgrade
OK:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble InRelease
Holen:2 http://security.ubuntu.com/ubuntu noble-security InRelease [126 kB]                                          
Holen:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates InRelease [126 kB]                                            
OK:4 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian noble InRelease                                               
Holen:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-backports InRelease [126 kB]                                          
OK:6 https://ppa.launchpadcontent.net/mozillateam/ppa/ubuntu noble InRelease
Holen:7 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble/main amd64 Components [464 kB]
Holen:8 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble/universe amd64 Components [3.871 kB]
Holen:9 http://security.ubuntu.com/ubuntu noble-security/main i386 Packages [357 kB]
Holen:10 http://security.ubuntu.com/ubuntu noble-security/main amd64 Packages [1.340 kB]
Holen:11 http://security.ubuntu.com/ubuntu noble-security/main amd64 Components [21,5 kB]             
Holen:12 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble/multiverse amd64 Components [35,0 kB]
Holen:13 http://security.ubuntu.com/ubuntu noble-security/restricted amd64 Components [212 B]                        
Holen:14 http://security.ubuntu.com/ubuntu noble-security/universe amd64 Packages [915 kB]                           
Holen:15 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/main i386 Packages [554 kB]
Holen:16 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/main amd64 Packages [1.620 kB]             
Holen:17 http://security.ubuntu.com/ubuntu noble-security/universe i386 Packages [565 kB]           
Holen:18 http://security.ubuntu.com/ubuntu noble-security/universe amd64 Components [71,4 kB]       
Holen:19 http://security.ubuntu.com/ubuntu noble-security/multiverse amd64 Components [208 B]                  
Holen:20 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/main amd64 Components [175 kB]                      
Holen:21 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/restricted amd64 Components [212 B]
Holen:22 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/universe amd64 Packages [1.500 kB]
Holen:23 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/universe i386 Packages [990 kB]
Holen:24 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/universe amd64 Components [378 kB]
Holen:25 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-updates/multiverse amd64 Components [940 B]
Holen:26 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-backports/main amd64 Components [7.160 B]
Holen:27 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-backports/restricted amd64 Components [216 B]
Holen:28 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-backports/universe amd64 Components [11,0 kB]
Holen:29 http://archive.ubuntu.com/ubuntu noble-backports/multiverse amd64 Components [212 B]
Es wurden 13,3 MB in 4 s geholt (3.130 kB/s).                             
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Aktualisierung für 1 Paket verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um es anzuzeigen.
W: https://ppa.launchpadcontent.net/mozillateam/ppa/ubuntu/dists/noble/InRelease: Signatur von Schlüssel 0AB215679C571D1C8325275B9BDB3D89CE49EC21 verwendet einen schwachen Algorithmus (rsa1024)
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet… Fertig
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
  postgresql-doc-12 postgresql-doc-14
Verwenden Sie »sudo apt autoremove«, um sie zu entfernen.
Get more security updates through Ubuntu Pro with 'esm-apps' enabled:
  vlc-plugin-qt libvlc5 libimage-magick-perl libmagickcore-6.q16-7t64
  libzvbi-common vlc-data libvlccore9 libmagick++-6.q16-9t64 vlc imagemagick
  vlc-bin libmagickcore-6.q16-7-extra vlc-l10n libavdevice60 ffmpeg
  gnuplot-x11 libpostproc57 vlc-plugin-samba libavcodec60
  libgstreamer-plugins-bad1.0-0 libzvbi0t64 libimage-magick-q16-perl
  vlc-plugin-notify libgraphicsmagick++-q16-12t64 libavutil58 gnuplot-data
  gnuplot imagemagick-6.q16 libswscale7 vlc-plugin-access-extra
  vlc-plugin-skins2 vlc-plugin-video-splitter libswresample4
  imagemagick-6-common fig2dev vlc-plugin-video-output 7zip libavformat60
  gstreamer1.0-plugins-bad mupdf-tools libglut3.12 libgraphicsmagick-q16-3t64
  libvlc-bin vlc-plugin-base vlc-plugin-visualization libavfilter9
  libmagickwand-6.q16-7t64
Learn more about Ubuntu Pro at https://ubuntu.com/pro
Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
  iproute2
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 1 nicht aktualisiert.

t530:/media/stefan/tray2/xub2204v7/xubVm7 🐧> 

sh4711 Team-Icon

Moderator

Anmeldungsdatum:
13. Februar 2011

Beiträge: 1394

user_unknown schrieb:

... Das lässt sich leider nicht mehr rekonstruieren. ...

So wie du es beschreibst empfehle ich dir dich auf eine Neuinstallation vorzubereiten, solange das noch angenehm machbar ist. Was du wie zu sichern hast musst du bitte prüfen. Backup sollte auch vor einem Release Upgrade gemacht werden. Tut mir leid ... ist jetzt auch keine große Hilfe ... ich will dich mal nicht weiter mit neunmalklugen Antworten martern.

Gruß sh

trollsportverein

Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 5939

Funktioniert der Zugriff auf CUPS noch im Webbrowser?

https://[::1]:631

schwarzheit Team-Icon

Supporter
Avatar von schwarzheit

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 7994

trollsportverein schrieb:

https://[::1]:631

Warum nimmst du nicht gleich http://localhost:631/?

trollsportverein

Avatar von trollsportverein

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2010

Beiträge: 5939

schwarzheit schrieb:

Warum nimmst du nicht gleich http://localhost:631/?

"localhost" sind mehr Zeichen als die IPv6 Adresse.

user_unknown

(Themenstarter)
Avatar von user_unknown

Anmeldungsdatum:
10. August 2005

Beiträge: 17664

Wohnort: Berlin

trollsportverein schrieb:

Funktioniert der Zugriff auf CUPS noch im Webbrowser?

https://[::1]:631

Ja, hatte auch vor dem (Re)installieren von system-config-printer noch funktioniert, wie auch lpq u.ä.

Da ich ein Lesezeichen dafür habe, ist mir auch wurscht, ob nun mittels localhost, ipv4 oder ipv6. ☺

Antworten |