ubuntuusers.de

Sambafreigabe mounten sinnlos wegen Rechteproblem?

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 12.04 (Precise Pangolin)
Antworten |

MoeZart

Avatar von MoeZart

Anmeldungsdatum:
22. September 2010

Beiträge: 25

Wohnort: Thueringen

Hallo,

heute haeb ich folgendes Problem:

Ich habe ein Notebook mit Ubuntu 10.04 als Server in der Ecke stehen. Auf diesem laeuft ein lampp Server problemlos. Ausserdem habe ich noch im Homeverzeichnis des Standardbenutzers einen Ordner freigegeben, den ich auf einem Ubuntu 12.04 und einem XP Rechner als gemeinsames Netzlaufwerk nutze. Dieses verursacht allerdings folgende Probleme auf der Ubuntumaschine: Bisher habe ich in Nautilus per Netzwerkbrowsing auf die Freigabe zugegriffen (Hab mir natuerlich ein Lesezeichen angelegt 😉 ). Jetzt wollte ich das Verzeichnis per

1
sudo mount -t cifs //server/dms /media/dms

als lokales Verzeichnis mounten. Klappt auch soweit. Nur kann ich jetzt auf der Freigabe keine Dateien nicht mehr verschieben, da ich nicht der Besitzer bin. Der Besitzer laut Anzeige ist "nobody" aus der Gruppe "nogroup". Da es vom XP Rechner aus bisher keine Zugriffsprobleme gab wuerde ich gern die Rechte auf dem Server so lassen. Daher folgende Frage. Wie muss ich den mount-Befehl aendern, damit ich mich auch hier als "nobody" zu erkennen gebe und alle Operationen ausfuehren kann? (Hab uebrigens schon probiert, eine Datei auf dem gemounteten Ordner anzulegen, das geht und loeschen auch, aber verschieben geht auch hier nicht, da ich nicht nobody bin.

Liebe Gruesse und danke an alle Helfer!

Moderiert von redknight:

Passend verschoben.

stfischr Team-Icon

Avatar von stfischr

Anmeldungsdatum:
1. März 2007

Beiträge: 19197

Hi.

Wenn du das Ding als Root mountest, dann kannst du auch nur als Root dort schreiben. Du musst einfach die Rechte auf deinen User mappen.

-o username="stfischr",nounix,uid=1000,gid=1000,file_mode=0777,dir_mode=0777'

u/gid und file/dir_mode jeweils anpassen, wenn anders gewünscht.

MoeZart

(Themenstarter)
Avatar von MoeZart

Anmeldungsdatum:
22. September 2010

Beiträge: 25

Wohnort: Thueringen

Vielen Dank fuer die schnelle Loesung!
Habs getestet und an der XP Maschine einen Gegentest gemacht, funktioniert einwandfrei!

Ich markiere das Ganze als geloest!

Antworten |