malungu
Anmeldungsdatum: 13. März 2008
Beiträge: 30
|
Hi, nachdem ich von Gutsy auf Hardy Heron aktualisiert habe, habe ich in GRUB zwei Kernel-Versionen zum Booten zur Auswahl. Folgende Einträge habe ich im Boot-Menü: Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-16-generic Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-16-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04, kernel 2.6.22-14-generic Ubuntu 8.04, kernel 2.6.22-14-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04, memtest86+ Microsoft Windows XP Home Edition Ubuntu lässt sich aber nur mit dem Kernel 2.6.22 starten. Wenn ich es mit 2.6.24 versuche, bleibt der Bootvorgang stehen. Es kommt der Bildschirm mit dem Ubuntu-Logo und einem hin- und herpendelnden Fortschrittsbalken und dann ist Schluss. Das Booten mit Version 2.6.22 funktioniert problemlos. Kann mir jemand erklären, woher das kommen kann und wie ich Hardy mit dem neueren Kernel zum Laufen bekomme? Gruß, malungu
|
Nobuddy
Anmeldungsdatum: 2. September 2005
Beiträge: 6908
Wohnort: 29614 Soltau
|
Hallo malungu, poste mal die Ausgabe von sudo fdisk -l , die /ect/fstab und die /boot/grub/menu.lst per NoPasteService, siehe meine Signatur! Grüße Nobuddy
|
longfeng
Anmeldungsdatum: 26. September 2007
Beiträge: 56
Wohnort: Hangzhou, China
|
habe bei mir auch das gleiche problem, selbst die live-cd startet hier nicht fdisk http://ubuntuusers.de/paste/202828/ menu.lst http://ubuntuusers.de/paste/202819/ fstab http://ubuntuusers.de/paste/202830/ mit dem Kernel 2.6.22-14 klappt das booten, mir erscheint das Systemn aber zu langsam in Relation zu 7.10 Beim Upgrade auf dem "alten"laptop keine Probleme. Verwende einen Intel 2.4 GHz duo Danke
|
Nobuddy
Anmeldungsdatum: 2. September 2005
Beiträge: 6908
Wohnort: 29614 Soltau
|
Finde keine Auffälligkeit. Führe mal im Terminal folgendes durch: sudo apt-get install -f
sudo dpkg --reconfigure -a
sudo apt-get autoremove
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get update
sudo apt-get install linux Bitte poste evtl. Fehlermeldungen!
|
longfeng
Anmeldungsdatum: 26. September 2007
Beiträge: 56
Wohnort: Hangzhou, China
|
sudo dpkg --reconfigure -a dabei sagte er mir unbekannter Befehl Der Rest lief ohne Fehlermeldung durch Reboot mit kernel 24 nur laufender Balken boot nur mit 22 machbar Hatte auch mal Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-16-generic (recovery mode) verwendet. Dabei kam die Fehlermeldung mit SCSI .....kann native ??? nicht lesen und einmal kam mein HOME Verzeichnis ist nicht existent, als ROOT anmelden? Kann es sein das warum auch immer, der Kernel nicht die "/" erkennt? Ergaenzung: Fehlermeldung [17.656039] SCSI..... failed to read native max address (err_mask=0x4)
|
Nobuddy
Anmeldungsdatum: 2. September 2005
Beiträge: 6908
Wohnort: 29614 Soltau
|
Deinstalliere mal den Kernel 2.6.24-16, siehe dazu Kernel#Deinstallation. Überprüfe dann in Deinem Paketmanger ob noch irgendwelche Pakete, die mit linux-xyz....2.6.24-16 installiert sind und deinstalliere diese auch. Danach: sudo apt-get autoremove
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get install -f
sudo dpkg --reconfigure -a
sudo apt-get update
sudo apt-get install linux
|
longfeng
Anmeldungsdatum: 26. September 2007
Beiträge: 56
Wohnort: Hangzhou, China
|
danke nobuddy habs gemacht, ergebnis aber das gleiche: laufenbder Balken habe dann etwas rumgespielt mit der LIVE CD und splash und quiet (F6) geloescht und mit noaspi und acpi=off neu ergaenzt. Ergebnis: LIVE CD startet Das gleiche dann in der GRUB, quiet und splash geloescht und mit noaspi und acpi=off ergaenzt, reboot, Ergebnis: Kernel 2.6.24 startet nun Wer oder was nun da passiert, keine Ahnung,m er startet zumindest. Habe aber nun ein Aufloesungsproblem beim Anmeldebildschirm. Denke der ist nun 800*600 vielleicht und die Anmeldung und weit draussen, verwende 1280 Aufloesung, wo kann ich diese Einstellungen korrigieren? Sage Danke, bin nun zu muede bin ja 6 weiter als D. Gruesse aus China Klaus
|
malungu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2008
Beiträge: 30
|
Hallo, Hier meine Einträge: fstab -l: http://ubuntuusers.de/paste/202962/ /etc/fstab: http://ubuntuusers.de/paste/202964/ /boot/grub/menu.lst: http://ubuntuusers.de/paste/202967/ Soll ich das Gleiche probieren wie longfeng? Gruß, malungu
|
Nobuddy
Anmeldungsdatum: 2. September 2005
Beiträge: 6908
Wohnort: 29614 Soltau
|
longfeng, überprüfe bitte Deine /etc/usplash.conf, ob die hier angegebene Auslösung identisch ist mit Deiner Standardauflösung Deines Laptops! Wenn die Auflösung nicht identisch ist, so passe diese entsprechend an.
Terminial öffnen: sudo kate /etc/usplash.conf Die sieht dann so ungefähr aus: # Usplash configuration file xres=1280 yres=1024 Hier müssen diese Werte durch die Auflösung Deines Bildschirmes ersetzt werden, z.B. # Usplash configuration file xres=1024 yres=768 Anschließend sudo update-initramfs -u
Anschließend Laptop neu starten. Besteht das Problem weiter, so überprüfe Deine /etc/X11/xorg.conf anhand von XServer.
|
Nobuddy
Anmeldungsdatum: 2. September 2005
Beiträge: 6908
Wohnort: 29614 Soltau
|
Hallo malungu, kann keinen Fehler entdecken. Versuche mal in der /boot/grub/menu.lst splash bei allen Einträgen und quiet zu entfernen. Beispiel: title Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-16-generic
root (hd0,5)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-16-generic root=UUID=86a88472-6336-4d24-b0b4-61d97ac220a4 ro quiet splash locale=de_DE
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-16-generic
quiet title Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-16-generic
root (hd0,5)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-16-generic root=UUID=86a88472-6336-4d24-b0b4-61d97ac220a4 ro locale=de_DE
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-16-generic
quiet Grüße Nobuddy
|
malungu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2008
Beiträge: 30
|
Hi, Danke für deine Antwort. Ich habe es ausprobiert, und der Bootvorgang mit dem neuen Kernel hängt mit folgenden Fehlermeldungen (so oder so ähnlich): ata 3.00: qc timeout ata 3.00: failed to identify I/O error err_mask=0x4 Das Ganze als Endlosschleife bis zum nächsten Timeout. Kannst du damit etwas anfangen? Gruß, malungu
|
malungu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2008
Beiträge: 30
|
Hallo ich selbst, eine provisorische Lösung, den neuen Kernel zu starten, ist die Startoption irqpoll im GRUB-Menüeintrag. Allerdings läuft Ubuntu damit im Schneckentempo. Hat jemand eine richtige Lösung für das eigentliche Problem mit Interrupts?
|
malungu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2008
Beiträge: 30
|
Hallo, noch ein Lösungsversuch: Kann mir jemand mit der Information weiterhelfen, die /proc/interrupts liefert? Wenn ich den alten Kernel 2.6.22-14 starte, steht folgendes in /proc/interrupts: CPU0
0: 46637 IO-APIC-edge timer
1: 965 IO-APIC-edge i8042
7: 0 IO-APIC-edge parport0
8: 3 IO-APIC-edge rtc
9: 0 IO-APIC-fasteoi acpi
12: 49933 IO-APIC-edge i8042
14: 12342 IO-APIC-edge ide0
16: 100378 IO-APIC-fasteoi ahci, uhci_hcd:usb3
17: 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb1
18: 4635 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb2, ehci_hcd:usb5
19: 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb4, eth0
20: 1 IO-APIC-fasteoi fcpcipnp
21: 27076 IO-APIC-fasteoi HDA Intel, ndiswrapper
NMI: 0
LOC: 68387
ERR: 0
MIS: 0 Mit dem neuen Kernel 2.6.24-16 und der option "irqpoll" steht dort folgendes: CPU0
0: 17340 IO-APIC-edge timer
1: 177 IO-APIC-edge i8042
3: 2 IO-APIC-edge
7: 0 IO-APIC-edge parport0
8: 3 IO-APIC-edge rtc
9: 0 IO-APIC-fasteoi acpi
12: 2650 IO-APIC-edge i8042
14: 3025 IO-APIC-edge libata
15: 0 IO-APIC-edge libata
16: 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb3
17: 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb1
18: 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb2, ehci_hcd:usb5
19: 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb4, eth0
20: 1 IO-APIC-fasteoi fcpcipnp
21: 4762 IO-APIC-fasteoi HDA Intel, ndiswrapper
223: 0 PCI-MSI-edge ahci
NMI: 0 Non-maskable interrupts
LOC: 10691 Local timer interrupts
RES: 0 Rescheduling interrupts
CAL: 0 function call interrupts
TLB: 0 TLB shootdowns
TRM: 0 Thermal event interrupts
SPU: 0 Spurious interrupts
ERR: 8521
MIS: 0 Wie gesagt, Ubuntu läuft zwar damit, aber nur in einem unzumutbaren Schneckentempo. Helfen die Infos irgendwie weiter bei der Lösungssuche? Gruß, malungu
|
malungu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2008
Beiträge: 30
|
OK, anscheinend ist niemandem eine Lösung eingefallen. Letzter Lösungsansatz: Beim Update von Gutsy auf Hardy wurde ich gefragt, ob ich die beiden folgenden Dateien verändern lassen wollte oder unverändert beibehalten wollte. Da ich keine Ahnung hatte, was verändert würde, habe ich die Dateien nicht verändern lassen. /etc/modprobe.d/alsa-base http://ubuntuusers.de/paste/212828/ /etc/modprobe.d/blacklist http://ubuntuusers.de/paste/212829/ Hätte ich es zulassen sollen, dass dort beim Update auf Hardy etwas verändert wird? Der WLAN-Treiber ist in der blacklist, weil ich ndiswrapper benutze. Gruß, malungu
|