newbie
Anmeldungsdatum: 23. März 2006
Beiträge: 965
|
Hallo, es ist mir klar, dass eine neue Software "einige" Bugs haben kann, jedoch habe ich das Gefühl, als ob die neue Software für Ubuntuusers nicht mal Alpha-Stadium erreicht hat. Bei mir IE7 funktioniert so gut wie nichts. Alle Funktionen wie Fetter Text, kursiver Text, Externer Link, Bild und andere funktionieren nicht. Ich habe überall Darstellungsfehler. Bugs melden, funktioniert auch nicht, anscheinend kann der Server nicht erreicht werden. Viele Funktionen wie "Eigene Beiträge" gehen auch nicht richtig. Und und und... Hätte man nicht lieber mit der neuen Software noch paar Monate warten sollen?
|
simpson-fan
Anmeldungsdatum: 29. April 2007
Beiträge: 1088
|
newbie schrieb: noch paar Monate warten sollen?
Ich glaube mit "warten" hätte sich ziemlich wenig verbessert. Die Frage ist eher: Hast du während der Beta-Phase die angesprochenen Fehler gemeldet? Gruß simpson-fan
|
newbie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2006
Beiträge: 965
|
Ich war kein Beta-Tester. Ich glaube aber nicht, dass man solche gravierende Fehler übersehen kann.
Ich war auch mit dem alten Forum sehr zufrieden. Never touch a running system.
|
simpson-fan
Anmeldungsdatum: 29. April 2007
Beiträge: 1088
|
Die Benutzer wurden dazu aufgerufen die neue Software zu testen. Wenn du es nicht gemacht hast, bist du im Grunde selbst schuld, auf jeden Fall darfst du dich jetzt nicht beschwerden. Wahrscheinlich wurde mit dem Internet Explorer 7 einfach zu wenig getestet. Verständlich in einem Ubuntu-Forum, oder? Gruß simpson-fan
|
newbie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2006
Beiträge: 965
|
Bin mir dir nicht einverstanden. IE7 ist verbreiteter als FF. Dazu kommt es, wenn jemand auf Ubuntu umsteigen will, wird er vermutlich erstmal mit IE auf diese Seite gehen. Die Software zu testen, ist nicht die Aufgabe der Beta-Tester, sondern der Entwickler. Beta-Tester helfen den Entwicklern die Bugs zu finden, die sie übersehen haben. Und die Entwickler haben anscheinend mit IE gar nicht getestet, sonst wären diese Fehler sofort aufgefallen.
|
professorsahnemichel
Anmeldungsdatum: 23. Juli 2008
Beiträge: 3
|
Meine Meinung dazu steht unten. Aber vielen Dank an alle, die mir mit wertvollen Tipps Ubuntu erträglich machen. Hardy Heron; der Name sagt eigentlich schon alles. Es wird hart und wir brauchen Helden. Und noch einmal: danke!
|
simpson-fan
Anmeldungsdatum: 29. April 2007
Beiträge: 1088
|
newbie schrieb: Beta-Tester helfen den Entwicklern die Bugs zu finden
Genau, schreibst es ja selbst. Du scheinst keine Ahnung zu haben wie aufwändig es ist so eine Software zu schreiben. Die Fehler, die momentan noch vorhanden sind sind Kleinigkeiten zu richtigen Problemen. Machst du den Entwicklern jetzt allenernstes den Vorwurf, sie hätten zu wenig getestet? Mir wärs zu blöd. Das Webteam hat 9 Monate lang programmiert und was haben sie dafür bekommen? Nichts, höchstens ein paar schlechte Kommentare von Benutzern wie dir. Die werden nicht bezahlt, also kannst man denen auch nicht vorschreiben was sie zu tun haben. Hast du mitgeholfen an Inyoka? Nein, also steht es dir auch nicht zu zu kritisieren. Die Fehler, welche ich in der Beta-Phase gemeldet habe, sind jedenfalls alle repariert worden und ich bin nun zufrieden. Außerdem, unter Ubuntu-Nutzern hat der Internet Explorer einen Marktanteil von 0%.
|
tux21b
Anmeldungsdatum: 15. August 2005
Beiträge: 1698
Wohnort: Linz.at
|
Es ist leider klar, dass so eine Software nicht auf anhieb fehlerfrei funktioniert. Dazu ist es einfach zu komplex. Wir haben sehr wohl getestet, dass Team hatte auch 9 Monate dafür, und ihr alle 4. Wir haben natürlich alle diese Bugs beseitigt, bevor wir die Entscheidung zum Release getroffen haben. Einige Sachen treten aber erst unter hoher Last auf, welche wir auch bei den Last-Tests nicht gut simulieren konnten, ander Probleme bei Concurency, wenn viele Benutzer gleichzeitig arbeiten. Wir werden natürlich dort auch noch alle Bugs fixen. Mittlerweile können wir schon fast die Grunderreichbarkeit und Grundfunktionalität garantieren, da die Server sich wieder beruhigt haben, und alle mitzuspielen scheinen. Aber natürlich kommt da auch noch einiges auf uns zu. Die restlichen Bugs, von denen die meisten eine nicht so hohe Priorität haben, werden wir natürlich auch in den nächsten Wochen versuchen zu fixen, aber vorher muss einmal alles rund laufen. PS: unser Trac verwendet eine einfache Datei als DB-Backend und dem ist der Ansturm wohl zu groß geworden. 😎
|
Wally_Blutnase
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2008
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Ja
|
Ich nehme an, dass den Entwicklern(Nochmals Dank an alle an dieser Stelle) keinen besonderen Wert auf eine Kompatibilität mit dem Browser da aus Redmond gelegt haben, und das mit gutem Recht. In der(offiziellen) Windowswelt scheint Linux ja noch nicht einmal zu existieren, aber lassen wir das... Jedenfalls stimme ich meinen Vorrednern zu, insbesonders den Aussagen, dass, wer weder an der Entwicklung noch am Betatest beteiligt war, auch nicht das Recht hat, diese Arbeit jetzt herabzuwürdigen.
|
newbie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2006
Beiträge: 965
|
simpson-fan schrieb: Die Fehler, welche ich in der Beta-Phase gemeldet habe, sind jedenfalls alle repariert worden und ich bin nun zufrieden. Außerdem, unter Ubuntu-Nutzern hat der Internet Explorer einen Marktanteil von 0%.
Achso? → http://forum.ubuntuusers.de/topic/ie7-drop-down-problem/ . Dann gehörst du selber auch zu diesen 0%. Und ich haben sehr wohl Ahnung, wie aufwendig das Testen von Software ist, da ich selber das mehrmals machen musste. Und ich weiß, dass in erster Linie, dafür die Entwickler verantwortlich sind und nicht die User. Mit IE7 war das Forum am Anfang unbenutzbar, ich konnte mich zuerst nicht mal hier anmelden, da OK Button fehlte und 'Enter' auch nicht ging. Die Bugs, die ich angesprochen habe, sind ja keine kleine Bugs, die man nicht sofort sieht, sondern die hätten sofort auffallen müssen. Und mit Last-Tests hat das an dieser Stelle nichts zu tun. Das Testen mit IE wurde einfach stark vernachlässigt, anders kann ich mir das nicht erklären. Ihr habt sehr gute Arbeit geleistet, jedoch ist für mich selbstverständlich, dass man eine Web-Application auch mit IE testet und nicht nur mit FF. Und für Beta-Tests hat nicht jeder Zeit. Warum hast du selber, simpson-fan, mit IE nicht getestet, da du das ja anscheinend auf der Arbeit auch benutzt? In deinem Thread behauptest du: simpson-fan schrieb: Naja, der Internet Explorer hat immerhin den größten Marktanteil aller Browser, auf die Kompatibilität muss also geachtet werden.
Und hier im Thread meinst du, das wäre nicht so wichtig, da keiner, also 0%, IE benutzt? Für welche Aussage entscheiden Sie sich? Sie haben noch den Zuschauerjoker. 😉
An die Web-Entwickler: ich hoffe ihr seid mir nicht böse, dass ich hier konstruktive Kritik äußere ☺. Dafür habr ihr diese Kategorie ja erstellt und immer nur positive Kritik zu bekommen, ist doch bestimmt langweilig 😉.
|
dominusnoctae
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2007
Beiträge: 789
|
Ich finde es auch nicht ok hier rumzumaulen... melde einen Bug wenn du einen findest und gut! Die leute hier arbeiten freiwillig und kostenlos! Das darfst du bei all deinem unmut niemals vergessen. Ein solches Projekt erfodert sicher sehr viel Arbeit und ich denke man kann nicht erwarten das eine Software die gerade erst geschrieben wurde 100%ig läuft. Ich finde es den Leuten die hier ihr Herzblut reingesteckt haben nicht fair zu sagen ihr habt da Mist gebaut weil, das oder jenes nicht auf Anhieb klappt. Warte einfach ncoh ein wenig und alles läuft wie es soll.
|
newbie
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2006
Beiträge: 965
|
Für Entwickler ist es sehr wichtig zu wissen, wo die Fehler liegen und was den anderen nicht gefallen hat, damit sie diese Fehler beim nächsten mal nicht wiederholen. Dafür existiert auch diese Kategorie.
|
rocco_storm
Anmeldungsdatum: 3. November 2005
Beiträge: 1811
Wohnort: Ruhrpott
|
newbie schrieb: Für Entwickler ist es sehr wichtig zu wissen, wo die Fehler liegen und was den anderen nicht gefallen hat, damit sie diese Fehler beim nächsten mal nicht wiederholen. Dafür existiert auch diese Kategorie.
Ex existiert ein großer und entscheidender Unterschied zwischen Bug melden und rum maulen kapische?
|
simpson-fan
Anmeldungsdatum: 29. April 2007
Beiträge: 1088
|
Hi! newbie schrieb: simpson-fan schrieb: Die Fehler, welche ich in der Beta-Phase gemeldet habe, sind jedenfalls alle repariert worden und ich bin nun zufrieden. Außerdem, unter Ubuntu-Nutzern hat der Internet Explorer einen Marktanteil von 0%.
Achso? → http://forum.ubuntuusers.de/topic/ie7-drop-down-problem/ . Dann gehörst du selber auch zu diesen 0%.
Ich habe erst diese Woche mit der Arbeit begonnen, hab deshalb den Internet Explorer erst seit dieser Woche und hab seit dieser Woche Bugs gemeldet. newbie schrieb: Und ich haben sehr wohl Ahnung, wie aufwendig das Testen von Software ist, da ich selber das mehrmals machen musste. Und ich weiß, dass in erster Linie, dafür die Entwickler verantwortlich sind und nicht die User.
Achwas. Entwickler sind zum Entwickeln zuständig und Tester und jetzt würden Personen wie du ins Spiel kommen, zum testen.
ich hoffe ihr seid mir nicht böse, dass ich hier konstruktive Kritik äußere ☺
Konstruktive Kritik ist dann, wenn dadurch die aktuelle Situation möglicherweise verbessert wird. Verbessert wird durch das Geweine aber nichts, du kränkts höchstens die Entwickler. Fülle Bug-Reports aus, das wäre konstruktiv. Schönen Tag noch!
|
C-Y-R-U-S
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2005
Beiträge: 888
|
professorsahnemichel schrieb: Meine Meinung dazu steht unten. Hardy Heron; der Name sagt eigentlich schon alles. Es wird hart und wir brauchen Helden.
Äh ja, so übersetz ich das auch immer. löl
|