gerold123
Anmeldungsdatum: 18. April 2006
Beiträge: 1295
Wohnort: /Wild/Eastern/Europe
|
undine schrieb: Kann ein Chromium-snapd und ein Chromium-apt-get-install auf den PC haben?
sofern man fremden Quellen vertraut:
Die verschiedenen Installationsmöglichkeiten für Chromium und Google Chrome werden im Unterartikel Chromium/Installation behandelt. Beide Browser können auf Wunsch auch parallel installiert und genutzt werden, da Google Chrome nicht in /usr/bin/, sondern im Ordner /opt/google/chrome/ residiert. Allerdings muss man sich für einen Standard-Webbrowser entscheiden.
https://i.postimg.cc/9089z9M7/Bildschirmfoto-vom-2020-06-02-09-52-43.png
|
Streifenschmerle
Anmeldungsdatum: 5. April 2006
Beiträge: 454
|
Hallo undine, undine schrieb:
Kann ein Chromium-snapd und ein Chromium-apt-get-install auf den PC haben? Oder ein Chromium-snapd und ein Chromium-flatpak (doofes Beispiel, gibt es flatpak nicht)?
Technisch gesehen sollte diese beiden Beispiele für Parallelinstallationen problemlos möglich sein. Das Problem ist aber erstmal ein ganz anderes, nämlich Chromium als Flatpak oder als Deb-Paket (in einem PPA) irgendwo zu finden... Ich habe kürzlich mal interessehalber danach gesucht, mit dem Ergebnis, daß ich für Chromium weder ein Flatpak (oder AppImage) noch eine brauchbare Quelle für Deb-Pakte für 20.04 finden konnte. Dementsprechend ist es momentan ohne den größeren Aufwand des Selbstbaus kaum möglich, um Snap herumzukommen, wenn man Chromium unter Ubuntu nutzen möchte. Viele Grüße,
Jan
|
dersebastian
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2018
Beiträge: 601
|
Wie Frieder schrieb, ein sudo apt purge snapd && sudo apt autoremove löst die Snapgeschichte doch ganz einfach ein für alle mal (solange man nachher konsequent bei apt oder Synaptic bleibt), wenn man das will. Lidux schrieb: Ohne Snap aus dem "Snapsladen" wird es wohl nicht mehr gehen,
Entschuldigung, aber das ist doch - zumindest zur Zeit noch - Humbug. Oder ist mir da was entgangen? Chromium ist hier doch das einzige Programm, das da Probleme macht, alles andere gibts doch noch aus den Repos (was es auch vorher in den Repos gab). Wenn ich falsch liege, bitte um Korrektur. Wenn es also partout Chromium sein muß, okay, dann wohl Snapd. Man könnte natürlich auch über einen Browserwechsel zB. zu Firefox nachdenken. Ich wüßte nicht, was der so viel schlechter macht als Chromium.
PS: Fast alle Distributionen verwenden snapd ....
Und in allen Distributionen kannst du es deinstallieren. Wir sind ja nicht Windows hier.
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Hallo Users, hier gibt es einen schönen Bericht: https://linuxnews.de/2020/05/ubuntu-20-04-flatpak-wird-buerger-zweiter-klasse/ Die Kommentare sind interessant. Greetz undine
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb: gerold123 schrieb: hier geht es um Vertrauen.
Und ich sehe da keine gravierenden Nachteile bei Snaps. Ich habe auch schon einmal zu einem AppImage gegriffen, weil ich die dazu passenden Zusatztools nicht extra systemweit installieren (oder gar lokal kompilieren) wollte. Ähnlich würde ich Snap einsetzen, wenn ich denn mal wieder in die Verlegenheit kommen sollte.
Hallo, wie siehst Du das im Jahr 2022? Greetz undine
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
undine schrieb: Hallo, wie siehst Du das im Jahr 2022?
Genauso. Falls ich Ubuntu einsetze, kann ich auch Snaps nutzen. Canonical, so wie den meisten Hardwareherstellern vertraue ich ja dann eh schon. (Gut, ich nicht und ich setze auch kein *buntu ein, aber würde ich es einsetzen, würde ich auch die Snaps verwenden, wenn es denn welche gäbe, die ich brauchen kann. Damals™ hatte ich mal Nextcloud als snap getestet, das lief zufriedenstellend. Sandboxing mag an manchen Stellen unbequem sein, aber es hat auch Vorteile.)
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
OT
Gut, ich nicht und ich setze auch kein *buntu ein,
Was setzt Du ein? Jetzt wird es spannend. Warum bist Du hier aktiv?
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Wenn die Hardware es zulässt Parabola, auf dem aktuellen Laptop wegen des Firmwarezwangs (WLAN, Bluetooth) allerdings natives Arch. Auf den älteren Modellen und dem Raspi Debian, weil die nicht so oft laufen und bei RollingRelease würde das jedesmal ne Neuinstallation beim Update bedeuten. Warum ich hier aktiv bin? Weil ich damals auch Ubuntu eingesetzt habe und es auch bis 2015/2016 weiter als Serversystem auf dem Heimknecht hatte. Zudem ist es eine deutschsprachige Community mit einem guten und hilfreichen Wiki und letztlich auch Gewohnheit. Damals war Ubuntu halt der heiße Scheiss 😉 Ich gehe allerdings immer mehr in Richtung freie Software und bin dank der Entwicklung der letzten Jahre gar kein Fan von OpenSource mehr, weil das an sich nur noch ein Rattenfänger ist und letztendlich auch nicht mehr wirklich frei, sondern ein Firmenmissbrauchsopfer. Bei freier Software ist das Mitmachen also viel „schöner“, auch wenn ich nicht so wirklich ne große Hilfe bin 😀 Nur weil ich selbst das nicht mehr einsetze, heisst es ja nicht, das andere das nicht sollten oder dürfen und (noch) kenne ich mich halbwegs aus und kann beitragen. Ich empfehle teilw. ja auch Fedora oder Alpine, obwohl ich das selbst nicht einsetze. Kommt ja auch auf die Zielsetzung an und wozu das System dient. Falls du da jetzt nen Fragenkatalog zu starten willst, trennen wir das aber in die Lounge ab, die Diskussion gibt es nicht im Snapstore 😉
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Kann ich das Firefox-snap und das ppa mit Firfox-ESR parallel installieren? Edit, Lösung: https://forum.ubuntuusers.de/topic/firefox-snap-und-firefox-ppa/ https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa Lösungsansatz: https://forum.ubuntuusers.de/topic/22-04-ohne-snap-d-moeglich/ https://forum.ubuntuusers.de/topic/22-04-ohne-snap-d-moeglich/2/#post-9312838 snap list
Name Version Revision Tracking Herausgeber Hinweise
bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base
chromium 101.0.4951.41 1973 latest/stable canonical✓ -
core20 20220329 1434 latest/stable canonical✓ base
firefox 99.0.1-1 1232 latest/stable/… mozilla✓ -
gnome-3-38-2004 0+git.1f9014a 99 latest/stable/… canonical✓ -
gtk-common-themes 0.1-79-ga83e90c 1534 latest/stable/… canonical✓ -
snapd 2.55.3 15534 latest/stable canonical✓ snapd Chromium auch. 22.04 in ganz schön snapabhängig, da verbastelt man leicht. Jetzt verstehe ich so langsam warum 22.04 die falsch Distro ist, wenn man ein Snapverweigerer ist. Da werde ich ständig am basteln sein oder muss mir das System mit Fremdquellen zuballern. Wie komme ich zu einer Liste, wes Software es bei Kubuntu 22.04 LTS nur noch als Snap gibt? snap find
Kein Suchbegriff angegeben. Hier sind einige interessante Snaps:
Name Version Herausgeber Hinweise Zusammenfassung
jami 20220726.1515.da8d1da sfljami - Privacy-oriented voice, video, chat, and conference platform and SIP phone
krita 4.4.5 krita✓ - Digital Painting, Creative Freedom
thunderbird 102.1.0-2 canonical✓ - Mozilla Thunderbird email application
notepadqq 1.4.8 danieleds - A Notepad++-like editor for Linux.
postman 9.27.0 postman-inc✓ - API Development Environment
mailspring 1.10.5 foundry376✓ - The best email app for people and teams at work
spotify 1.1.84.716.gc5f8b819 spotify✓ - Music for everyone
slack 4.27.156 slack✓ - Team communication for the 21st century.
foobar2000 1.6.11 mmtrt - foobar2000 is an advanced freeware audio player.
gimp 2.10.30 snapcrafters - GNU Image Manipulation Program
hugo v0.101.0+git4.d7294751 hugo-authors - Fast and Flexible Static Site Generator
inkscape 1.2.1-ef4d3fba62-2022-07-19-cust inkscape✓ - Vector Graphics Editor
juju 2.9.33 canonical✓ classic Juju - a model-driven operator lifecycle manager for K8s and machines
skype 8.87.0.406 skype✓ - One Skype for all your devices. New features. New look. All Skype.
litteris master raibtoffoletto - Penpal Correspondence Organized
musescore 3.6.2 musescore✓ - Create, play and print beautiful sheet music.
newsboat r2.28 minoru - An RSS/Atom feed reader for text terminals
kdenlive 22.04.3 kde✓ - Video Editor
qownnotes 22.8.1 pbek - Plain-text file markdown note taking with Nextcloud/ownCloud integration
retroarch 1.10.3 libretro - RetroArch is the official reference frontend for the libretro API.
audacity 3.1.3 diddledani✪ - Audio software for multi-track recording and editing
bitwarden 2022.8.1 bitwarden✓ - Bitwarden
obs-studio 27.1.3 snapcrafters - Free and open source software for live streaming and screen recording
gitkraken 8.8.0 gitkraken✓ classic For repo management, in-app code editing & issue tracking.
keepassxc 2.7.1 keepassxreboot - Community-driven port of the Windows application “KeePass Password Safe”
vlc 3.0.16 videolan✓ - The ultimate media player
powershell 7.2.6 microsoft-powershell✓ classic PowerShell for every system!
Geben Sie einen Suchbegriff für genauere Ergebnisse ein.
Ist das die vollständige Liste? KeePassXC nutze ich als ppa-Install (historisch, Kubuntu 20.02). Warum musse ich da nichts weiter, analog Firefox anpassen, damit ich kein Snap Paket bekomme? Aus dem Wiki: https://wiki.ubuntuusers.de/snap/
Um dann aber tatsächlich Firefox per APT aus einer anderen Quelle installieren zu können, z.B. Mozilla Team PPA, muss auch noch die Originalquelle gesperrt werden. Dazu /etc/apt/preferences.d/firefox.pref anlegen mit:
# Verhindert die Vorherrschaft der Snapversion von firefox zur Installation
Package: firefox*
Pin: release o=ubuntu
Pin-Priority: -1 Der Thread ist für mich gelöst.
Friss snap oder such dir eine andere Distribution.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
undine schrieb: 22.04 in ganz schön snapabhängig, da verbastelt man leicht.
Interessant. Ich verwende Ubuntu zwar nur zum Bauen von Ubuntu-Paketen (naja gut, ich betreue noch ein Server-System mit Ubuntu für ein OSS-Projekt), aber da installiert man ja auch so einiges. Auf meinem System sind exakt 0 (in Worten: Null) snaps installiert, nicht mal snapd . Da muss ich wohl irgendwas falsch gemacht haben. Wie komme ich zu einer Liste, wes Software es bei Kubuntu 22.04 LTS nur noch als Snap gibt?
Das ist einfach: So ziemlich gar nichts. Alles außer dem Snap-Store sollte auch mindestens im Quellcode vorliegen. Außer natürlich unfreie Software, aber da entscheidet sowieso der Anbieter, in welchem Format er sie anbietet.
Ist das die vollständige Liste?
Nein. Genauer gesagt steht da exakt nichts drauf, was es nur als Snap geben würde. Und die Liste hat auch mit der Frage nichts zu tun.
Friss snap oder such dir eine andere Distribution.
Ubuntu ist - bisher - problemlos ohne Snap benutzbar. Das bedingt allerdings, dass man sich mit den Grundlagen des Systems und generellen Linux-Grundlagen befasst.
KeePassXC nutze ich als ppa-Install (historisch, Kubuntu 20.02). Warum musse ich da nichts weiter, analog Firefox anpassen, damit ich kein Snap Paket bekomme?
Abgesehen davon, dass es niemals Kubuntu 20.02 gab: Das hat wieder mit den oben angesprochenen Grundlagen zu tun. Wenn man jetzt wüsste, was ein PPA ist und wer das anbietet, könnte man sich auch ausmalen, warum das weiter als PPA und nicht als Snap angeboten wird...
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Da muss ich wohl irgendwas falsch gemacht haben.
Das vermutlich nicht, Du hast dein eigenes System immer gut im Blick. ☺ Wenn man weis was man tut, kann man vieles tun. @tomtomtom
Du bist hier nicht der Maßstab, sondern Supporter.
warum das weiter als PPA und nicht als Snap angeboten wird...
Das ist nicht richtig. snap find (Auszug)
keepassxc 2.7.1 keepassxreboot - Community-driven port of the Windows application “KeePass Password Safe”
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
undine schrieb: Du bist hier nicht der Maßstab, sondern Supporter.
Den "Supporter" unterscheidet vom "Nicht-Supporter", das er da ein Team-Icon hat und in "seinen" Foren die Berechtigung, Beiträge zu bearbeiten/verschieben. "Der Maßstab" hier ist mit Sicherheit nicht - oder sollte es jedenfalls nicht sein - das Nutzer nach 15 Jahren(!) und fast 1.500 Beiträgen immer noch nicht Mal die absoluten Grundlagen ihres Systems beherrschen. Stichwort Paketverwaltung... warum das weiter als PPA und nicht als Snap angeboten wird...
Das ist nicht richtig.
So, so. Dann lesen wir doch mal, was im PPA von Janek Bevendorff als Beschreibung steht.
This PPA currently publishes packages for Jammy, Impish, Focal, and Bionic.
Das PPA wird also fortgeführt, und wie man an den Details sehen kann mit "richtigen Paketen". Denn, und da wären wir wieder dabei, dass man sich mit dem Thema beschäftigen müsste, über das man Diskutieren will, um dies zu können. Wie werden denn Pakete aus den Ubuntu-Quellen umgestellt, die "plötzlich" dann "nur noch als Snap" vorhanden sind? Da das auch bei Upgrades ersetzt werden soll, werden dafür transitional packages erstellt, wie du z.B. an den Paketbeschreibungen von chromium-browser ab 20.04 oder firefox ab 22.04 sehen kannst. Diese Pakete haben keinen eigenen Inhalt und setzen nur etwas anderes als Abhängigkeit - hier snapd - was dann mitinstalliert wird. Während das Paket installiert wird, wird dann ein preinst ausgeführt, das über das dann installierte snapd das Snap installiert. Bei dem PPA ist das nicht der Fall, das liefert einfach die Software aus. Zusätzlich zum PPA wird (von einem anderen Anbieter - vermutlich vom selben Projekt) ein Snap angeboten. Das hat also nicht das geringste mit der Methode, die Ubuntu nutzt zu tun ist auch der Grund dafür, dass du da weiterhin kein Snap bekommst. Und das ist alles kein Geheimnis, sondern leicht herauszufinden, man muss es nur nachlesen. Und eben ein Grundverständnis davon haben, was man da tut, was nach 15 Jahren nunmal der Fall sein sollte.
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
So tief bin ich nicht in der Materie. Thank's für die Erklärung.
|
Lidux
Anmeldungsdatum: 18. April 2007
Beiträge: 15843
|
Hallo undine, Auch wenn du snapd deinstalliert ist dein System noch immer nicht snap frei ..... Dann nehme Linux Mint 21.0 Vanessa und du bist fast Snap frei ...... Gruss Lidux
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3284
|
Lidux schrieb:
Auch wenn du snapd deinstalliert ist dein System noch immer nicht snap frei ..... Gruss Lidux
Hallo Lidux, woran maschst Du deine Aussage fest? In besonderen Fällen habe ich nichts Flatpak oder Snap. Mich stört aber https://snapcraft.io/ , mit Canonical möchte ich mich zu sehr verbinden. Die Lösungen von Canonical enden oft im Nichts, Stichworte Ubuntu One, Unity Desktop und Ubuntu Touch. Greetz undine
|