ubuntuusers.de

Kubuntu 32 Bit oder 64 Bit?

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Kubuntu 14.04 (Trusty Tahr)
Antworten |

V0LKER

Avatar von V0LKER

Anmeldungsdatum:
23. Februar 2014

Beiträge: 1967

JörnS schrieb:

V0LKER schrieb:

Kubuntu braucht 1.6 GB Arbeitsspeicher und Unity sogar 2,6 GB beides gerundet da sind meine jetzt nur noch 630 MB ja der reinste Lachanfall. Bitte wieviel?!

Mein Kubuntu 14.10 64bit (14.04 ist sehr vergleichbar) belegt grad eben 1,2 GB RAM, und das ist inklusive

  • Chromium, 3 Tabs

  • Quassel IRC

  • Trojita Mail

Kein Swap belegt. Läuft da noch irgendwas riesiges im Hintergrund bei dir, um aus solch astronomische Werte zu kommen?

Es ist eine frisch installierte Version 14.04, btrfs - formatiert und mit FF gestartet wie bei Unity auch und keine weiteren Programme hinzugefügt. Es ist aber so das es in jedem System unterschiedliche Treiber gibt und gestartet werden nur macht das soviel aus?

JörnS Team-Icon

Anmeldungsdatum:
25. November 2010

Beiträge: 2107

Eigentlich nicht. Bei mir übrigens / als btrfs mit lzo-Kompression und /home als ext4.

Alias-Anybody

Avatar von Alias-Anybody

Anmeldungsdatum:
12. Oktober 2014

Beiträge: Zähle...

@ubuntuuser2010

Die Diskussion ist wieder super, aber für dich wäre ein Lubuntu oder Xubuntu 32bit empfehlenswert. Schau dir beide als Live-Medium an, wenn du willst, zeig ich dir auch noch ein paar Screenshots, wie die beiden mit ein bisschen Anpassung aussehen können. Bei KDE könnte ein GB Ram ein bisschen knapp werden, wenn du mehrere Programme benutzt.

V0LKER

Avatar von V0LKER

Anmeldungsdatum:
23. Februar 2014

Beiträge: 1967

Alias-Anybody schrieb:

@ubuntuuser2010 Bei KDE könnte ein GB Ram ein bisschen knapp werden, wenn du mehrere Programme benutzt.

Lange kein KDE mehr benutzt? FF, Dolphin, Terminalfenster (Yakuake) und Kmail offen und nur 870MB. Das mit 64Bit! (Allerdings nicht kubuntu)

              gesamt       benutzt     frei      gemns.  Puffer/Cache verfügbar
Speicher:     8071248      870436     6294792      323792      906020     6657000
Swap:       8388604           0     8388604

Alias-Anybody

Avatar von Alias-Anybody

Anmeldungsdatum:
12. Oktober 2014

Beiträge: Zähle...

@V0LKER

Mit KDE habe ich Kubuntu gemeint, sorry. Auf welcher Distri läuft KDE bei dir?

V0LKER

Avatar von V0LKER

Anmeldungsdatum:
23. Februar 2014

Beiträge: 1967

Alias-Anybody schrieb:

@V0LKER

Mit KDE habe ich Kubuntu gemeint, sorry. Auf welcher Distri läuft KDE bei dir?

naja, KDE ist nicht kubuntu, wird aber seltsamer weise immer gleichgestellt, ansonsten siehe meine Signatur.

V0LKER

Avatar von V0LKER

Anmeldungsdatum:
23. Februar 2014

Beiträge: 1967

V0LKER schrieb:

Alias-Anybody schrieb:

@ubuntuuser2010 Bei KDE könnte ein GB Ram ein bisschen knapp werden, wenn du mehrere Programme benutzt.

Lange kein KDE mehr benutzt? FF, Dolphin, Terminalfenster (Yakuake) und Kmail offen und nur 870MB. Das mit 64Bit! (Allerdings nicht kubuntu)

              gesamt       benutzt     frei      gemns.  Puffer/Cache verfügbar
 Speicher:     8071248      870436     6294792      323792      906020     6657000
 Swap:       8388604           0     8388604
 

Ich vergass, ktorrent war auch gestartet!

Alias-Anybody

Avatar von Alias-Anybody

Anmeldungsdatum:
12. Oktober 2014

Beiträge: Zähle...

Verwirr mich bitte nicht. 😀 Meinst du jetzt mit KDE auch Kubuntu oder Arch mit KDE? 😛 Bei Arch würden mich die 870 MB nicht wundern. Ubuntu ist doch etwas schwerer - aber auf den Komfort würde ich nicht verzichten wollen. 😉

hakel

Anmeldungsdatum:
13. August 2009

Beiträge: 23336

Verwirr mich bitte nicht.

Sehr richtig! 👍

Die hier getroffenen Aussagen sind nicht wirklich hilfreich. Die Nutzung des Speichers ist doch etwas komplexer.

Mein XFCE krallt sich -nur mit FF- bei 8GB Ram zur Zeit 1,2 GB. Es wird "genutzt", was vorhanden ist ...

Ist im Prinzip auch egal. Bei unter 1GB - Lubuntu, und ob das "Spaß" macht ist wieder eine andere Frage. → TB, FF, Libre ...

ubuntuuser2010

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
14. September 2010

Beiträge: 118

Also,

ich habe zunächst Kubuntu probiert. Sowohl bei der 32 Bit Version als auch bei der 64 Bit Version brach das Booten von der DVD ab (ich weiß nicht warum).

Dann habe ich die Xubuntu 64 Bit Variante von DVD gestartet und dann auch installiert. Das funktioniert einwandfrei, alles läuft flüssig und stabil.

Ich war etwas überrascht von den vielen gegensätzlichen Meinungen zu "Funktioniert-die-oder-die-Distribution-hier-als-32-oder-64-Bit-Variante-besser", ich dachte, man könne das klar beantworten. Wahrscheinlich muß man es doch von Fall zu Fall probieren.

Danke an alle für die Tips und die Mühe!

Antworten |