ubuntuusers.de

Weil dies gewünscht wurde, habe ich einen kurzen Artikel zum Filesharing-Programm "Lanshark" entworfen. Ich bitte diesen nötigenfalls zu ergänzen und/oder mich auf Mängel hinzuweisen.

Der Artikel soll insgesamt möglichst nicht länger werden.

Beste Grüße - Max-Ulrich

Hi ☺

Ein paar Anmerkungen:

• Warung fehlt:

  Hinweis!

  Fremdpakete können das System gefährden.

• externe Links mit Sprachkennung hinterlegen: 🇩🇪 - http://www.getdeb.net/app/Lanshark also ändern zu getdeb.net 🇩🇪

• Syntax beachten u.a. ist die folgende Kennzeichnung durchgängig falsch: "Lanshark → Webinterface öffnen" - richtig: "Lanshark → Webinterface öffnen"

• Dateien, Pfade ... wie ~/.config/lanshark/lanshark.conf bitte gemäß Syntax fett schreiben.

• Für Drag & Drop einen Interwikilink setzen: Drag&Drop

@march:

Danke für die Durchsicht. Ein paar Dinge verstehe ich allerdings nicht:

* Warung fehlt:

Ist doch da, allerdings mit "Fremdquellen". Wenn es besser ist, ändere ich dies in "Fremdpakete". Beides möchte ich nicht, sonst sieht man nur noch rot!

* Syntax beachten u.a. ist die folgende Kennzeichnung durchgängig falsch: "Lanshark → Webinterface öffnen" - richtig: "Lanshark → Webinterface öffnen"

Wo ist der Unterschied?

* Dateien, Pfade ... wie ~/.config/lanshark/lanshark.conf bitte gemäß Syntax fett schreiben.

Habe ich das irgendwo vergessen? Ich suche 'mal.

* Für Drag & Drop einen Interwikilink setzen: Drag&Drop

Ok, falls es wirklich noch jemanden gibt, der da nachsehen muß, was das heißt...

Gruß - Max-Ulrich

EDIT:

Wo ist der Unterschied?

Ich hab's: Anführungszeichen auch kursiv ☺

* Warung fehlt:

Ist doch da, allerdings mit "Fremdquellen". Wenn es besser ist, ändere ich dies in "Fremdpakete". Beides möchte ich nicht, sonst sieht man nur noch rot!

Je eine Warnung für Fremdquellen und eine für Fremdpakete.

* Syntax beachten u.a. ist die folgende Kennzeichnung durchgängig falsch: "Lanshark → Webinterface öffnen" - richtig: "Lanshark → Webinterface öffnen"

Wo ist der Unterschied?

Am Anführungszeichen.

"''bla''"

verwendest du

''"blub"''

wäre korrekt.

Habe ich das irgendwo vergessen? Ich suche 'mal.

Ok ☺

* Für Drag & Drop einen Interwikilink setzen: Drag&Drop

Ok, falls es wirklich noch jemanden gibt, der da nachsehen muß, was das heißt...

Davon gehen wir in einem Anfängerwiki aus ☺

Je eine Warnung für Fremdquellen und eine für Fremdpakete.

Ok, wenn's sein muss. Aber ganz verstehe ich das nicht: Woher sollen Fremdpakete kommen, wenn nicht aus einer Fremdquelle? ❓ Oder sind nur Fremdquellen gemeint, die man in Synaptic als Quelle einträgt? Dann würde hier "Fremdpakete" ausreichen.

Alles andere habe ich gefunden.

Gruß - Max-Ulrich

Ja hier gibts keine "Fremdquelle". Also nur Warnung vor Fremdpaketen.

Gruß, BigMc

Ja hier gibts keine "Fremdquelle". Also nur Warnung vor Fremdpaketen.

Meinte ich eigentlich damit 😊

Kann man den Artikel jetzt so belassen und ins Wiki verschieben, oder gibt es noch Änderungswünsche?

Gruß - Max-Ulrich

Moin,

hab noch ein paar Kleinigkeiten verändert. Eine Unklarheit:

Da Lanshark im Gegensatz zu manchen anderen Netzwerk-Anwendungen auch symbolischen Verknüpfungen (Symlinks) folgt, kann man über solche auch auf Ordner oder Dateien außerhalb des Freigabe-Pfads zugreifen. Da über Lanshark keine Schreib-Operationen möglich sind, kann man sich auf diesem Weg jedoch über das Netzwerk keinen unerwünschten Zugang zu anderen Dateien verschaffen; bei bewusster Anwendung ist dies deshalb kein Sicherheitsrisiko.

Das soll doch heißen, das man alle Dateien und Ordner auf die ein Symlink aus dem freigegebenen Verzeichnis zeigt, lesen kann, oder? Unter "Zugriff verschaffen" verstehe ich eigentlich schon Lesezugriff, also bitte anders formulieren.

Gruß, BigMc

Zugegeben, das ist nicht klar ausgedrückt.

Gemeint ist: Vom Client aus kann man auf dem Server keine neuen Symlinks einrichten, weil man dort nicht schreiben kann. Ich formuliere das um.

Ansonsten vielen Dank,
Max-Ulrich

EDIT:

Der Abschnitt lautet nun so:

Da Lanshark im Gegensatz zu manchen anderen Netzwerk-Anwendungen auch symbolischen Verknüpfungen (Symlinks) folgt, kann man über solche auch auf Ordner oder Dateien außerhalb des Freigabe-Pfads zugreifen. Bei bewusster Anwendung ist dies jedoch kein Sicherheitsrisiko, weil man vom Client aus auf dem Server keine Symlinks einrichten kann.

Ich denke, das versteht man.

Ja, ist besser. 👍

Gruß, BigMc

Und verschoben: Lanshark

Gruß, BigMc

ungetestet ab 09.05.13