sveni-lee
Anmeldungsdatum: 28. Mai 2013
Beiträge: 258
|
irgendwas scheint mit meinem Server im argen zu sein. Ich habe immer wieder Probleme mit einzelnen HDDs. Ich habe mitlerweile 3 HDD ausgetauscht. und selbst bei der neusten von gestern habe ich Probleme beim beschreiben. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23 | Jun 3 10:05:32 gotham-city kernel: [45794.487606] EXT4-fs (sdk1): warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended
Jun 3 10:05:32 gotham-city kernel: [45794.513759] EXT4-fs (sdk1): recovery complete
Jun 3 10:05:32 gotham-city kernel: [45794.521738] EXT4-fs (sdk1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Jun 3 10:10:48 gotham-city kernel: [46110.834871] EXT4-fs (sdk1): error count since last fsck: 5
Jun 3 10:10:48 gotham-city kernel: [46110.834876] EXT4-fs (sdk1): initial error at time 1654191993: ext4_validate_block_bitmap:385
Jun 3 10:10:48 gotham-city kernel: [46110.834881] EXT4-fs (sdk1): last error at time 1654193393: ext4_validate_block_bitmap:385
Jun 3 10:11:43 gotham-city kernel: [46165.551085] EXT4-fs error (device sdk1): ext4_validate_block_bitmap:385: comm mc: bg 2128: bad block bitmap checksum
Jun 3 10:11:43 gotham-city kernel: [46165.599575] EXT4-fs error (device sdk1): ext4_validate_block_bitmap:385: comm mc: bg 2144: bad block bitmap checksum
Jun 3 10:11:43 gotham-city kernel: [46165.655205] EXT4-fs error (device sdk1): ext4_validate_block_bitmap:385: comm mc: bg 2160: bad block bitmap checksum
Jun 3 10:12:10 gotham-city kernel: [46193.244812] ata4: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
Jun 3 10:12:11 gotham-city kernel: [46193.784839] ata4: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
Jun 3 10:12:11 gotham-city kernel: [46193.786359] ata4.00: configured for UDMA/133
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.276867] ata4.00: exception Emask 0x10 SAct 0x600001df SErr 0x4090000 action 0xe frozen
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.278084] ata4.00: irq_stat 0x00400040, connection status changed
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.279377] ata4: SError: { PHYRdyChg 10B8B DevExch }
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.280662] ata4.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.281965] ata4.00: cmd 61/00:00:00:9c:d9/0a:00:00:00:00/40 tag 0 ncq dma 1310720 ou
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.281965] res 40/00:40:00:dc:d9/00:00:00:00:00/40 Emask 0x10 (ATA bus error)
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.284748] ata4.00: status: { DRDY }
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.286085] ata4.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.286916] ata4.00: cmd 61/00:08:00:a6:d9/0a:00:00:00:00/40 tag 1 ncq dma 1310720 ou
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.286916] res 40/00:40:00:dc:d9/00:00:00:00:00/40 Emask 0x10 (ATA bus error)
Jun 3 10:12:13 gotham-city kernel: [46196.288517] ata4.00: status: { DRDY }
|
Ich habe nun schon das mainboard gewechselt und auch Ubuntu komplett neu aufgesetzt... beim booten bekomme ich schon Fehler für ata4.00 und ata3.00 angezeigt.
Ich habe schon gedacht es liegt vieleicht am Netzteil aber ich habe max 12 HDDs und eine SSD an einem 750W Netzteil. Moderiert von rklm: Abgetrennt von diesem Thema. Bitte keine Themen entführen - nicht mal die eigenen!
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7658
|
SATA Kabel mal getauscht? Dein SATA Link ist hier auf die langsamste SATA 1 Geschwindigkeit gefallen - beim CD Laufwerk normal aber für Festplatten / SSD ist das absolut unüblich. Hast du es besonders eng im Gehäuse, Kabel geknickt, Gehäusewand drückt gegen die Platten, solche Sachen?
|
sveni-lee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Mai 2013
Beiträge: 258
|
nein, die kabel habe ich noch nicht getauscht. da ich aber an der Quelle arbeite werde ich mal neue mitnehmen. eigentlich ist es ein Servergehäuse, sollte also genug Platz sein. Werde ich haber noch einmal genau überprüfen.
|
GKrug
Anmeldungsdatum: 20. Oktober 2017
Beiträge: 332
|
sveni-lee Du befasst Dich mit einem Server... Kenntnisse? Eigenbau? Systematisches Vorgehen? Schon mal etwas von SMART gelesen? https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=smart+hdd Man kann wohl auch einen Server mal mit einem anwenderfreundlichen System mit grafischer Oberfläche (über USB) booten oder mal ne Platte mit OS innen anstecken. Ich würde eine einzige Platte, die angeblich spinnt, der Reihe nach an sämtliche Ports stecken und testen. Und dann die nächste. Und dann die übernächste... Und dann zwei gleichzeitig. Ach ja... Und die angeblich defekte Platte kann man natürlich auch mit entsprechender Software, z.B. H2testw, bis zum Erbrechen in einem anderen PC testen. Habe ich noch etwas vergessen?
|
rklm
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2011
Beiträge: 12829
|
GKrug schrieb:
Ich würde eine einzige Platte, die angeblich spinnt, der Reihe nach an sämtliche Ports stecken und testen. Und dann die nächste. Und dann die übernächste... Und dann zwei gleichzeitig.
Das Problem scheint ja eher außerhalb der Platten zu sein. Zumindest deuten die Indizien in die Richtung. Das wäre m.E. Kabel oder Board.
Ach ja... Und die angeblich defekte Platte kann man natürlich auch mit entsprechender Software, z.B. H2testw, bis zum Erbrechen in einem anderen PC testen. Habe ich noch etwas vergessen?
Der "file IO" Benchmark Typ "rndrw" von sysbench könnte auch helfen. Alles, was eine Platte stresst mit Lesen und Schreiben.
|
GKrug
Anmeldungsdatum: 20. Oktober 2017
Beiträge: 332
|
Das wäre m.E. Kabel oder Board.
Ja klar. Das ist so ein alter Hut - SMART aber auch. Bei meiner jetzigen "refurbishten" Workstation war es wohl einfach Staub (mit Reinigungsmittel) auf den Kontakten. 3 Mal raus und rein und es lief. Ich habe dann diverse Stresstests gemacht. https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=passmark+burnin Einfach öfter die Datensicherung von Ubuntu auf jede Platte machen. Da wird immer gleich geprüft. Ich hatte auch mal so einen Effekt: Die Anschlüsse der SATA-Platten zeigten zur linken Seite. Mit offenem PC lief es. Mit Seitenwand lief es nicht. Was das bloß war... 😳 Vor zehn Jahren haben Schuljungs ihre PCs erfolgreich zusammengesteckt...
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7658
|
|
GKrug
Anmeldungsdatum: 20. Oktober 2017
Beiträge: 332
|
|
sveni-lee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Mai 2013
Beiträge: 258
|
Ich habe die Kabel getauscht. Allerdings hat das keinen Effekt auf die Fehler gehabt... Wenn ich bspw. snapraid laufen lassen kommt sehr schnell ein I/O Error. Server runterfahren, kurzen Moment warten, wieder einschaten und ich kann ohne Problme von der Platte lesen... Ich werde nun mal eine Platte nach er anderen testen...
|
rklm
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2011
Beiträge: 12829
|
Memtest über Nacht ist auch eine gute Idee.
|
GKrug
Anmeldungsdatum: 20. Oktober 2017
Beiträge: 332
|
Hardwareproblem: entsprechendes Forum oder Werkstatt oder Neukauf.
|
sveni-lee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Mai 2013
Beiträge: 258
|
also bevor ich jetzt anfange irgendwas in eine Werkstatt zu bringen oder neu zu kaufen teste ich erst einmal eine Platte nach der Anderen und dann sehe ich weiter...
|
GKrug
Anmeldungsdatum: 20. Oktober 2017
Beiträge: 332
|
|
sveni-lee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Mai 2013
Beiträge: 258
|
ich habe nun eine HDD nach der Anderen angeschlossen, anschließend mit e2fsck -f sd[x] überprüft nd reparariert und danach dann gemounted.Bei einer HDD stimmte die "Größe" nicht und ich mußte diese wieder korrigieren. Bis jetzt läuft es und alles wurde ohne Fehler gemounted...
|