Waldelb
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juni 2017
Beiträge: 68
|
PcDoc2000 schrieb: Abgesehen davon muss man bei 200€ schon länger suchen um ein gebrauchtes Lenovo der T-Serie zu finden was keinen Schaden hat.
Wie gesagt, die 200€ sind nicht fix. Hab mich am Anfang wohl etwas schlecht ausgedrückt. Das war mehr ein Richtwert als ein Limit. 400€ sind auch kein wirkliches Problem.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
Na wenn es mehr als 200€ sein dürfen würde ich mal ein Acer Swift 1 SF114-33-P4PS für aktuell 359,70€ in den Raum werfen. Passt auf alle anfangs aufgestellten Kriterien außer eben den dort genannten 200€. 😇
|
PcDoc2000
Anmeldungsdatum: 4. Februar 2010
Beiträge: 860
Wohnort: Wien
|
Waldelb schrieb: Wie gesagt, die 200€ sind nicht fix. Hab mich am Anfang wohl etwas schlecht ausgedrückt. Das war mehr ein Richtwert als ein Limit. 400€ sind auch kein wirkliches Problem.
Nagut, dass ist der doppelte Preis! 😉 Mit 400€ lässt sich sicher was finden, wie der Acer den tomtomtom vorgeschlagen hat. Obwohl normal ACER nicht unbedingt Linuxfreundlich ist (UEFI) verkaufen sie in dem verlikten Angebot das Gerät mit Linux. Eine Alternative wäre noch der ASUS L410MA-EK078TS. Eines sei noch erwähnt: beide Geräte haben fest verlöteten RAM! 4GB nicht erweiterbar! Für deine Anforderungen sollte das reichen, ist aber am unteren Ende! mfg
Andreas
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Acer Swift
Da wären wir beim "Plastebomer" 🤣 . "Displayrahmen löst sich ab (geklebt), lässt sich leicht fixen. Tastaturbeleuchtung geht nicht mehr" (aus den Kommentaren) Keine Kritik an Tom! Das Gerät/Acer ist vermutlich "alternativlos" und Kleber hat jeder im Haus. https://www.softwarebilliger.de/notebook-laptop/dell/8139/dell-latitude-e5470-14-zoll-full-hd-laptop-notebook-intel-core-i5-6300u-2x-2-4-ghz-webcam?c=41 ausgeschöpftes Budget - aber längst nicht so "hübsch" wie der Acer. Akku im Mischbetrieb max. 5h würde ich schätzen. Bei mir gehen Dell und Acer über den Tisch, ich kenne also beide recht gut. Acer ist einfach ... 🐸
|
PcDoc2000
Anmeldungsdatum: 4. Februar 2010
Beiträge: 860
Wohnort: Wien
|
hakel schrieb: Akku im Mischbetrieb max. 5h würde ich schätzen.
"Max" ist glaube ich die richtige Wortwahl. Mit frischen Akku habe ich bei meinem E7490 (mit I7) realistisch 5 Stunden hinbekommen mit normaler Officearbeit (viel email lesen/tippen also quasi ohne Last). Der Akku ist jetzt 1 Jahr alt und ich komme realistisch auf etwa 4 Stunden. Wenn ich im Flugzeug ein Video drauf schaue schaffe ich etwa 3 Stunden mit reduzierter Helligkeit. Aber abgesehen von der Laufzeit die SEHR deutlich unter der geforderten liegt ist das ein gutes Gerät und es läuft auch Linux drauf ohne Probleme!
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
aber längst nicht so "hübsch" wie der Acer.
Damit wollte ich zum Ausdruck bringen, daß der Acer im Grunde viel besser paßt. Das ist der Gegenentwurf zum Plastebomber/Consumerware, keine echte Empfehlung! Ein gutes Business Gerät, daß die Anforderungen hier erfüllt sprengt sicher völlig den Rahmen. 💡 Der Fluch des Textforums, der TS sollte in einen Laden gehen. Dann kommt der Unterschied besser raus.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
Obwohl normal ACER nicht unbedingt Linuxfreundlich ist (UEFI)
Diese Einschätzung, die leider oft zu lesen ist, beruht lediglich auf dem Umstand, dass die Installation ein paar Minuten länger dauert, weil man dem Sicherheitsbedürfnis der UEFI Firmware nachkommen muss, mit ein paar Klicks, einem Passwort und einer Benennung ist das aber erledigt und dann läuft es normal gut. Man muss es halt wissen! Ein Notebook mit nur 4 GB RAM, nicht erweiterbar,würde ich heute nicht mehr kaufen. Hatte gerade mit einem Acer Switch Alpha 12 Convertible, ein hardwaremäßig wirklich gutes Gerät, convertibleüblich teuer mit NP um die 900€, aber mit nur 4GB RAM schlechte Erfahrungen gemacht. Der Flaschenhals war immer zu spüren. Umgekehrt ein relativ günstiges Asus Flip Convertible mit 8GB RAM aber einem lausigen Celeron oder Pentium fast dasselbe Performanceproblem. 4 GB RAM und Celeron/Pentium ist die Entdeckung der Langsamkeit.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Hier geht es um ein mobiles Gerät in der "N" / Atom / Android Klssse. Problem ist nur ... was kann man empfehlen. Der Acer von Tom paßt, aber ... 🐸
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
hakel schrieb: Hier geht es um ein mobiles Gerät in der "N" / Atom / Android Klssse.
Android und Desktop BS würde ich nicht in einen Topf werfen. Mit Android hab ich auf dem Tablet mit 4GB keinerlei Performanceproblem. Bei Windows und Linux hast das aber deutlich gemerkt. Das Problem ist halt, dass du in der Preisklasse keine gescheite CPU kriegst. Bei 400€ würde ich auch eher auf ein gebrauchtes TP oder Latitude setzen. Die 10 Stunden sind aber illusorisch.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
Der TE fragt nach einem möglichst günstigen Gerät mit langer Akkulaufzeit, da kann nur Plastebomber bei raus kommen... Für die genannten Tätigkeiten reicht das Teil aber ziemlich sicher aus. Ich hab hier für unterwegs einen viel schlimmeren Plastikbomber. Hat 99€ gekostet - und da ist natürlich alles verlötet. Das Teil wiegt aber weniger als der Ersatzakku für meinen X230, und selbst mit dem komme ich nicht auf die 8-10h Akkulaufzeit, die ich mit dem Plastikbomber hab...
|
PcDoc2000
Anmeldungsdatum: 4. Februar 2010
Beiträge: 860
Wohnort: Wien
|
Ali_As schrieb: Diese Einschätzung, die leider oft zu lesen ist, beruht lediglich auf dem Umstand, dass die Installation ein paar Minuten länger dauert, weil man dem Sicherheitsbedürfnis der UEFI Firmware nachkommen muss, mit ein paar Klicks, einem Passwort und einer Benennung ist das aber erledigt und dann läuft es normal gut.
Nicht nur! Es sind auch zum Bsp keine UEFI Updates möglich, da Acer nur mehr die Möglichkeit über Windows bietet! Nichtmal die Möglichkeit über einen Bootstick das zu machen! Das finde ich schon sehr einschränkend da es auch über das UEFI selbst keine Update Möglichkeit gibt. Zweiter Punkt ist, dass das UEFI (Stand vor ca. 2-3 Jahren) auch keinen zweiten Boot Record erlaubt wie es zum Bsp bei Dell Notebooks sehr gut ausgeführt ist! Das weiß ich bei meinem Firmennotebook sehr zu schätzen, denn auf Reisen boote ich gerne mal vom USB Stick was so deutlich einfacher und vor allem auch schneller ist. Es funktionieren teilweise die FN Tasten nicht, was auch hier wiederum bei Dell problemlos funktioniert. Bei dem Acer meiner Frau gabs immer wieder Probleme, die ich so von anderen Geräten nicht kenne. Ein Bspiel ist, dass wenn man das Display schließt und wieder aufmacht nach einiger Zeit das Touchdisplay nicht mehr geht und auch das Touchpad funktionslos ist! Dabei wird das Notebook nichtmal in sleep oder Stand-by versetzt! Einfach nur Display aus! Konnte nur behoben werden indem man das Touchdisplay im UEFI deaktiviert! Toll wenn man sich extra deshalb ein Notebook mit Touchdisplay kauft... Ich muss zugeben, dass ich die meiste Linux-Erfahrung mit Dell Notebooks habe und da wie gesagt noch nie wirkliche Probleme gehabt. Auch bei den beiden Lenovos meiner Eltern gabs diesbezüglich keine Probleme. Mit einem 10 Jahre alten HP hatte ich ein paar Probleme, man konnte normal arbeiten, aber da dürften irgendwelche Energiesparfunktionen überhaupt nicht aktiv gewesen sein, da der Akku deutlich schneller leer war als unter Windows. Das konnte ich auch nie lösen, war aber in dem Fall fast egal, weil das Ding zu 90% am Schreibtisch mit Kabel steht. Mag sein, dass sich Acer da etwas gebessert hat, aber bezgl. UEFI Update hat mir das der Support von Acer grad noch Ende letztes Jahr bestätigt. Das rechtfertigt für meinen Geschmack die Bezeichnung "Linux unfreundlich".
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
Ja, das sind keine guten Erfahrungen! Ich hatte bei der Installation halt keinerlei Probleme und erinnere keine im Nutzungsalltag. Und halte immer im Dualboot Windows bereit um ggf. solche Probleme zu umgehen,auch wenn ich es sonst kaum nutze. Definitiv mehr Erfahrung hier aber auch mit DELL und Lenovo/TPs.
|
PcDoc2000
Anmeldungsdatum: 4. Februar 2010
Beiträge: 860
Wohnort: Wien
|
Nein sind es leider nicht. Ich schaue mir aber trotzdem immer mal wieder die Acer an. Rein vom Datenblatt her (CPU, RAM, SSD, Auflösung,...) sind die größtenteils wirklich nicht schlecht für den Preis. Leider ist Gehäuse, Tastatur usw. nicht immer so hochwertig wie ich es mir wünschen würde. Aber um fair zu bleiben für einen gelegentlichen Gebrauch vollkommen ausreichend. PcDoc2000 schrieb: Es funktionieren teilweise die FN Tasten nicht, was auch hier wiederum bei Dell problemlos funktioniert.
Die Aussage muss ich etwas korrigieren. Bei Dell funktionieren die FN Helligkeitstasten auch nicht!
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
PcDoc2000 schrieb: Die Aussage muss ich etwas korrigieren. Bei Dell funktionieren die FN Helligkeitstasten auch nicht!
Das ist ja selbst bei Windows mitunter ein Problem. Hab hier einen nicht mehr ganz taufrischen, aber ziemlich gut ausgestatteten Sony VAIO. Da musst unter Win 10 einen Registry Hack machen, dass sich die Helligkeit überhaupt regeln lässt. Und das nach jedem Funktionsupdate. Die F-Tasten tuns dann aber immer noch nicht. Mit Linux, kein Problem.
|