ubuntuusers.de

hi!

Es gibt hier die wunderschöne Vorlage: Preis, bzw. besondere Auszeichnung. Hab mich gerade gefreut, diese auch in InyokaEdit wiederzuentdecken.

Sehr dunkel erinnere ich mich, dass die in 2013 von "normal" Sterblichen hier im Wiki garnicht mehr verwendet werden soll/darf? Die nächste FSF-Preisverleihung kommt...

Müsste dann hier entfernt werden ?

Hallo,

Sehr dunkel erinnere ich mich, dass die in 2013 von "normal" Sterblichen hier im Wiki garnicht mehr verwendet werden soll/darf?

Das stimmt, wobei die Vorlage gar nicht mehr eingesetzt werden soll - egal, wie "normal" oder "anormal" Sterblich jemand ist 😉

Abschnitt ist aus Wiki/Textbausteine entfernt. Danke für den Hinweis!

Gruß, noisefloor

Warum hat der Artikel den Tag "ungetestet"?

Tag offenbar vom "System" gesetzt, manuell nicht entfernbar, da nicht vorhanden. Vermutlich, weil die Syntaxanalyse die Zeile "getestet mit, Ubuntuversionen" als nicht getestet interpretiert. Stört der Tag?

frustschieber schrieb:

Stört der Tag?

Naja, stoeren nicht wirklich. Aber das Verhalten ist unlogisch, da z.B. Wiki/Referenz auch nicht getestet ist und trotzdem nicht als "ungetestet" aufgelistet wird.

Hi!

Ja, das liegt daran, dass im Artikel die getestet-Vorlage komplett beschrieben wird, und demnach auch "ungetestet" aufgeführt ist. Das erkennt der Parser (or whatever die Suche durchführt), und somit taucht der Artikel halt als "ungetestet" auf.

so long
hank

Danke fuer den Hinweis. Thema damit erledigt.

Hi,

in der Vorlage zum erstellen von neuen Wiki-Beiträgen hätt ich von der Rechtschreibung was zu ändern. Doch wo geht das, oder wer macht das?

Ich bin kein Fan von den "neuen" deutschen Rechtschreibreformen, weil sie meiner Meinung nach nur zu Verdummung der Menschen führen soll... aber meine Meinung

Wenn man allerdings sich für eine Form entscheidet, sollte diese durchgezogen werden. Zumindest pro Artikel.

Hier mein Vorschlag zur Änderung

In der Vorlage heißt es gemischt:

1

Achtung: Insbesondere heißt das, dass dieser Artikel noch nicht fertig ist und dass wichtige Teile fehlen oder sogar falsch sein können. Bitte diesen Artikel nicht als Anleitung für Problemlösungen benutzen!

Besser so (alte Rechtschreibung):

1

Achtung: Insbesondere heißt das, daß dieser Artikel noch nicht fertig ist und daß wichtige Teile fehlen, oder sogar falsch sein können. Bitte diesen Artikel nicht als Anleitung für Problemlösungen benutzen!

fb@plusq schrieb:

in der Vorlage zum erstellen von neuen Wiki-Beiträgen hätt ich von der Rechtschreibung was zu ändern. Doch wo geht das, oder wer macht das?

Also ungefaehr so?

Hi!

Sorry, aber wir haben uns auf die aktuell gültige Rechtschreibung geeinigt, und da wird in diesem Falle "dass", und nicht "daß" verwendet. (Auf das angeblich vorsätzliche "Verdummen" will ich hier gar nicht eingehen 🙄 .)

so long
hank

PS: Worin besteht denn die Mischung in der Vorlage?

Heinrich_Schwietering schrieb:

PS: Worin besteht denn die Mischung in der Vorlage?

Das wüsste ich auch gerne.

Hallo,

... und um die 1. Frage noch zu beantworten:

Doch wo geht das, oder wer macht das?

Das kannst du (bzw. der "normale" Nutzer) nicht, dass kann nur das Wikiteam. Von daher war der von dir gewählte Weg schon richtig, nämlich den Vorschlag im zugehörigen Diskussionsthread zu posten.

Gruß, noisefloor

Neben apt-get und aptitude gibt es ab Ubuntu 16.04 auch apt zur Paketverwaltung. In der vorlage Paketinstallation ist apt aber noch nicht enthalten.

Hallo,

Danke für den Hinweis. Wobei apt in diesem Falle ja "nur" die Komfortversion für apt-get ist und dieses nach wie vor einwandfrei funktioniert.

Mal sehen, ob und wie wir das einbauen - hat im Moment aber noch keine Priorität.

Gruß, noisefloor

Atalanttore schrieb:

Neben apt-get und aptitude gibt es ab Ubuntu 16.04 auch apt zur Paketverwaltung. In der vorlage Paketinstallation ist apt aber noch nicht enthalten.

Ist auch auf Kubuntu 14.04 bereits vorhanden.