ubuntuusers.de

Hallo zusammen,

betr. "Ausbaufähig-Markierung": Bitte Korrektur davon, weil die Tabelle fehlerhaft dargestellt wird (Vermutung: fehlendes Leerzeichen vor "Parameter"??? → Nein, das große "V" bei "Vorlage Tabelle"):

Syntax¶

[[Vorlage(Ausbaufähig, "Begründung")]]

<-2 rowclass="verlauf"> Parameter
+++
`Begründung`
Ein kurzer, aussagekräftiger Text, der den fehlenden Teil beschreibt.

linux_joy schrieb:

Hallo zusammen,

betr. "Getestet"-Baustein: Bitte Korrektur davon:

[[Vorlage(Getestet, Ubuntuversion(en])]]

Ergänzung: Direkt dadrunter bitte das große "V" bei "Vorlage Tabelle" gleichfalls klein machen! 😉

Hallo,

was korrekturwürdig war ist korrigiert. Danke für die Hinweis.

Gruß, noisefloor

Hi!

Hinweis zur Paketinstallations-Vorlage eingefügt (Wiki/Textbausteine (Abschnitt „Syntax-10“)), da es Problemen mit dem apturl-Link gibt, wenn Leerstellen direkt hinter den Paketnamen stehen.

so long
hank

Hallo zusammen,

betr. Wiki/Textbausteine (Abschnitt „Fremdpakete“): Sollte der Link in der "Hinweis!"-Box anstatt pauschal nach Fremdquellen nicht besser nach Fremdquellen (Abschnitt „Binaerdateien-und-einzelne-Deb-Pakete“) zeigen, so wie dies auch bereits im entsprechenden "Fremdpaketen"-Link im Artikel Fremdsoftware gemacht wird? Das wäre m.E. irgendwie zielführender, oder?

Grundsätzlich ein richtiger Gedanke, aber dann besteht die Gefahr, dass die Warnungen in den oberen Absätzen überlesen werden.

Hallo Beforge,

ich hätte da vllt. eine (potenzielle) Lösung:

Um die Gefahr, dass die Warnungen in den oberen Absätzen überlesen werden, zu minimieren, könnte gleich unter der Kapitel-Überschrift von "Binärdateien und einzelne Deb-Pakete" z.B. ein(e) Hinweis(-Box) mit einem entsprechenden Text platziert werden, etwa in der Art:

Hallo,

das ist doch Quatsch, wenn man da eine zusätzlich Erklärung einfügen muss.

Da wir mit der aktuellen Lösung gut gefahren sind → -1 für den Vorschlag.

Gruß, noisefloor