B0ney
Anmeldungsdatum: 7. März 2012
Beiträge: 124
|
Hallo liebe Community! Zum neuen Semester hin wollte ich mir ein neues Notebook gönnen.
Mein Favorit wäre aktuell das Lenovo T450s mit Intel i7-5600U Broadwell Prozessor. Da jetzt aber für Desktop PCs bereits die neuen Skylake Prozessoren erschienen sind, dachte ich mir, dass ich vielleicht noch warten sollte, bis diese auch für den Notebookbereich erhältlich sind.
Allerdings stellt sich die Frage, ob es sich überhaupt lohnt, zu warten? Ich habe mich schon etwas schlau gemacht, konnte aber nicht herausfinden, wie hoch der Performancegewinn zu den bisherigen Broadwell Prozessoren aussieht. Zu meinem Anwendungsbereich gehören...
Matlab/Octave Java/Android/C++ Datenbanken Office Internet
Was würdet ihr mir empfehlen? Lieber auf die Skylake Prozzis warten oder doch einfach zuschlagen?
Wünschenswert wäre, wenn ich mir für die nächsten 5 Jahre keine Sorgen über ein neues Notebook machen müsste.
|
Developer92
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2008
Beiträge: 4101
|
B0ney schrieb: Allerdings stellt sich die Frage, ob es sich überhaupt lohnt, zu warten?
Meiner Erfahrung nach nicht. Die neuen Prozessoren brauchen einige Zeit bis sie voll unterstützt werden, zudem ist der Preis um ein vielfaches höher als für die etwas ältere Hardware. Und das alles nur für einen Leistungsgewinn von ein paar Prozent. Allerdings könnten die Preise für aktuelle Notebooks noch sinken, nachdem die neue Generation verfügbar ist (und falls nicht: Verhandeln und auf die alte Hardware aufmerksam machen).
Wünschenswert wäre, wenn ich mir für die nächsten 5 Jahre keine Sorgen über ein neues Notebook machen müsste.
Gerade Notebooks sind nicht unbedingt für Langlebigkeit ausgelegt (wobei es mit Sicherheit einige hier im Forum gibt, die auch ältere Notebooks noch nutzen. Mir persönlich fehlt da einfach die Leistung).
|
Daniel84
Anmeldungsdatum: 22. März 2007
Beiträge: Zähle...
|
Das T450S ist ja noch nicht lange draußen. Ein Nachfolger wird bestimmt etwas auf sich warten lassen. (Wobei ich die Release Zyklen bei den Thinkpads nicht kenne).
Performancegewinn minimal, und bei der der Akkulaufzeit = Null (laut notebookcheck) Notebook der 14 Zoll Klasse war bei mir auch gerade Thema. Hab mich aber für das X1 entschieden.
|
unbuntuS12
Anmeldungsdatum: 2. Juni 2010
Beiträge: 1816
|
Was ihr alle immer mit Leistung habt. Ich hatte ein X200s mit einem ULV-prä-Core-i-Prozessor und habe mir dann vor etwa einem Jahr ein neues Notebook gekauft. Das war ein X200 Tablet, das ich in der Tat neu (also auch mit neuem Akku), Dockingstation und kleiner SSD für unter 300€ bekommen habe. Das Ding war beim Neukauf sechs Jahre alt und "hält" heute noch. Ich tippe ja gerade drauf. Irgendwann habe ich dann gemerkt, dass es praktisch wäre, ein zweites Notebook als Desktop-Ersatz zu haben, damit ich die Tabletfunktion nutzen kann, während ich gleichzeitig einen Rechercherechner habe. Das macht jetzt ein 14-Zöller mit Sandy-Bridge-i7-Quadcore. Unterschiede merkt man beim Starten, weil der eben SATA-3 kann und beim Kernelkompilieren. Das Absurde ist aber, dass die Leistung von Notebookprozessoren ab Ivy Bridge gesunken ist. Da du ja das T450 erwähnt hast: Wir können ja mal einen der schnellsten Ivy Bridge Quad Core gegen den von dir erwähnten i7-5600U legen. Sogar, wenn man DualCore gegen DualCore legt, kommt ein Broadwell-i7 nicht über einen Ivy Bridge-i7 hinaus. Was die neuen CPUs halt können, ist Strom sparen. Und angesichts dessen, dass reine Leistung in meinen Augen häufig überbewertet wird, finde ich das auch vernünftig. Aber das ja offenbar nicht dein Kriterium, wenn du an "Haltbarkeit" denkst. Also, wenn du ein Notebook willst, das "hält", dann schau nicht auf die CPU-Leistung, sondern auf alles andere: Speicher fest verlötet? Tastatur tauschbar? Wartung einfach? Displayqualität? Auflösung? Akkulaufzeit? Skylake vs. Broadwell ist in meinen Augen das belangloseste Kriterium.
|
B0ney
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2012
Beiträge: 124
|
Vielen Dank für eure Antworten! Also was Haltbarkeit angeht, sind Notebooks natürlich immer so eine Sache. Allerdings, von dem was ich so gehört habe, sollen die Lenovo T- und X-Modelle doch eine hohe Stabilität und Haltbarkeit durch hochwertige Materialien, Verarbeitung und einen guten Service aufweisen.
Mir geht es zwar auch ein bisschen um Leistung, gerade weil ich mathematische Simulationen schreibe und ein schneller Prozessor von Vorteil ist.
Aber ich möchte auch nicht 6 Monate warten und draufzahlen, nur um 5% mehr Leistung zu haben.
Darum geht es mir wirklich nicht.
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
B0ney schrieb: Mir geht es zwar auch ein bisschen um Leistung, gerade weil ich mathematische Simulationen schreibe und ein schneller Prozessor von Vorteil ist.
Wenn es um Leistung geht (und es preislich noch unter der absoluten Schmerzgrenzen liegt), könnte man auch bis November auf das Lenovo P50 warten.
|
B0ney
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2012
Beiträge: 124
|
Den hatte ich mir auch schon angesehen. Allerdings würde ich für den Features bezahlen, die ich gar nicht brauche.
Z.B. den enormen Speicherplatz.
Da tendiere ich lieber zu dem T450s mit i7 Prozessor. Die 12GB RAM reichen mir da völlig aus ☺
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Für rechenintensive Sachen nutze ich meinen Desktop. Bei Mobil habe ich immer Diebstahl oder simple Blödheit (Sturz) im Hinterkopf. Ich habe auf meinem Laptop auch immer nur die nötigsten Daten drauf, da das Gerät wirklich mobil genutzt wird. Intel hat sich in letzter Zeit verstärkt um die Grafik gekümmert, da sehe ich keinen besonderen Grund zu warten.
hohe Stabilität und Haltbarkeit durch hochwertige Materialien, Verarbeitung und einen guten Service
Würde ich auch so sehen, darauf kommt es bei Laptop an. Die Dinge gehen schon mal kaputt, klarer Fall.
|
DerMaex
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2009
Beiträge: 820
Wohnort: Las Palmas/Gran Canaria
|
Wie aus diesem Heise-Artikel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/IDF-2015-Stromsparen-mit-Skylake-2785645.html hervorgeht, halte ich es für keine gute Idee auf ein Notebook mit Skylake zu warten. - Weder die Stromsparfunktionen, noch Suspend to Ram, wird längere Zeit unter Linux nicht funktionieren. Vermutlich natürlich 😲
|
B0ney
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2012
Beiträge: 124
|
Also für mich persönlich steht der T450s ganz weit oben.
Wegen der Mobilität: Es geht von zu Hause in die Fakultät und wieder zurück.
Bin bei solchen Geräten ohnehin sehr vorsichtig und selbst bei meinem "billigen" Thinkpad Edge e330 mit Plastikschanieren, der schon wesentlich weiter gereist ist, ist noch nichts dran.
Sieht quasi noch aus wie neu, dabei ist das alles nur günstiger Kunststoff.
|
linrunner
Anmeldungsdatum: 7. August 2007
Beiträge: 3271
|
Hi das T450s hat einen großen Vorteil: ich hatte kürzlich Gelegenheit zum Testen und es läuft mit 14.04.3 (Kernel 3.19) alles ootb – wobei ich von Modellen mit Intel-Grafik und -WLAN ausgehe und Spielkram wie Fingerprintreader ignoriert habe. Wer weiß, was Lenovo bei der nächsten Generation wieder verhunzt, nach dem Ärger mit den Trackpoint-Tasten bei *40 und *50. Außerdem wird es kernelseitig mit Sicherheit etwas dauern, bis der neue Prozessor und Chipsatz reibunglos ticken.
|
B0ney
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2012
Beiträge: 124
|
@linrunner: Genau das denke ich auch! Wegen den Tasten. Bei der *40er Serie waren die imho sehr verhunzt, weil man den Trackpoint gar nicht mehr richtig nutzen konnte.
Soweit ich weiß, wurde das wieder beseitigt und man hat die gewohnten Trackpoint-Tasten zur Verfügung.
|
linrunner
Anmeldungsdatum: 7. August 2007
Beiträge: 3271
|
Ich meinte nicht die Tastenmechanik (die ist völlig OK bei den *50), sondern die zweimalige nicht abwärtskompatible Änderung der Controller-Elektronik und die dadurch erforderlichen Anpassungen auf der Treiberseite.
|
ole01
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2011
Beiträge: Zähle...
|
Hi, auch wenn das Thema jetzt schon vier Monate in der Versenkung verschwunden war, habe ich aktuelles Interesse daran. Ich bin gerade dabei, für den ausschließlichen Linux-Einsatz (Ubuntu/Mint) ein neues Arbeitstier zu suchen und momentan sind nur noch zwei Modelle im Rennen: das von euch bereits erwähnte Thinkpad T450s von Lenovo sowie das Latitude E7450 von Dell. Das Zünglein an der Waage könnte fast nicht simpler sein: Ich komme aktuell von einem MacBook Pro und nutze das Touchpad sehr intensiv. Das Touchpad des T450s kommt dem wohl am nächsten, vermute ich zumindest. Funktioniert der Kram denn mit 2-, 3- und 4-Finger-Gesten unter Linux ordentlich?
Der Fingerprint-Reader interessiert mich nicht, der Speicherkartenleser schon eher. Läuft der unter Linux?
Und schlussendlich: WLAN funktionert ootb, habe ich weiter oben gelesen. Läuft es auch stabil? Oder muss da wieder der n-Standard in der Firmware deaktiviert werden? Ich hatte auch überlegt, auf den Skylake-Refresh zu warten, allerdings denke ich, dass die Treiber für Intels 5000er-Reihe mittlerweile stabil sein sollten und leistungsmäßig wird da auch kein großer Unterschied zu spüren sein. Falls noch jemand was zur Linux-Tauglichkeit des Dell sagen kann, wäre ich auch sehr dankbar. Danke schon mal und Grüße.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Ich persönlich kann etwas zum Dell E5450 sagen: Das läuft oob, bis auf die FN-Tasten für die Displayhelligkeit. Diese lässt sich via ACPI nicht beeinflussen. Der XFCE4-Powermanager kann diese jedoch regulieren. Vermutlich wird das E7450 vergleichbar gut funktionieren, genauer sagen kann ich dies jedoch nicht. Was spricht für dich denn gegen ein deutlich günstigeres E5450? Es ist top verarbeitet, relativ leicht, flott und absolut leise.
|