crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Hallo Allerseits, ich bin auf der Suche nach einem Linux-Softphone. Folgende Kriterien solltes es erfüllen:
[0] falls ihr ein gutes proprietäres aber kostenfreies Softphone kennt, wäre das auch in Ordnung. [1] Bitte keine toten Projekte! Viele Softphones, die hier im Wiki oder auch im Arch-Wiki empholen werden, sind tote Projekte. Meistens passierte in den letzten Jahren keine Entwicklung mehr. PS: Linphone habe ich bereits probiert. Während es auf Android problemlos funktioniert, scheint der Linux-Client wenig Liebe zu erfahren: Segfaults & Co. stehen auf der Tagesordnung.
|
Limator
Anmeldungsdatum: 9. März 2010
Beiträge: 173
|
Hallo, ich kann dir Zoiper empfehlen. Es funktioniert sehr gut und völlig problemlos. Die kostenlose Version hat allerdings ein paar Einschränkungen, aber die sollten für den Privatuser nicht so relevant sein. OpenSource ist es leider nicht. www.zoiper.com Ich probiere gerade auch Jitsi, das ist Java basiert: www.jitsi.org
Hier das deb Paket zum Download: https://download.jitsi.org/unstable/jitsi_2.9.5527-1_amd64.deb
Jitsi ist die eierlegende Wollmilchsau, ich bin mir aber nicht sicher ob das nicht ein paar Probleme macht. Ich teste noch. Leider kann man da z.B. keinen STUN-Server angeben, was es in Firmennetzwerken etwas problematisch macht. Derzeit teste ich parallel noch Linphone ^^ Es ist ... naja ... schon in ordnung *G* Aber spricht mich irgendwie nicht so an.
|
Dark_Wolf
Anmeldungsdatum: 12. August 2006
Beiträge: 2588
Wohnort: Linuxland
|
Also Linphone nutze ich hier in Kubuntu 16.04 für die täglich Arbeit. Habe auch in Kontact integriert. Mir ist es noch kein einziges mal abgestürzt. Auch bei den Kollegen einwandfrei. Nur neueste Version aus dem PPA ist Schrott. Ansonsten kann ich noch zu Ekiga raten. Hatte ich auch lange Zeit im Einsatz. Absolut stabil. Musst aber zwecks Features zu Linphone wechseln. Jitsi kannte ich noch nicht. Sieht aber sehr vielversprechend aus.
|
crazy-biscuit
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Danke für die Tips. Linphone und Ekiga werde ich mir nochmal vornehmen. Alle Alternativen (selbst auf Arbeit unter Windows) bieten oft kein schönes, simples UI sondern eine Menge Quatsch. 😉 Potenziell kann es also nur besser werden wieder zu den (auch mir bekannten) Alternativen zurückzukehren. 😀
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Limator schrieb:
Ich probiere gerade auch Jitsi, das ist Java basiert: www.jitsi.org
Hier das deb Paket zum Download: https://download.jitsi.org/unstable/jitsi_2.9.5527-1_amd64.deb
Jitsi ist die eierlegende Wollmilchsau, ich bin mir aber nicht sicher ob das nicht ein paar Probleme macht. Ich teste noch. Leider kann man da z.B. keinen STUN-Server angeben, was es in Firmennetzwerken etwas problematisch macht.
Klar doch, betreibe es sogar mit einem freien TURN-Server. Aber da sagte mal einer, das wäre eingestellt - mal wieder eine Ente, dafür, dass da ja alle paar Tage neue Nightly Builds auftauchen...
|
Limator
Anmeldungsdatum: 9. März 2010
Beiträge: 173
|
Benno-007 schrieb: Limator schrieb:
Ich probiere gerade auch Jitsi, das ist Java basiert: www.jitsi.org
Hier das deb Paket zum Download: https://download.jitsi.org/unstable/jitsi_2.9.5527-1_amd64.deb
Jitsi ist die eierlegende Wollmilchsau, ich bin mir aber nicht sicher ob das nicht ein paar Probleme macht. Ich teste noch. Leider kann man da z.B. keinen STUN-Server angeben, was es in Firmennetzwerken etwas problematisch macht.
Klar doch, betreibe es sogar mit einem freien TURN-Server. Aber da sagte mal einer, das wäre eingestellt - mal wieder eine Ente, dafür, dass da ja alle paar Tage neue Nightly Builds auftauchen...
Und wo hast du die Möglichkeit einen STUN Server anzugeben?
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Klar und deutlich in einem der vielen Reiter der Konteneinstellungen. Ich denke, es ist schneller nochmal das Bild ergoogelt (machte ich auch schon) als zu warten, bis ich am PC nachgucken kann.
|
jms3000
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2015
Beiträge: 799
Wohnort: Schwetzingen
|
Und wo hast du die Möglichkeit einen STUN Server anzugeben?
STUN-Server braucht man eigentlich nicht mehr, wenn man einen SIP-Server benutzt. Das ist mehr oder weniger im SIP-Protokoll integriert. Und für die original-Frage: schau dir mal "Twinkle" an.
|
crazy-biscuit
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
jms3000 schrieb: Und wo hast du die Möglichkeit einen STUN Server anzugeben?
STUN-Server braucht man eigentlich nicht mehr, wenn man einen SIP-Server benutzt. Das ist mehr oder weniger im SIP-Protokoll integriert. Und für die original-Frage: schau dir mal "Twinkle" an.
Danke für den Hinweis. Twinkle habe ich auch schon durch. Irgendwie ist die Entwicklung dort ebenfalls vor 4 Jahren zum Erliegen gekommen. Vielleicht spielt das bei Softphones auch einfach keine Rolle, sofern sie laufen?!?
|
jms3000
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2015
Beiträge: 799
Wohnort: Schwetzingen
|
Twinkle habe ich auch schon durch. Irgendwie ist die Entwicklung dort ebenfalls vor 4 Jahren zum Erliegen gekommen.
Twinkle 1.9.0 - 10 Juli 2015
|
crazy-biscuit
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Vielleicht sollte ich genauer schauen! 😛 Meine erste Intention als Entwickler ist es immer auf Github zu schauen. Und wenn es da tot aussieht....
|
Limator
Anmeldungsdatum: 9. März 2010
Beiträge: 173
|
Benno-007 schrieb: Klar und deutlich in einem der vielen Reiter der Konteneinstellungen. Ich denke, es ist schneller nochmal das Bild ergoogelt (machte ich auch schon) als zu warten, bis ich am PC nachgucken kann.
Hallo, es gibt in Jitsi keine Möglichkeit einen STUN Server für VOIP/SIP anzugeben. Zumindest nicht mit dem Jitsi das ich installiert habe. Braucht man dazu irgend ein Zusatzpaket? Zitat aus der Jitsi FAQ dazu: "Standalone support for STUN is NOT going to be part of Jitsi."
Quelle: https://jitsi.org/Documentation/FAQ#stun
|
crazy-biscuit
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Wozu issen dieser Stun-Kram?
|
jms3000
Anmeldungsdatum: 29. Januar 2015
Beiträge: 799
Wohnort: Schwetzingen
|
crazy-biscuit schrieb: Wozu issen dieser Stun-Kram?
Der STUN-Server teilt einem SIP-Client dessen öffenliche IP-Adresse mit.
Die öffentliche IP-Adresse ist nötig, da beim Telefonieren übers Internet ein Peer-to-Peer-Protokoll verwendet wird, d.h. die Benutzer-Computer unterhalten sich direkt miteinander, ohne einen Anbieter in der Mitte. Allerdings macht man das nicht mehr über STUN-Server, da das SIP-Protokoll das mittlerweile auch alleine kann.
|
Limator
Anmeldungsdatum: 9. März 2010
Beiträge: 173
|
Hallo, notwendig ist ein STUN aber teils noch, wenn Firmennetze entspr. "Sicherheits"einstellungen haben. Dann kommt man teils nicht raus etc. Durch die Verwendung eines STUN kann man solche Probleme lösen.
|