Lässt sich sogar schon kaufen http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1439_GTX+1060~6680_6&v=l&sort=r und scheint nicht wirklich teurer als ne 480. Mal ehrlich, wer würde denn die 1060 kaufen, wenn die bei ungefähr gleicher Leistung zur 480 50€ teurer wäre.
Linux/Windows Spielerechner: grobe Planung für Sommer 2016 (für Star Citizen)
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Wobei zu bedenken gilt, dass die 480 gut mit OC skaliert. Was einige Custommodelle gut beweisen. http://videocardz.com/62454/xfx-reveals-radeon-rx-480-black-edition-performance Wobei eigenes OC auch eine Option ist, hier wird jedoch an der Kühlung geschraubt werden müssen. z.B. http://videocardz.com/62233/bykski-releases-water-block-for-amd-radeon-rx-480 Kurzum ich würde gerade im Hinblick auf Vulkan eher zur 480 tendieren, da hier noch mehr Potenzial liegt. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
Also übertakten werde ich nicht, bestenfalls undervolten. Der neue AMD-Treiber (Windows) hat ja so ein Übertaktungsdings mit anpassbarer Vcore (auch nach unten) und anscheinend gibt es viele powerstates. ahh "Radeon WattMan"
Die 480 ist noch nicht aus dem Rennen, sind derzeit nichtmal die CustomKarten kaufbar. Ich bin sehr geduldig, läuft soweit alles bestens. Solange das Ding leise ist, sind auch 150W ok. Mal sehen, wie DX12 und Vulkan sich entwickeln, da kommt sicher noch einiges. Die Karte soll mindestens 4 - 6 Jahre laufen, wenn sie im Jahr 2020 bei aktuellen Spielen 30% mehr leistet ... für die jetzigen Spiele reicht sie locker. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
Huhu. Die letzten Wochen hatte ich kaum Zeit um auf uu.de abzuhängen. Ich bin am Überlegen, ob vielleicht eine RX 470 für mich auch reichen würde, macht zur Zeit zwar kaum Sinn, da die 4 und 8GB Varianten genauso teuer wie die 480er sind, aber mal schauen wie die Preise in einem Monat aussehen. Variante 2 wäre die billigste 480/8GB mit einem anderen Kühler: https://www.arctic.ac/de_de/accelero-mono-plus.html, wurde in einem anderen Thread empfohlen und hat wohl das potential (200W Kühlleistung) die Karte leiser als jedes Customdesign zu kühlen. Kostet 30€ und würde mit ner aktuellen Referenzkarte (für 270€) 300€ machen. Die Sache ist, 300€ sind zwar noch ok aber 250€ wären mir lieber. Die billigste 1060 gibts für 280€, könnte aber schon ab Werk leise genug sein. Da ich mit nem anderen Kühler sowieso die Garantie verliere könnte ich auch ne gebrauchte 480 (für vielleicht 240€) kaufen, ist allerdings bei so neuen Karten immer ein Risiko. Aus welchen Gründen verkauft man ne neue Graphikkarte? Übertakter, der nach nem "golden sample" sucht (im besten Fall), oder weil irgendwas nicht in ordnung ist mit der Karte. Ich bastel gerne, macht mir also freude da einen Kühler drauf zu frickeln. Das P/L-Verhältnis muss am Ende jedoch passen. Was ist eure Meinung dazu? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Da du von Star Citizen sprachst, würde ich nicht unter 480 Performance bleiben wollen. Generell: Ohne Benchmarks würde ich allerdings auch keine AMD-Karte kaufen. Mit Vulkan mag die Leistung zwar passen, aber Wine ist damit nach wie vor passé (falls das eine Rolle spielt) und unter OpenGL ist die Performance im Vergleich oft unterirdisch. Einziger Lichtblick diesbezüglich: Die Leistung reicht für alle aktuellen OpenGL-Spiele dann trotzdem locker. Mir tut es nur weh zu wissen, dass die Karte 40 % mehr Performance liefern sollte ... die Vorteile sehe ich, wenn, dann nur im OpenSource-Treiber .... Gebraucht eine neue Karte? Ich hätte da die gleichen Bedenken wie du. Im Hardwareluxx-Forum würde ich ggf. noch kaufen, aber bei Ebay wäre mir das zu riskant. Im erstgenannten Forum gibt es viele Enthusiasten die entweder ein Golden Sample suchen, oder aber dann doch auf eine 1070/1080 bzw. später Vega wechseln und die Karte nur zur Überbrückung nutzen. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
Stimmt schon, 480 oder 1060 mit 6GB ist wohl das Minimum wenn man high-Settings auf 1080p spielen möchte. Es gibt ja schon einige Youtubevideos, die wo Star Citizen mit ner 480er spielen (unter Win). Mich nerft halt, dass die sich so lange Zeit lassen mit den Custommodellen, bzw selbige erst ab 300€ aufwärts losgehen.
Zur Zeit sieht es noch nicht so rosig aus, selbst mit dem prop. AMDGPU-PRO http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdgpu-pro-rx460
Na dass lass ich mir noch ganz genau durch den Kopf gehen ... Meine derzeitige Vorstellung ist:
Da bin ich preislich schon ohne Board und RAM bei 570€. Was ist nur mit dem guten alten Sommerloch passiert? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Warum kaufst du nicht Mainboard + CPU + RAM gebraucht als Bundle? Mit 16 GB RAM habe ich kürzlich ein 3570k für einen Freund für 250 € geschossen. Da bleibt genügend Luft für die Grafikkarte. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Stabilität ist für mich das Wichtigste bei einem PC!
Wäre mir bei so einer teuren Karte zu riskant, außerdem sollte es im ANNO 2016 auch ohne gehen. Du hast doch noch Zeit, das Spiel ist doch noch gar nicht so weit. Wie sieht eigentlich deine Planung bei "Monitor" aus? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
Sofern das Netzteil genügend Strom liefert, läuft die auch stabil, ist ja nicht die erste Karte von AMD/Nvidia, die mehr Strom zieht als erlaubt.
Was wäre denn zu befürchten? Ich habe schon die Kühler zwischen 2 Karten getauscht, da gabs keine Probleme (das Boarddesign muss halt passen).
Ich würde den Rechner schon gerne zusammenbauen, solange es noch über 30°C warme Tage gibt, macht das Testen/Dimensionieren der Belüftung einfacher.
Bleibt mein alter ZR24W 1920x1200. Der läuft hoffentlich noch ein paar Jahre. PS:
Gebrauchte Board/CPU-Kombo, hab ich mal ein wenig geschaut, bei DDR4 wirds da schon rar. DDR3 würde ich nur ungern nehmen, zumal es bereits jetzt teurer als DDR4 ist. Dann kommt noch dazu, dass ich gerne das Cooltek C2 Gehäuse nutzen würde, was mich in der Boardgröße ganz schön einschränkt (245x215), also geht auch nicht jedes µATX-Board sondern nur die ewas schmalern mit 2 DDR Slots. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Sehe ich auch so. Ich hatte mit entsprechenden Karten, vernünftige Netzteile vorrausgesetzt, nie Probleme. Außerdem wäre MIR es egal, wenn das Ding nicht 24/7 mit 100 % Last mitmacht. Wann spiele ich denn bitte 24/7? Sofern das Gerät im Alltag niemals wegen solcher Thematiken die Beine hochreißt, finde ich das völlig okay.
Richtig. Im Zweifelsfall die Temperatur bei 100 % GPU-Auslastung über einen längeren Zeitraum (2-3 h) testen damit klar ist, ob der Kühler richtig sitzt und die Menge der WLP passt.
...und ich würde warten wollen, bis das Spiel auf dem Markt ist und mit der entsprechenden Karte + Treibern gebenchmarked wurde. Vielleicht führt am Ende doch kein Weg an nVidia vorbei, wegen der besseren Performance? PS: Spielst du eigentlich mit Wine?
Nun ich persönlich, das ist natürlich rein subjektiv, möchte gerne ein passendes Gesamtbundle haben. Was spricht denn aktuell gegen (gebraucht) 16 GB RAM + Bundle? Das sollte für alle avisierten Nutzerscenarios reichen - im Rahmen der Lebensdauer der Hardware. Sobald 16 GB RAM nicht mehr ausreichend sind, willst du vermutlich sowieso eine neue Platform. Ich habe lange so wie du gedacht (etwas überspitzt): Ich kaufe erst mit nativem DDR4, 8 Kernen und .... Aber was nützt mir das jetzt? Nichts! Ich habe kein USB 3.0 Gerät, ich nutze keine Anwendung die 8 Kerne benötigt, ... dann kaufe ich lieber jetzt annähernd die gleiche Performance für - 50 % $$$ und in 3 Jahren neu (bzw. gebraucht). |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
Ne das denke ich nicht, immerhin unterstützen die sogar Mantle, also werden AMD-Karten auch optimal genutzt. Läuft ja bereits jetzt schon flüssig auf genannter Karte, nur CPU-Technisch gibts Probleme im PU (Port Olisar), was aber unabhängig von der Karte ist. Und da ich definitif keine Karte für über 300€ kaufen werde ist die 1060 zur Zeit noch nicht attraktiv.
Das Thema haten wir schon 😉 Nein, ich zocke direkt unter Windows (oder per VM und durchgereichter GraKa) und native Linuxspiele zocke ich wiederum unter Linux (kaufe gelegentlich nen Humble Bundle)
Möglich, das du da recht hast, imerhin bin ich von Beginn der Plattform mit 8GB DDR2 unterwegs und da hats nie an etwas gemangelt. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Die GTX1060 mit vernünftiger Kühlung finde ich bereits ab 219 €. Damit ist sie aktuell wesentlich günstiger als die RX 480. Vermutlich schon alleine deswegen, weil sie einfach verfügbar ist.
Sorry, der Thread hat sich so gezogen, da habe ich das nicht mehr im Kopf. So sind zumindest die AMD Treiber diesbezüglich egal.
Word. PS: Im letzten Post sollte die Rede von DDR4 und nativem USB 3.1 sein. Natürlich besitze ich USB 3.0 Geräte. (; |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
Was? Oh ich sehe, das ist aber die 3GB Version, die ist auch deutlich langsamer als die 6er (einige Teile deaktiviert) und liegt leistungsmäßig selbst in DX11 knapp unter der RX 470 die ungefähr gleich viel kostet. 3GB werde ich mir definitiv nicht antuen, die Karten sind in einem Leistungsbereich wo Spiele aktuell an der 4GB Grenze kratzen und Star Citizen wird wenn vorhanden deutlich mehr Speicher nutzen. Da ich die Karte auch in ferner Zukunft noch verwenden will, sind 6GB das Minimum (denke ich). Viel interessanter ist, dass die 6GB Version im Preis gerutscht ist und jetzt soviel wie ne 480 8GB kostet (270€ aufwärts). Mal sehen, ob ich ein paar Test zur Lautstärke der günstigen Modelle finde.
Ja und mit der Hoffnung, dass sich das in 2 Jahren vielleicht noch verbessert. Komplett ohne Windows wäre schon sehr praktisch, aber wenn ich dann mit Wine frickeln muss und ne ungenutzte Win7 Lizenz rumliegen habe ... bin halt faul. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Huch, das habe ich übersehen. Die Händler tricksen diesbezüglich bei den Preisvergleichen und mogeln trotz "6GB-Filter" die Modelle mit 3 GB dazwischen. Aber auch 280 € könnte ein guter Deal sein, wenn die Kühlung passt.
Dito. 😉 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
Uh, nen Bekannter von mir hat ne 480 (ich glaube von XFX) die ihm zu laut ist, er würde sie mir für 240€ verkaufen, jetzt muss ich nur noch warten bis er seine 1060 bekommt. ☺ Glück muss man haben, ich hoffe es gibt keine Engpässe bei der 1060. Da schnalle ich dann den Accelero Mono drauf. Zu den günstigeren 1060ern hab ich leider keine Lautstärketests gefunden, die MSI Gaming ist wohl recht leise kostet aber auch 315€. |