ubuntuusers.de

Hallo,

es ist ein Wiki - also kannst du das selber machen. ☺

Außer:

neben dem Begriff "Überblendeffekt" wären evtl. "gapless playback" und "crossfading" sinnvoll

Wo möglich verwenden wie Anglizismen.

Wenn du den Artikel zwecks Überarbeitung in der Baustelle brauchst einfach hier nochmal posten.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Außer:

neben dem Begriff "Überblendeffekt" wären evtl. "gapless playback" und "crossfading" sinnvoll

Wo möglich verwenden wie Anglizismen.

Wie jetzt - "wo das möglich ist , verwenden wir keine Anglizismen", meinst du wohl...

Wenn du den Artikel zwecks Überarbeitung in der Baustelle brauchst einfach hier nochmal posten.

Na, der jet-lag schlägt wohl voll zu - der Artikel ist in der Baustelle 😉

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

noisefloor schrieb:

Wenn du den Artikel zwecks Überarbeitung in der Baustelle brauchst einfach hier nochmal posten.

Na, der jet-lag schlägt wohl voll zu - der Artikel ist in der Baustelle 😉

Tja, wie auch immer, wenn ihr euch dann überzeugt (geeinigt 😉 ) habt, dass es in Ordnung ist – Könnte der Artikel auch wieder aus der Baustelle raus… (Ich habe gerade noch die Funktionsübersicht angepasst (CD-RIP Funktion ist wirklich verschwunden 😕 und bei Gstreamer weiß ich schlicht nicht, ob das interessant ist… bzw. ich weiß auch nicht sicher, ob listen gstreamer tatsächlich benutzt…) 😐

Von daher ich bin fertig … mehr weiß ich nicht… Also entweder doctorwho macht noch was, ihr wollt noch was ändern… oder aber ihr schubst ihn wieder zurück ☺

Hallo,

Wie jetzt - "wo das möglich ist , verwenden wir keine Anglizismen", meinst du wohl...

Ja, natürlich so. ☺

Gruß, noisefloor

habe nun auch nichts mehr hinzuzufügen und hoffe, dass mein (erster) Beitrag regelrecht ist - trotz der Anglizismen 😉

Hallo,

zwei Sachen noch:

• Die ersten beiden Screenshots sind ziemlich ähnlich - kann einer weg?

• soll die "Ausbaufähig"-Box drin bleiben?

Gruß, noisefloor

• Die ersten beiden Screenshots sind ziemlich ähnlich - kann einer weg?

listen_statistik.png kann - denke ich - weg. Es hat Drache eingefügt.

• soll die "Ausbaufähig"-Box drin bleiben?

denke nicht

Hallo,

und wieder im Wiki. Aufgrund aus Problems mit Inyoka aber als Listen Audioplayer... Listen ist aber als Redirect gesetzt. Werde es die Tage korrigieren...

Gruß, noisefloor

Hi, ist das Absicht, das das "Hauptbild" jetzt so klein ist…? Hat das denn Ladezeitentechnisch einen Vorteil? IMHO müsste es doch ganz egal sein, wie groß/klein (bezogen auf height/width) ein Bild ist, sofern die Dateigröße möglichst klein ist…?

Hallo,

Hi, ist das Absicht, das das "Hauptbild" jetzt so klein ist…?

Ja, weil es sonst im Layout des Artikels die Hinweis-Boxen etc. stark verschiebt. Aber: es ist ein Thumbnail. 1x drauf klicken = großes Bild. ☺

Gruß, noisefloor

• Projektseite 🇬🇧

• Vorstellung auf GnomeFiles 🇬🇧

Die ersten beiden Links sind defekt. Wenn das Projekt tot ist, sollte dies vielleicht im Artikel erwähnt werden, insbesondere da es wohl seit 3 Jahren kein Update gab.

Quassy schrieb:

• Projektseite 🇬🇧

• Vorstellung auf GnomeFiles 🇬🇧

Die ersten beiden Links sind defekt. Wenn das Projekt tot ist, sollte dies vielleicht im Artikel erwähnt werden, insbesondere da es wohl seit 3 Jahren kein Update gab.

Danke für die Info, scheinbar tot das ganze. Was aktuelles gab es 2010 (aktuellste Ubuntu ist 12.04 -für anschließendes gab es nix mehr), danach war Schluss. Kandidat fürs Archiv?

Lsf Lf schrieb:

Kandidat fürs Archiv?

+1 - Möge der Artikel dem Projekt folgen… → Ab ins Archiv damit.

Hi!

Aber erst mit EOL von precise...

so long
hank

Wenn das ganze (schon seit mehr als 3 Jahren) nicht mehr betreut wird, was soll das dann bis "eol 12.04" im Wiki …? Projekt "tot" → Tool nicht mehr betreut sollte doch den/einen Ausschlag geben ob ein Artikel ins Archiv kommt oder nicht. Jedoch nicht nur ob ein "getestet mit … " enthalten ist?