role
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Dezember 2005
Beiträge: 612
Wohnort: Bad Kreuzen
|
Auf ein Neues! Ubuntu 20.04.2 installiert und aktualisiert! Powertop und den Nvidia Treiber 460 installiert wie vorgeschlagen. Hier ein paar Angaben: lspci -nnk | grep -A3 "\[03..\]:"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation HD Graphics 620 [8086:5916] (rev 02)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. HD Graphics 620 [1043:1510]
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915
--
01:00.0 3D controller [0302]: NVIDIA Corporation GM107M [GeForce GTX 950M] [10de:139a] (rev a2)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. GM107M [GeForce GTX 950M] [1043:1510]
Kernel driver in use: nvidia
Kernel modules: nvidiafb, nouveau, nvidia_drm, nvidia Nach Installation von Nvidia:
glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce GTX 950M/PCIe/SSE2
OpenGL core profile version string: 4.6.0 NVIDIA 460.32.03
OpenGL core profile shading language version string: 4.60 NVIDIA
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 4.6.0 NVIDIA 460.32.03
OpenGL shading language version string: 4.60 NVIDIA
OpenGL context flags: (none)
OpenGL profile mask: (none)
OpenGL extensions:
OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.2 NVIDIA 460.32.03
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.20
OpenGL ES profile extensions:
role@ubuntu-UX510UXK:~$ glxinfo | grep renderer
OpenGL renderer string: GeForce GTX 950M/PCIe/SSE2 Nach Umstellung in Nvidia-Settings auf Intel und neu gestartet: glxinfo | grep renderer
GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_MESA_query_renderer,
GLX_MESA_query_renderer, GLX_MESA_swap_control, GLX_OML_swap_method,
Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
OpenGL renderer string: Mesa Intel(R) HD Graphics 620 (KBL GT2) Ich hoffe hiermit alle relevanten Daten vorgelegt zu haben. Solltet Ihr noch etwas benötigen, einfach schreiben. Am Montag muss es funktionieren. LG role
|
alterpinguin
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2014
Beiträge: 786
|
role schrieb: Auf ein Neues! Ubuntu 20.04.2 installiert und aktualisiert!
.....
.....
Ich hoffe hiermit alle relevanten Daten vorgelegt zu haben. Solltet Ihr noch etwas benötigen, einfach schreiben. Am Montag muss es funktionieren. LG role
sorry, aber ich würde sagen nein, denn das Wichtige fehlt. Was hat sich denn geändert? Kein Wort zum Energieverbrauch, den unsereiner dann erraten soll? Ist vielleicht zu kompliziert, aber ich habe bei fast allen "meinen" Laptops auch eine Live-Version installiert, die im grub-Boot-Menü eingetragen ist und gezielt beim Boot notfalls gestartet werden kann (wobei ich das schon mal gerne mache, wenn jemand damit "spielen" will, wobei das natürlich kein Schutz gegen jeden Blödsinn ist) und ich hatte Beispiele solcher erweiterten grub-Menüs auch mal hier gepostet Link: https://forum.ubuntuusers.de/post/9223803/ Vorteil solcher eingebundener Live-Versionen ist, dass sie deutlich schneller als von USB-Stick starten, bei einer SSD sogar rasend schnell und man auch mit etwas zusätzlichem Platz sogar die persistent-Option nutzen kann.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10955
|
Hej role, ohne den thread gelesen zu haben: role schrieb: Asus UX510UXK! Im UEFI lässen sich die GK nicht disenablen!
es gibt aber unter "Advanced" eine Rubrik ▶ Graphics Configuration → https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/nb/UX510UW/0407_G11316_UX510_A.pdf Seite 64 Gruß black tencate
|
role
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Dezember 2005
Beiträge: 612
Wohnort: Bad Kreuzen
|
Hallo alterpinguin: die Laufzeit beträgt maximal 2 1/2 Std. in windows (bei gleicher Tätigkeit 6 Std.). Zu black_tencate: sorry mein Fehler! Habs falsch interpretiert! Probiert –> keine Änderung!
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9563
|
role schrieb:
Probiert –> keine Änderung!
Du könntest aber mal denen, die kein solches NB und damit über das an der Stelle nicht aussagekräftige Manual keinen weiteren Einblick haben, mitteilen, was konkret unter diesem Menupunkt steht und was Du eingestellt hast. Zu nvidia-prime hast Du Dich auch nicht geäußert. Das letzterhältliche UEFI 305 ist als Grundlage geflasht?
|
role
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Dezember 2005
Beiträge: 612
Wohnort: Bad Kreuzen
|
Hallo von.wert: Die Einstellung im UEFI unter "Advanced" eine Rubrik ▶ Graphics Configuration konnte . Es konnte nur ein Wert geändert werden und zwar von 64 auf 32! Was da genau stattfindet, kann ich nicht sagen. Zu Nvidia-Prime: Ob ich nun in Nvidia-settings die GK umstelle oder den Befehl mittels Terminal ausführe, hat keinerlei Auswirkungen! Das UEFI 305 hatte ich unter Windows probiert und unter Ubuntu.
Es tauchten bei beiden Fehler auf, kleine aber störende. Darauf habe ich Asus Deutschland kontaktiert und sie darauf hingewiesen. Geantwortet wurde mir in den nötigen Arroganz eines IT lers. Ob ich auch für das richtige Laptop geflasht habe. Nach dem sie alles kontrolliert hatten und von meiner Seite kein Fehler gemacht wurde, wurde ich mit Stille belohnt! Derzeit ist das funktionierende UEFI 300 aufgespielt. Danke das Ihr euch die Mühe macht.
- Bilder
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9563
|
role schrieb:
Zu Nvidia-Prime: Ob ich nun in Nvidia-settings die GK umstelle oder den Befehl mittels Terminal ausführe, hat keinerlei Auswirkungen!
Ich rede von Abschalten, nicht Umschalten.
Geantwortet wurde mir in den nötigen Arroganz eines IT lers. Ob ich auch für das richtige Laptop geflasht habe.
Das hat nichts mit Arroganz zu tun (und wenn Du das so siehst, wirst Du letztendlich auch so behandelt werden). Er hat das Gerät nicht vor sich, kennt nicht Deinen Wissenstand, muß erfragen. Zumal Du mit nötigen Informationen ja auch hier knickrig bist. Davon abgesehen gibt es im Support auch vorgeschriebene Vorgehensweisen, die sogar völliger Schwachsinn sein können (wenn stur nach Liste abgefragt wird, z.B. irgendwelcher Software-Kram, obwohl ersichtlich der Rechner Hardware-seitig tot ist - da können sie mich als ITler kennenlernen, aber richtig). Vor allem dann, wenn es keine echten Supporter, keine Techniker, sind, nur irgendwelche Angelernte mit Hungerlohn geoutsourceter Hotlines. Da muß man eben dranbleiben, die nötige Durchsetzungskraft haben, einen Techniker verlangen.
Derzeit ist das funktionierende UEFI 300 aufgespielt.
Noch nicht mal 304. Das ist keine Lösung. Das letzte UEFI ist 8 Monate alt. Möglicherweise gibt es eine fehlerbereinigte nichtöffentliche Beta einer höheren Version, die man über den Support erhalten kann. Oder eine Final, die nur noch nicht auf die Server gelegt worden ist. Da klingelt aber keiner bei Dir, da mußt Du schon nachfragen. DVMT
|
role
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Dezember 2005
Beiträge: 612
Wohnort: Bad Kreuzen
|
von.wert: Kannst mir bitte sagen, wie ich das abschalte? Es war der Techniker der sich dann nicht mehr gemeldet hat. Muss aber dazu sagen, dass ich erwähnt habe Ubuntu auf dem Rechner zu haben. Die lapidare Antwort: Linux wird nicht supportet!
Er hat sämtliche Informationen bekommen, nach denen er gefragt hat! Wieso sollte ich das UEFI updaten, wenn die neueren und der neueste nicht zu meiner Zufriedenheit funktionieren? Version 305
2020/06/01 5.36 MBytes
BIOS Installer for Windows
Optimize system performance Version 305
2019/06/06 4.47 MBytes
BIOS 305
Optimize system performance Version 304
2018/08/06 4.47 MBytes
BIOS 304
Optimize system performance Version 300
2017/09/07 4.34 MBytes
BIOS 300
Optimize system performance Alle probiert, unter Windows und Ubuntu! Der 300er ist der einzige der unter Windows sehr gut läuft und alles funktioniert. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube unter dem 5.0er Kernel war die Acculaufzeit ähnlich, außer das streamen unter einem Browser.
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9563
|
role schrieb:
Die lapidare Antwort: Linux wird nicht supportet!
Und? Normal. Du hast aber geschrieben, Probleme auch unter Windows.
Er hat sämtliche Informationen bekommen, nach denen er gefragt hat!
Aber Du bezeichnest ihn als arrogant. Du gibst sie auch hier, aber immer erst auf teils nochmalige Nachfrage.
Wieso sollte ich das UEFI updaten, wenn die neueren und der neueste nicht zu meiner Zufriedenheit funktionieren?
Eben gerade dann, neuer als das, was da offiziell angeboten wird. Und deswegen Support kontakten und dranbleiben bis zur Lösung.
Optimize system performance
Und? Sagt alles und nichts. Das sind keine echten Changelogs. Ich sage mal so: man könnte Absicht unterstellen. Ich habe keine Lust, das zum wiederholten Mal zu erklären.
|
role
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Dezember 2005
Beiträge: 612
Wohnort: Bad Kreuzen
|
role schrieb: Zu Nvidia-Prime: Ob ich nun in Nvidia-settings die GK umstelle oder den Befehl mittels Terminal ausführe, hat keinerlei Auswirkungen! Ich rede von Abschalten, nicht Umschalten. Wie schalte ich das ab?
|
alterpinguin
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2014
Beiträge: 786
|
role schrieb: Hallo alterpinguin: die Laufzeit beträgt maximal 2 1/2 Std. in windows (bei gleicher Tätigkeit 6 Std.). Zu black_tencate: sorry mein Fehler! Habs falsch interpretiert! Probiert –> keine Änderung!
hallo, ich kann Dir nur den einen, für mich aus Deinen bisherigen Schilderungen, einzig sinnvollen Tipp geben und der geht immer nur über die Live-Version. Du kannst natürlich auch noch mal installieren .. vielleicht auf die 20.04.3 hoffen und so weiter. Aber.... Du hast doch offenbar festgestellt, dass die deutlich verkürzte Batterielaufzeit mit der Live-Version (war das auch schon die ....04.2?) nicht auftritt. Warum prüfst Du da nicht erstmal genau? Wieso vergleichst Du da die Einstellungen nicht mit der installierten Version? Brauchst Du Anleitung wie Du zu den Informationen kommst oder warum willst Du die Unterschiede nicht untersuchen? (hardinfo, psensor,... u.s.w.) Und natürlich, wenn Du in der Live-Version Dir Daten speichern willst, dann musst Du das auf einem extra Datenträger auch extra abspeichern... oder hier im Forum einloggen und direkt posten etc.).
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9563
|
alterpinguin schrieb:
vielleicht auf die 20.04.3 hoffen und so weiter.
Als wenn es nur diese eine Linux-Distribution und nur in dieser einen alten Version gäbe. role schrieb:
Am Montag muss es funktionieren.
Und damit ist's nun eh gegessen.
|
role
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Dezember 2005
Beiträge: 612
Wohnort: Bad Kreuzen
|
https://ubuntuusers.de/user/alterpinguin/ Sonntags habe ich 20.04., 20.04.1 getestet. Leider konnte ich hier keine Besserung feststellen. Bei der Live-Version läuft der nouveau driver! Nach der Installation auch noch dieser. Nach Installation vom Nvidia Treiber und dem Umschalten auf den Intel Treiber läuft permanent der Lüfter. Intelausgabe:
glxinfo | grep renderer
GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_MESA_query_renderer,
GLX_MESA_query_renderer, GLX_MESA_swap_control, GLX_OML_swap_method,
Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
OpenGL renderer string: Mesa Intel(R) HD Graphics 620 (KBL GT2) prime-select query
intel sensors
iwlwifi_1-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +29.0°C
asus-isa-0000
Adapter: ISA adapter
cpu_fan: 3300 RPM
BAT0-acpi-0
Adapter: ACPI interface
in0: 11.40 V
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Package id 0: +43.0°C (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0: +42.0°C (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +41.0°C (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
pch_skylake-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +41.0°C
acpitz-acpi-0
Adapter: ACPI interface
temp1: +42.0°C (crit = +103.0°C) Irgendwas wird warm, sonst würde der Lüfter nicht permanent arbeiten. Danke für eure Teilnahme. LG role
|
alterpinguin
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2014
Beiträge: 786
|
meine Güte was für eine Raterei! Also Du sagst bei der Live-Version würde der noveaux-Grafiktreiber laufen und mit der Live-Version hast Du auch eine lange Akkulaufzeit? Na wenn dem so ist, warum bleibst Du dann nicht bei dem noveaux-Treiber auch für die installierte Version? Wer zwingt Dich da zu versuchen mit dem proprietären nvidia-Grafiktreiber und dem Intel-Grafiktreiber das Gerät arbeiten zu lassen? Das gilt auch für die Kernelversion falls es da mal zu Unstimmigkeiten mit einer neueren Version kommt. Da ich Deinen Rechner nicht habe und mir solche Rätseleien nicht liegen und mir auch die Zeit zu schade ist, habe ich nicht versucht ob es bereits Informationen zu irgendwelchen ähnlichen Besonderheiten bei so einer Hardware und der Grafiktreiberinstallation gibt. Nach Deiner Beschreibung klingt es ja so als wenn bei genutztem Intel-Grafiktreiber trotzdem der nvidia-Grafiktreiber geladen/gestartet wird und da zusätzlich Energie verbraucht (was eine Erklärung für den deutlich erhöhten Akkuverbrauch sein könnte, aber nicht sein muss... wenn man das nicht kontrolliert und wie ich nur Vermutungen anstellen kann, was tatsächlich auf dem Rechner läuft).
|