Hallo charly-ax
Aus dem Wiki EFI USB-Stick (Abschnitt „Erstellung-Ubuntu-USB-Stick“)
Es ist ein USB-Stick mit minimal 2 GiB erforderlich
Dann wären beide Hinweise gleich.
▶ Nur so eine Idee. ◀
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8564 |
Hallo charly-ax Aus dem Wiki EFI USB-Stick (Abschnitt „Erstellung-Ubuntu-USB-Stick“)
Dann wären beide Hinweise gleich. ▶ Nur so eine Idee. ◀ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1749 |
... und beide noch zu klein. Siehe nachstehenden Codeblock. charly@charly-Aspire-E5-772:~/Downloads$ sudo dd if=ubuntu-19.10-desktop-amd64.iso of=/dev/sdb bs=1M status=progress && sync 2463105024 Bytes (2,5 GB, 2,3 GiB) kopiert, 475 s, 5,2 MB/s 2349+1 Datensätze ein 2349+1 Datensätze aus 2463842304 Bytes (2,5 GB, 2,3 GiB) kopiert, 475,355 s, 5,2 MB/s charly@charly-Aspire-E5-772:~/Downloads$ Dem zu Folge sind schon 2,5GB belegt. Oder habe ich gerade irgend einen Denkfehler. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10955 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
|
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53484 Wohnort: Berlin |
Wenn du danach gehst müssten wir die Anforderungen doch auf einen 128MB-USB-Stick herabsenken können, denn die |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1749 |
Also kurz übersetzt, es bleibt so? Meine Überlegung ging dahin, dass ein Einsteiger sich einen 1GB-Stick her nimmt, auf die Nase fällt, einen 2GB-Stick nimmt, wieder auf die Nase fällt und dann genervt aufgibt, bzw. hier im Forum nachfragen muss. Wie wäre es mit dieser Formulierung? "Der Stick muss natürlich ausreichend groß sein, empfohlen werden 4 GB, für die Server- und Mini-ISO reichen 1 GB." Wie Berlin_1946 anmerkte: können wir das dann in EFI USB-Stick (Abschnitt „Erstellung-Ubuntu-USB-Stick“) entsprechend anpassen. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8564 |
2 super Vorschläge. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1749 |
Da die Mini-Iso hier zu finden sind, würde ich den Satz sogar noch mal umformulieren. "Der Stick muss natürlich ausreichend groß sein, empfohlen werden 4 GB, für die Server- und Netzwerkinstallation reichen 1 GB." Inwiefern die Links in dem Satz wikikonform sind, kann ich nicht beurteilen, ich habe bisher noch nie einen Wikiartikel editiert. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53484 Wohnort: Berlin |
Ich würde ja einfach formulieren "Der Stick muss natürlich mindestens so groß sein wie die ISO-Datei." Das müsste man auch nicht groß aktualisieren. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1749 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2508 |
Habe das mal entspr. umgesetzt .... mal Schauen ob das so passt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1749 |
Danke, kannst du es bitte auch noch im "eigentlichen" Artikel, zu dem dieser Thread gehört, umsetzen? Siehe nachstehende Zitate.
Danke im Voraus, Gruß, Holger |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2508 |
Upps .... wer Lesen kann ist klar im Vorteil 😳 habe beides entspr. zurückgesetzt/angepasst.
An der Stelle bin ich mir nicht Sicher bzgl. der Anpassung da ich das so Nie Beachtet habe, da ich seit ich Live USB-Medien verwende das mit dem dd Einzeiler mache. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1749 |
Danke RamSpeicher für die Anpassung. Noch ein Vorschlag zu ...
Wie wäre es mit "Der USB-Stick sollte bereits eine FAT32-Partition enthalten. Wenn zusätzlich...". In diesem Fall würde ich auf die Größenangabe verzichten, da sie sich auf den ganzen Stick bezieht.
Wieso zurückgesetzt? Es war schon gewollt, dass beide Artikel die gleiche Formulierung haben, wie von Berlin_1946 vorgeschlagen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2508 |
Sorry, nichts für Ungut aber das wird mir zu Chaotisch. Werdet euch doch erst mal für einen Artikel einig, dann kann man sich dem anderen zuwenden. Es heißt zwar immer das nur der Chaot die Ordnung überblickt, das würde ich aber keinesfalls auf das Wiki hier anwenden. Zumal die Änderung hier ja noch von den Wikingern abgesegnet werden muss. |